Dresden - Frauenkirche

    Vielleicht ist das hier schon bekannt, ich habe es heute zum ersten Mal gesehen und ich finde es fantastisch. Bis jetzt kannte ich nur "Die Steinerne Glocke" welches im Jahresrhythmus auf VHS an Spendern verschickt wurde und somit auch in einigen Aspekten "schöngefärbt" ist. "Wunder Frauenkirche" ist ehrlicher, es werden auch Vorgänge beschrieben, die schiefgegangen sind, z.B. warum die Glocken nach einem Fehlguss nachgegossen werden mussten. Auch das Heben des Wetterschutzdaches mit allen Tücken und Pannen wird hier ehrlich gezeigt. Der Film ist super!


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Heilen ist besser als Wunden offenhalten!

    Einmal editiert, zuletzt von Olympic1911 (20. September 2019 um 07:37)

    Das sächsische Umweltministerium lässt derzeit prüfen ob im Kuppelbereich der Frauenkirche eine Solaranlage errichtet werden kann, kein Aprilscherz! (Link zur Bild). Um die Welt vor der Klimaapokalypse zu retten und Deutschlands Anteil am globalen Co2-Ausstoß von 2% um ein paar weitere Promille zu senken, müssen dann auch mal herausragende Kulturdenkmäler "Opfer bringen"... Und dann wundern wir uns wenn Ostblockdiktatoren uns für dekadent und degeneriert halten. :kopfschuetteln:

    Zitat

    Wie die Behörde BILD mitteilte, hat ein Computer die Solardaten für die Gebäude errechnet. Hätte man Sehenswürdigkeiten, Kirchen und Co. herausgenommen, hätte das ein „Mehrfaches gekostet“.

    Doch das soll nicht heißen, dass jetzt tatsächlich Solaranlagen auf unseren Wahrzeichen installiert werden.

    Funktioniert so aufrichtige Informationsmitteilung?

    Allein der Gedanke daran ist pervers. Zudem geht es hierbei aber nicht nur um eine Knaller-Schlagzeile des Boulevard-Journalismus:

    Zitat von Bild

    Laut Regionalministerium würden „Eigentümer von Kulturdenkmalen“ einer „Erhaltungspflicht“ unterliegen, müssen sie u.a. pfleglich behandeln. Doch „dies schließt eine Nutzung von Dachflächen für Solaranlagen nicht grundsätzlich aus“. Allerdings müssten Interessen wie Denkmal- oder Klimaschutz miteinander abgewogen werden.

    Angesichts der in Deutschland - wie in keinem anderen Land - vorherrschenden Klimahysterie ist es keinesfalls sicher wie dieser "Abwägungsprozess" ausgeht.

    Da es keinesfalls sicher ist, wie der Abwägungsprozess ausgeht, lasst uns doch das schlimmstmogliche Ergebnis als wahrscheinlich an die Wand malen. Sehr seriös...

    Moderationshinweis: Offtopic-Diskussion entfernt.

    Um zurück zum Thema zu kommen: Ich denke nicht, dass das für die Frauenkirche selbst jemals relevant wird - wie Erbse geschrieben hat ein bisschen Clickbait - , für die Altstädte aber eben schon. In einem anderen Strang hatten wir dieses Testweise anbringen von Solarmodulen auf Altstadthäusern. Major meinte, das es gar nicht so schlimm sei, die Module seien ja immerhin schon farblich angepasst (ziegelrot) und überhaupt muss man den Leuten zugestehen auf "modernen Wohn- und Baukomfort" nicht zu verzichten. Ich bin bislang nicht überzeugt. Auch diese "angepassten Module" werden - zusammen mit vielen anderen Zumutungen, die die Altstädte bereits erdulden müssen - eine weitere Verschlechterung darstellen... Um so einfacher könnte es für die Befürworter solcher Anlagen in der Umgebung der Frauenkirche sein, da das dann als "nicht echte" Altstadt hingestellt werden könnte, bei der ein Schutz nicht notwendig sei...

    Oh ja, bitte pflastert die gesamte Kuppel mit Solarzellen zu. Dann könnte man auch darüber nachdenken, das rechtsradikale Kuppelkreuz endlich abzubauen und es durch ein Windrad zu ersetzen. Das ist glaubensneutral und passt viel besser in diese heutige wundervolle Zeit. Die Fahnenmasten an der Laterne würde ich allerdings lassen. An ihnen kann man sehr gut Regenbogenfahnen befestigen.

    Ich bitte darum, aus sämtlichen Altstädten Deutschlands Parabol- und Fernsehantennen, elektrische Straßenbeleuchtung, Ampeln, Verteilerkästen und selbstverständlich auch jede Art von verbrennungsmotorgetriebenen Fahrzeugen zu entfernen. Das hat alles dort nichts zu suchen und verschandelt die intakten Stadtbilder auf unzumutbare Weise.

    Das Thema hier ist schon sehr alt, aber ich habe das angesprochene Foto der Frauenkirche nach den Angriffen und vor ihrem Einsturz nun selbst zum ersten Mal in einem Video gesehen, deshalb hier zur Dokumentation (Zeitstempel 32:52 Minuten):

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die vermutlich letzte Fotografie der alten Frauenkirche wurde von Dr. Karl-Ludwig Hoch nach eigener Aussage von seinem Wohnhaus in Loschwitz aus ca. eine Stunde vor dem Einsturz aufgenommen.

    Vermutlich bzgl der genauen Zahlen nicht, aber ehrlicherweise wird man hier nie eine seriöse Zahl eruieren können. Bei mir im Schulbuch in den 1980ern stand dass ca 300.000 Menschen starben und andere Historiker sprechen von mindestens 25.000 Menschen. Die Wahrheit wird wohl irgendwo dazwischen liegen. Jeder einzelne Mensch, meist Frauen und Kinder war einer zuviel!

    Mir ging's ausschließlich um das Foto, das wohl ansonsten nirgends im Internet zu finden ist, und das ich hier dokumentieren wollte; hier muss keine allgemeine Diskussion oder gar Interpretation der Luftangriffe auf Dresden angefangen werden. Ich habe den Rest des Videos gar nicht gesehen, und weiß daher nicht, ob das eine seriöse Dokumentation ist.