Das Mezzaningeschoss ist gelb!!!
Jetzt ist es klar,
das Schloss wird in den Münsteraner Farben gestrichen.
gelb, rot, weiß.
Das Mezzaningeschoss ist gelb!!!
Jetzt ist es klar,
das Schloss wird in den Münsteraner Farben gestrichen.
gelb, rot, weiß.
Das Mezzaningeschoss ist gelb!!!
Also wird es dann wohl so aussehen.
Im Schlüterhof scheint es seit zwei Wochen so gut wie überhaupt nicht weiterzugehen. Gibt es vielleicht Ärger mit der Fa. F X Rauch?
Das Mezzaningeschoss ist gelb!!!
Update: Alle Etagen! Allerdings hat mir das fast weißliche beige wie an der Musterfassade auch gut gefallen. Seltsam dass es jetzt doch eine gelbe Fassade gibt.
Finde ich farblich wirklich gut und bildet zum roséfarbenen Zeughaus und zur Kommandantur in Eierschale und später zur roten Bauakademie einen guten Kontrast. Wenn man dann noch den Dom endlich mal säubern würde....
Wirkt irgendwie viel zu hell, etwas gelblicher wäre gut.
Noch 'ne Handvoll von heute zum aktuellen Anblick:
Die Farben sind sicher barock. Aber dennoch hätte ich einen Stich mehr ins Beige besser gefunden, gerade auch mit Blick auf die Bauten der Museumsinsel.
Die Farben sind sicher barock. Aber dennoch hätte ich einen Stich mehr ins Beige besser gefunden, gerade auch mit Blick auf die Bauten der Museumsinsel.
Das sehe ich auch so. Auch der Skulpturenschmuck, die großen Portale und die Kuppel (alles aus Sandstein) kämen im Verhältnis / Zusammenspiel mit der Farbe Beige viel besser zur Geltung als bei Gelb.
(C): Förderverein Berliner Schloss / Eldaco
Im Schlüterhof scheint es seit zwei Wochen so gut wie überhaupt nicht weiterzugehen. Gibt es vielleicht Ärger mit der Fa. F X Rauch?
Ist FX Rauch nicht auch mit der Westfassade beauftragt? Im Moment liegen die Prioritäten eher darauf, vielleicht liegt es daran. Aber ja, in den letzten 2 Wochen ging es nur im Schneckentempo voran. Gefühlt jeden Tag ein paar Steine und 2 Sandsteinblöcke.
Hätte mir auch ein Beige gewünscht, so wie es eigentlich immer in neueren Visualisierungen und auf der Probeachse gezeigt wurde. Gelb wirkt fast ein bischen zu schrill und kitschig für mich persönlich, auch im Zusammenspiel mit den Sandsteinelementen der Fassade. Naja, was solls. Ich hab mich ehrlich gesagt auch an das Rosa der Staatsoper gewöhnt...
Leute jetzt kommt mal runter. Das sind echt Luxusprobleme. Und es ist nur Farbe. Nix ist einfacher zu korrigieren als sowas. Ich finde persönlich etwas Farbe nicht schlecht und es ist halt eben dann auch vieles einfach persönlicher Geschmack . Sonst mosern wir immer dass alles nur weiß, grau oder beige ist.
Jetzt kommt mal Farbe und dann ist es auch wieder nicht recht. Das aph ist manchmal echt anstrengend
...aber im Vergleich zur baulichen Rekonstruktion der Formen des alten Schlosses ist die Frage der "besten" Farbe geradezu atemberaubend zweitrangig, finde ich...
Was freu' ich mich, wenn die Gerüste zwischen Portal IV und Portal V fallen!
Auch ich halte die Gestaltung des U- Bahnhofs, mit der entsprechenden Farbe, für ein Luxusproblem. Wir müssen uns jetzt dafür einsetzen, das Adlersäule, Rossbändiger, Kuppel-Kreuz, Lustgartenbalustraden und die großen Fürsten an ihren alten Platz zurückkehren.
Zur Zeit bin ich sehr froh, das diese Kuppel-Kreuz/Zweifel Debatte nicht mehr so stark diskutiert wird, wie vor ein paar Tagen. Lasst die Abgeordneten des Berliner Senats erstmal in die Sommerferien gehen und wenn diese zurückkommen, werden manche Dinge evtl. aus einem anderen Blickwinkel gesehen, außer bei Herr Lederer da habe ich meine ZWEIFEL .
Mal eine Frage an jemanden, der vor Ort ist und einen guten Zoom hat.
Mich würde interessieren, ob man die Baluster, der Dachbalustrade in der Gestaltung wieder wie ursprünglich zweigeteit hat. Vor dem Krieg waren die Baluster des Schlüterteils nicht rund, sondern viereckig und auch in der Form etwas anders, als die Baluster des späteren Eosanderteils. Zwei Fotos würden hier sehr helfen. Ein Foto von der Balustrade rechts oder links von Portal 1 und ein Foto links von Portal zwei.
Obwohl das bei der Schloßrekonstruktion eigentlich völlig egal wäre, ob alle Baluster gleich aussehen, wäre interessant zu wissen ob man diese kleine Ungleichheit, die später nie auffallen wird, auch bei der Rekonstruktion wiederholt hat.
[...] Mich würde interessieren, ob man die Baluster, der Dachbalustrade in der Gestaltung wieder wie ursprünglich zweigeteit hat. Vor dem Krieg waren die Baluster des Schlüterteils nicht rund, sondern viereckig und auch in der Form etwas anders, als die Baluster des späteren Eosanderteils. [...] Obwohl das bei der Schloßrekonstruktion eigentlich völlig egal wäre, ob alle Baluster gleich aussehen, wäre interessant zu wissen ob man diese kleine Ungleichheit, die später nie auffallen wird, auch bei der Rekonstruktion wiederholt hat.
An der Stelle möchte ich nur noch mal an das Ziel des Fördervereins, welches Herr von Boddien immer gerne wiederholt, erinnern: "Wir möchten dem Original so nah wie möglich kommen."
Dementsprechend werden auch die Baluster wie sie waren rekonstruiert.
Schlüter-Baluster (Detail)
Eosander-Baluster
Südfassade (zoomen und Strg & + um noch näher zu zoomen, dann sieht man die Unterschiede)
Zur Farbe: Ich warte erst einmal ab, was man mir/uns nächste Woche Freitag präsentieren wird, die Arbeiten sind ja noch nicht abgeschlossen. Die Spiegel z.B. werden das Gelb bestimmt noch abmildern. Und selbst dann muss man schauen wie das insgesamt nach Fertigstellung aussieht. Die rosa Staatsoper war schließlich auch erstmal gewöhnungsbedürftig.
Anmerkung: Mich stört schon eine Weile der Strangtitel, da ich eher ein Freund von möglichst kurzen, direkten und korrekten Bezeichnungen bin. An der Stelle würde ich deswegen docher gerne zumindest vorschlagen, ihn in "Berliner Schloss - Humboldt Forum" (oder Humboldtforum, je nachdem ob man die offizielle oder die öffentliche Schreibweise höher gewichtet) umzubennen.
Nochmal zum Kreuz:
http://www.achgut.com/artikel/nein_z…sten_im_ramadan
Zitat von achseNein zum Kreuz auf dem Humboldtforum! Ja zum Kinderfasten im Ramadan!
Von Eva Quistorp.
Ich gebe zu, ich habe nicht alle Texte zum Streit um das Kreuz auf der Kuppel des Humboldtforums gelesen. Doch es wundert schon, wie nach dem fröhlichen Kirchentag in Berlin, der mehr Freundlichkeit und viele Debatten zum solidarischen Zusammenleben in einem weltoffenen Deutschland und Europa in die Stadt brachte, nun plötzlich das Kreuz wieder ein Zeichen des Bösen, ein Zeichen der Unterdrückung von Ketzern, Hexen, Frauen, Schwulen wird und zum Inbegriff von Militarismus.
[...]
Ad Farbe: Das Gelb wirkt fast schon wieder ungewohnt, das ziegelrot stand dem Bau doch auch ganz gut.
Die Vorkriegsfarbe, die wohl in Richtung Stockholmer Schloss gegangen ist, wäre wohl auch interessant gewesen.
Generell wäre ich froh gewesen, wenn man die Entscheidungen der Kunsthistorikerkommission und deren Begründungen veröffentlicht hätte. Warum für oder gegen jene Farbe, für oder gegen jene Fenster (Sprossung!) für oder gegen jene Form. Denn man hat sich ja keineswegs stringent entweder an Barockzustand oder Vorkriegszustand gehalten, sondern immer fallweise entschieden.
Danke Fusajiro für die nahrhafte Information.
Dann wird man auch allein an den verschiedenen Balustraden in Zukunft immer ablesen können, dass das Schloß aus einem Schlüter- und einem Eosanderteil besteht.
Was ist denn hier auf einmal für ein seltsames Format?!??!?!
Moderationshinweis (Riegel):
Ich habe deinen Beitrag korrigiert. Das Problem mit automatisierten Formatierungen, bei denen Schriftgrad, Schriftgrösse etc. verändert werden, ist uns bekannt, und sicher auch ärgerlich. Je nach Eingabegerät und/oder Browser reagiert die Forumssoftware unterschiedlich. Mit was für einem Eingabegerät hattest Du den letzten Beitrag geschrieben? Das würde us für die Problemfindung weiterhelfen.
(Beitrag wird gelegentlich wieder gelöscht)
Ah, vielen Dank Riegel,
Ich hatte ganz normal den Computer benutzt, wie immer.
Allerdings hatte ich den Namen von Fusajiro mit Koppie und Paste hier eingefügt. Vielleicht lag es daran?