Posts by Oberbaumbrücke

Ungetrübte Betrachtung und schöne Fotos am Schlossplatz in Zukunft also nur möglich, wenn man die Fahrradbügel im Rücken hat

Was zum Teufel ist denn an diesen dreieckigen Beeten schützenswert?

Quote from Andreas

Weshalb man sich über mehrere Beiträge über ein paar Fahradständer aufregen kann, ist wirklich nicht nachvollziehen.

Freut Euch dich über das Ereichte!

...das erstens nicht nur durch die Installation von Fahrradständern in seiner Wirkung gemindert wird, sondern auch durch die spätere Ansammlung von wild durcheinander "geparkten" Fahrrädern. Kann man an sehr vielen Stellen in der Stadt beobachten.

Aber wer unsensibel mit alten oder wieder errichteten Kulturgütern umgeht, muss sich nicht wundern, wenn die allgemeine Gleichgültigkeit der Gesellschaft in Bezug auf sehr viele Probleme zunimmt.

Quote from Herr Herrmann

So sehr ich mich über das Schloss freue,aber Kritikpunkte bleiben bei mir bei der direkten Schlossumfeldgestaltung.Das Schloss steht irgendwie nackt so da.Die einstig architektonisch üppigen Schlossterrassen ersetzt heute eine bescheidene und nüchterne Grünanlage.Auch die Südseite ist ziemlich Steinernd monoton steril.

An uns hier liegt es nicht. Das ist politisch so gewollt.

Heimdall: Frau Lüscher, sind Sie das?

Ich kann nur raten. Vielleicht weil es "der Kirche" gehört(e)? Ich weiß, ist in einem System, dass einfach mal so reihenweise die Leute enteignete, kein Grund. Aber ich kann mir vorstellen, dass die Gemeinde an sich kein Geld für den Wiederaufbau der Petrikirche hatte und sich deswegen gezwungen sah, einem Abriss zuzustimmen, das Gemeinde/Pfarrhaus aber soweit intakt war, dass dort eventuell Räumlichkeiten waren, wo noch Gottesdienste abgehalten werden konnten. Sehr viele Gläubige hatten die Alt-Berliner Innenstadtkirchen wohl ohnehin schon vor dem Krieg nicht mehr. Schließlich wurde bereits 1939 die Nikolaikirche als Gotteshaus aufgegeben.

Es gibt so ein paar Straßen, die man gänzlich meiden sollte, weil einem der Anblick solcher Scheusale ernsthafte gesundheitliche Schäden drohen. Spätestens jetzt gehört dieser Abschnitt der Nürnberger Straße dazu.

Quote from S.Hartmann

... Libeskind: der hat das Jüdische Museum in Berlin gebaut; ein "harter" und interessanter Bau der den Altbau übrigens schön heraushebt.

Seltsame Betrachtung. Ich würde "hervorheben" durch "erschlagen" ersetzen.

Quote from HelgeK

Sehr merkwürdig, die Öffentlichkeit nicht zu informieren - ich bin auf die Begründung gespannt.

Die liegt doch wohl klar auf der Hand: So etwas nennt man häufig ermittlungstechnische Gründe.

Quote from Neußer

Hat aber wohl nicht lange gehalten. Heute sieht die Brücke so aus:

Hat vermutlich weniger mit Haltbarkeit zu tun als mit der Änderung der Verkehrsführung und Verbreiterung der Fahrbahnen rund um den Blücherplatz und die Zossener Straße/Lindenstraße

War es nicht eher das "Heiliggeistviertel"? Und im geschichtlichen Zusammenhang gesehen entsprächen die Tuilerien nicht eher dem Lustgarten in Berlin? (der nebenbei gesagt durch seine Fehlnutzung als Liegewiese ebenfalls kein Ruhmesblatt für die Schlossumgebung darstellt.)

Immer dieser Abkürzungswahn... Jetzt fragte ich mich im ersten Moment, auf was für einem Sockel das "Neue Deutschland" steht.

* Annalen

Für welche Bauarbeiter denn?

Ich kann mir vorstellen, dass ein Adlon in den historischen Dimensionen sich unter heutigen Bedingungen wirtschaftlich nicht gerechnet hätte. Und wieder darf/muss man sich auch die Frage stellen, ob ohne den Krieg das Adlon sich nicht ohnehin irgendwann vergrößert hätte.

Ich mag es trotzdem.

Und ich habe (vermutlich um in Corona-Zeiten Freiluftplätze anbieten zu können) im Sommer dieses Foto aufnehmen können. Perfekte Boulevard-Atmosphäre wie in Vorkriegszeiten. (auch wenn das Adlon damals kein Straßencafé betrieben hat.)

Was verstehen die unter "zurückbauen"? Schmaler machen oder völlig verschwinden lassen? Auf dass die historische Struktur des gesamten Areals verschwindet? Versuchsweise ist ja nun schon die Friedrichstraße, die Schlagader der Friedrichstadt zu einer völlig unnützen Fußgängerzone degradiert worden.

Der Neptunbrunnen (Schlossbrunnen) wurde 1951 eingelagert und 1969 in Rathausnähe aufgestellt. Das sind 51 Jahre und nicht 69. Und damit stand der Brunnen 9 Jahre länger an dem Platz, der ihm auch jetzt wieder gebührt, um wenigstens ein Minimum des historischen Umfeldes des Schlosses zurückzugewinnen, wenn ansonsten eine lieblose Steinwüste und eine Affenschaukel die Umgebung für die nahe Zukunft prägen wird.

Die Kostenübernahme des Bundes für die Restaurierung und Umsetzung des Brunnens wurde vom derzeitigen Senat ja großkotzig zurückgewiesen.

Und immer wieder die ständige Berufung auf "die jüngere Geschichte" der Stadt. Diese "Geschichte" hat vielen Menschen Leid gebracht. Als alter Berliner ist mir das sozialistische Zwischenspiel keine lebendige Erinnerung wert, auch wenn man sich gerade im Roten Rathaus bemüht, zumindest architektonisch soviel wie möglich davon am Leben zu erhalten.

Einheitswippe, Neptunbrunnen, Bauakademie, Rossebändiger, Schinkelplatz, Ostfassade Humboldtforum und dergleichen Provinzpossen versperren jedenfalls Berlin die Möglichkeit, die städtebauliche Barbarei im unmittelbaren Zentrum würdig zu reparieren, auch wenn das Schloss ein guter Anfang war.

Wenn ich die Bildersprache richtig deute, wollen sie zunächst ja nur das Kreuz herunter holen, was das Ganze nicht weniger lächerlich macht.

Mielke, Honecker und der lila Drache... das Triumvirat des Grauens

Also wirklich... in meinem Alter kann so ein Schreck ernsthafte Folgen haben. Ich war schon ernstlich beunruhigt bis fuchsteufelswild, habe dann aber eine halbe Minute später erleichtert aufgeatmet...