Heute möchte ich es endlich nachholen, die Wettbewerbsergebnisse vorzustellen.
Das "Hampton by Hilton" Dresden soll auf dem mittig zu sehenden Baufeld entstehen:
Blick auf einen Teil des Stadtmodells gen Westen.
Der 1. Platz der KLM-Architekten
http://www.klm-architekten.de/projekte/detai…mpton-by-hilton
Ansicht Petersburger Straße
Ansicht Ringstraße
Die KLM-Architekten haben sich auch Gedanken über die Gestaltung der temporären Brachfläche am Rathausplatz gemacht.
Die Fläche soll begrünt und die Brandwände mit Malereien gestaltet werden.
2. Platz von Klinkenbusch + Kunze
http://www.klinkenbusch-kunze.de/hotelringstrasse-WB.html
Ansicht Petersburger Straße
Ansicht Ringstraße
Bilder sind von mir.
Dem Grundstücksverkauf an der Ringstraße wurde im Stadtrat zugestimmt. Na da kanns ja jetzt bald losgehen.
Hampton by Hilton - Ringstraße
Der geplante Hotelneubau scheint nun Baurecht zu haben. Er ist im Themenstadtplan abgebildet.
http://stadtplan2.dresden.de/spdd.aspx?permalink=6ZXAM6V
Zur Erinnerung
https://www.competitionline.com/de/beitraege/97974
Hampton by Hilton - Ringstraße
TAG24 feiert den Nachbarbau direkt am Rathaus. der bald entsteht:
https://www.tag24.de/dresden/dresde…kstueck-1579387
Naja außer dem Dach und dem Gesims ist das Gebäude aber jetzt nicht der große Wurf mMn. Aber es hätte schlimmer werden können.
Wenn ich mir das neue Quartier am Rathaus ansehe und mit anderen Neubauten vergleiche, passt es zwar gut rein neben Rathaus und Gewandhaus, aber ist nicht unbedingt eine architektonische Bereicherung.
https://www.saechsische.de/plus/dresden-r…er-5248907.html
Nichtsdestotrotz erinnert es mich daran, warum ich es gut finde, wenn Gebäude wie das Palais Hoym, das Narrenhäusel, das Venezianische Haus oder das Palais Oppenheim wieder aufgebaut werden. Diese bereichern durch ihre architektonische Schönheit ihre ganze Umgebung und es wäre zumindest für mich jedes Mal schön an ihnen vorbeizulaufen.
Sind dies die aktuellen Pläne, also die auch jetzt umgesetzt werden, des neuen Blocks an der Ringstraße?
https://www.klm-architekten.com/projekt/gescha…-am-gewandhaus/
Nicht schlecht. Wenn in Dresden überall so neugebaut würde, könnten wir uns sehr glücklich schätzen.
O + M bauen am Rathausplatz ein Wohn- und Geschäftshaus sowie rückwärtig in Richtung Kreuzstrasse ein Hotel. Das Projekt ging zwei Mal in die Gestaltungskomission. Der Entwurf ist dadurch wohl besser geworden, aber auch nicht der ganz große Wurf. Positiv ist die Ausbildung eines Mezzanin, welches sich offensichtlich auf die Fassadengliederung des Rathauses bezieht. Allerdings mit dem Nachteil, dass bei gleicher Höhe das Haus mit dem Geschoss zusätzlich jetzt unverfroren nach maximaler BGF-Ausnutzung aussieht. Weiterhin negativ ist die rhythmusfreie Gauben/Terrassenorgie im Legostil. Details bei mittlerer Ausführung in der Prognose bereits ein Graus. Jede Menge Notüberlaufe in der Attika, Blechschlacht. Eine Verbesserung zur Qualität am Altmarkt (noch ohne GK) erkenne ich aber schon. Ein öffentliches Gebäude hätte ich mir auf dieser Parzelle mit Adressierung Rathausplatz aber auch sehr gut vorstellen können.
Erstmal der Entwurf:
Quelle: o + m Architekten, Dresden
Da die Baugrube mittlerweile ausgehoben ist:
Das vis-a-vis am Rathausplatz wird sich sehr verändern bisher schaut man auf die Seitenfassaden der Pirnaischen Platz-Eckbebauuung. Hier entsteht ca 70m näher nun eine Hauptfassade direkt am Platz.
Zukünftig wird der Platzraum Gewandhausstrasse auch links im Bild gefasst sein und sich nicht mehr bis zum Blüherpark verlieren.
Dass die Hauptfassade des Gewandhauses wieder in einer Straße liegt, wird für die allermeisten Dresdner sicherlich gewöhnungsbedürftig sein. Die wenigsten werden die Situation von vor 1945 noch erlebt haben. Das Haus hat als historisch erzwungene Ringbebauung recht gut funktioniert. Kirschen bleiben erhalten und die Strassenbreite ist sehr angenehm. Bleibt die Daumen zu drücken, dass der Raum zwischen dem Gewandhaus und dem neuen Block wie im Lageplan dargestellt als vorrangig Fußgängerfreundlicher Raum umgesetzt wird. Die zukünftige Fassadenebene ist durch die Baugrube ja gut auszumachen.
Verortung, Googlemaps, ca. Spätsommer 2022
Besser geworden?! Uff... Meiner Meinung nach war der ältere Entwurf sehr viel edler, ruhiger und traditioneller.
Abgesetzter, rustizierter Sockel, Baubronze, Fensterfaschen, keine tiefen, dunklen Balkonlöcher, keine komplett gläsernen Fenstergauben...
Bildquelle: KLM Architekten
Es ist halt immer noch ornament- und gliederungsscheue Rasterarchitektur. Wenn diese Haltung nicht wenigstens ansatzweise geändert wird, bleibt es halt im Mittelmaß verhaftet.
Maßwerk, genau richtig auf den Punkt gebracht.
Letztlich verschwindet damit ein vielleicht ahistorischer, aber trotzdem von historischen Gebäuden geprägter Platz zugunsten eines völlig nichtssagenden halbmodernen Einerleis, damit auch die Wirksamkeit des Ensembles Neues Rathaus- Gewandhaus. Wenn man nur wenige historische Bauwerke mehr zur Verfügung hat, muss man als Stadtplaner diese möglichst wirkungsvoll in Szene setzen. Hier wurde das Gegenteil davon gemacht. Der Verweis auf historische Straßen- und Platzfluchten rechtfertigt dies mE keineswegs.
Eine Brache wird bebaut. Hässlich, aber wenigstens bebaut. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Immer dieses ewige Gejammere, natürlich wäre mehr möglich.
Aber hey, für unsere Zeit und Verhältnisse finde ich es ganz gut.
Immer dieses ewige Gejammere, natürlich wäre mehr möglich.
Aber hey, für unsere Zeit und Verhältnisse finde ich es ganz gut.
Wurde dieser Beitrag auch durch reinen Zufall generiert? 
Er ist schon ziemlich hohl und dem Sinn dieses Forums komplett widersprüchlich, wenn man ihn sich einmal genauer ansieht.
"Natürlich wäre mehr möglich". Okay, das siehts du also ein. Aber das andere Mitglieder außer dir das erkennen und ansprechen, das nervt dich, und ist nur "ewiges Gejammer"? Ist Diskussion in diesem Forum, die nicht einfach nur brav abnickt, was einem so architektonisch und städtebaulich vorgesetzt wird, generell Gejammer?
Dir ist schon klar, dass dieses Forum und der Verein sich für gute Architektur und Stadtbildreparatur einsetzen. Das bedeutet, dass der Status quo als nicht befriedigend angesehen wird, und man mit sich mit Wort und Tat dafür einsetzt, dass sich die Dinge zum Besseren entwickeln.
Und es haben sich in den letzten Jahren Dinge an einigen Stellen zum Besseren entwickelt. Denkst du, das ist passiert, weil man sich jegliche Diskussion als Gejammer verbeten hat, und man alles als "für unsere Zeit und Verhältnisse ganz gut" hingenommen hat?
Bin zwar kein Architekt, aber e t w a s mehr Fassadengestaltung/gliederung hätte ich auch hinbekommen. Einen Risalit herausbilden oder etwas Fassadenakzentuierung durch anderes Material oder Farbe - das würde ich auch bringen....
Eine Brache wird bebaut. Hässlich, aber wenigstens bebaut.
Das ist die Frage, ob das überhaupt als Brache empfunden worden ist. ME nicht.
Bin zwar kein Architekt, aber e t w a s mehr...
Ich glaub, die heutige Architektur besteht in der Unterdrückung dieses Dranges nach MEHR, somit sozusagen in der Triebabtötung. Auch darin kann man etwas Religiös-Sektiererisches sehen.
