Vor allem zerstört der Neubau doch die gängige Auffassung, dass dem 50er-Jahre-Wiederaufbau des Areals ein besonderer Schutzstatus zukäme. Das Argument taucht ja gelegentlich gegen "drohende" Rekonstruktionsvorhaben auf. Da es, sobald ein modernistischer Glasbau geplant ist, offenbar wegfällt, stände nun also einer rekonstruktiven Weiterentwicklung des [lexicon='Römerberg'][/lexicon]-Areals eigentlich "moralisch" nichts entgegen.
Und es wird eben nicht besser. Bei einigen der Frankfurter Altstadtbauten aus den 50er Jahren bin ich ja auch der Meinung, dass sie an dieser Stelle zwar eigentlich nichts verloren haben, dass sie aber objektiv betrachtet leidlich gelungen sind. Aber ausgerechnet solche Bauten werden dann durch Umbau oder Abriss bedenkenlos entsorgt und durch Glaskästen ersetzt. Dann doch lieber - wenn man schon keine historischen Bauten rekonstruieren will - den 50er-Jahre-Bau stehenlassen.