Kaoru, ich glaub, das soll zeigen, dass man nur Spolien einbringen wird, aber nichts, was ganz verloren ist, nachentwirft.
Kulkas Treppenhaus sieht echt ärmlich aus... Umso ärmlicher, wenn man die Visualisierung des alten Treppenhauses sieht. Wow...
Kaoru, ich glaub, das soll zeigen, dass man nur Spolien einbringen wird, aber nichts, was ganz verloren ist, nachentwirft.
Kulkas Treppenhaus sieht echt ärmlich aus... Umso ärmlicher, wenn man die Visualisierung des alten Treppenhauses sieht. Wow...
Um die Verwirrung etwas aufzulösen hier einige Infos.
Das Treppenhaus wird in seiner Kubatur inklusive Kuppel wiederaufgebaut. An Schmuckelementen kommt nur das wieder rein, was noch existiert, darunter einige Bronzetafeln und die 4 Atlanten in den Ecken. Der Rest des Schmucks und sämtliche Malerei kommen natürlich nicht wieder. Auch auf das historische Treppengeländer muss auf ausdrücklichen Wunsch des Architekten zugunsten eines aufgemauerten Geländers verzichtet werden. Das folgende Foto gibt einen Blick auf die Kuppel und den oberen Teil des Treppenhauses.
So (asketisch) wird das Treppenhaus zukünftig aussehen (das historisierende Geländer kommt nicht)
Deswegen wird es dann auch wohl in realiter so aussehen:
http://www.peterkulka.de/likecms/upload…6e/BLT%2002.jpg
Das Treppenhaus im Meydenbauer'schen Messbild von 1912:
Hier noch mal das historische Treppenhaus in Farbe von unserem Freund Andreas!
Immerhin, die Kuppel kommt wieder, damit ist schon einmal viel von der Raumwirkung gewonnen...auch wenn man immer noch meilenweit von der originalen entfernt ist, leider. Und in der neuen Visualisierung sind die Dekoelemente wie Bronzetafeln auch nicht so asymetrisch verteilt.
In Bezug auf das Treppenhaus kann ich Herr Kulkas Konzept verstehen und wenn ich beides - die historische wie auch die jetzige Lösung - vergleiche, ist es vielleicht sogar die richtige Entscheidung, nicht vollständig zu rekonstruieren. Natürlich war das historische Treppenhaus schön und dem historischen Schlossinneren perfekt angepasst, doch Fakt ist auch, dass es das historische Schloss nicht mehr gibt und das Innere ausnahmslos modern gestaltet wurde. Ein vollständig rekonstruiertes Treppenhaus hätte vermutlich wie ein Fremdkörper gewirkt, bzw. als ganz offensichtlich rekonstruiert. Vielleicht ist diese halbe Rekonstruktion als Überleitung von den historischen Außenfassaden hin zum modernen Inneren gar nicht so schlecht. Historische Strukturen sind erkennbar, trotzdem ist es nicht zu viel. Unter der Maßgabe, einen Übergang zu schaffen, ist das Treppenhaus aus meiner Sicht gelungen. Anders sieht es zum Beispiel beim Riesensaal im Dresdner Schloss aus. Hier wirkt diese moderne Adaption wie ein Fremdkörper, in Potsdam ist die Reduktion vermutlich die bessere Lösung. Sollte man sich doch noch einmal entschließen, hinter dem Treppenhaus einige Säle zu rekonstruieren, bietet die heutige Raumgestaltung ferner eine einfache Möglichkeit, das Treppenhaus zu vervollständigen. Auch wenn ich bei vielen Dingen von Herr Kulka skeptisch bin, muss man auch als Rekobefürworter andere Lösungswege anerkennen können. Trotzdem bin ich mir sicher, dass viele hier nicht meiner Meinung sein werden
Was eigentlich, wenn ein Milliardär auch das Treppenhaus sponsern würde? Hat dann Kulka 70 Jahre ein "Urheberrecht" , dass man nichts verändern darf? Oder kann sich der Bauherr dieses Urheberrecht auch vertraglich zu sich holen?
Liebe Freunde,
immer wieder haben Kräfte die uns nicht wohlgesonnen sind gesagt mit dem Aufbau des
Potsdamer Stadtschlosses würde man einen Schritt rückwärts gehen, und nach einigen Nachforschungen
kann ich diese These entkräften und habe hier einige Landtagsgebäude gesichtet wo "Neu" und "Alt" bzw.
"Alt" und "Neu" gut zusammenpassen.
Landtag Bayern
http://de.wikipedia.org/wiki/Bayerischer_Landtag
Landtag Hessen
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wies…che_Landtag.jpg
Landtag Sachsen- Anhalt
http://de.wikipedia.org/wiki/Landtag_Sachsen-Anhalt
Landtag Rheinland- Pfalz
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Main…18_13-28-02.jpg
Landtag Saarland
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:2011…arbruecken1.jpg
Landtag Schleswig Holsstein
http://de.wikipedia.org/wiki/Schleswig…nischer_Landtag
Landtag Niedersachsen
http://de.wikipedia.org/wiki/Landtag_Niedersachsen
Landtag Hamburger Bürgerschaft
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plen…4_6405_edit.jpg
Landtag Abgeordnetenhaus Berlin (ehemaliger Landtag der Preußen)
http://de.wikipedia.org/wiki/Abgeordnetenhaus_von_Berlin
Landtag Mecklenburg- Vorpommern
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schl…erin_070506.jpg
Landtag Brandenburg
noch wird auf dem Brauhausberg verwiesen und deswegen noch kein Link verfügbar!
Die Bundesländer, die einen Landtag haben, der sich in einem Neubau befindet, wurden in der Liste nicht berücksichtigt!
Viele Grüße
Was war der sächsisch-anhaltinische Landtag ursprünglich? Sehr informativ ist der Artikel ja nicht...
Hier gibts Informationen
http://www.landtag.sachsen-anhalt.de/index.php?id=67
Liebe Freunde,
das Fortunaportal, des Stadtschlosses Potsdam wurde verhüllt und natürlich stellt sich die Frage?!
Warum wurde das Fortunaportal verhüllt, und warum ist Landtagsarchitekt Kulka schon wieder wütend,
das er sagt "...jetzt Risse zu suchen, sei wie die Frage "Was macht die Fliege da an der Wand"?
http://www.maz-online.de/Lokales/Potsda…ortal-verhuellt
Viele Grüße
Liebe Freunde,
Wie die Online- Ausgabe der Märkischen Allgemeinen Zeitung vom 28.09.2013 berichtet, ist der Neue
Brandenburger Landtag bezugsfertig und wurde am Samstag von Finanzminister Markov (die Linke)
abgenommen.
http://www.maz-online.de/Brandenburg/Ne…dtag-ist-fertig
PS: wieder einmal schön die beiden Leserbriefe, obwohl ich mich frage was ein Fahrradfahrer im
Straßenbahngleisbett verloren hat, und was ein Busfahrer damit zu tun hat!
Viele Grüße
Hallo,
gleich noch als Ergänzung der Filmbericht des rbb vom 28.09.2013 zur Information:
http://mediathek.rbb-online.de/rbb-fernsehen/…mentId=17334554
Herzliche Grüße aus der Landeshauptstadt Potsdam
Supi!
Für 120 Mio. kann man also so ein schönes Gebäude zaubern. Und da werden regelmäßig deutlich größere Summen für belanglose Kisten, Klötze & Würfel ausgegeben. Ein Witz!
Die Mauern zu beiden Seiten des Fortunaportals werden sicher noch farblich abgepasst, oder? Das Grau sieht sonst etwas "billig" aus.
Nicht ganz richtig.
Von den 120 Mio sind nur 20 Mio (die von Plattner - es wurde m. E. davon wohl weniger ausgegeben) dafür verantwortlich, daß aus einer Betonkiste ein tolles Barockschloss wurde!
Mit einer Fassade allein baut man jedoch kein Schloss. Der Rohbau gehört schon dazu. Es ging mir darum, zu verdeutlichen, daß man keine Milliarden berappen muss (BND-Zentrale), um eine Rekonstruktion zu bekommen.
Nun ja, aber das PSS ist nun eben mal auch keine Komplettrekonstruktion und gemessen an seinem hohen kunsthistorischen Rang fehlen halt schon die Innenräume komplett.
Weißt, ich bin nicht für Rekos aus stadtbildnerischen, sondern aus kunsthistorischen Gründen, da es riesige kulturelle Werte sind, die im WK II kaputt gegangen sind. Sonst könnte man an die Stelle vom PSS ja auch irgendeinen traditionellen Neubau von Patzschke o. a. setzen.. (ich weiß gar nicht, ob sich das hier manche nicht auch vorstellen können...)
Würde man das PSS heute wirklich komplett rekonstruieren, dann würde man schon noch mal 100 Mios drauflegen müssen....
Na, vielleicht kommts ja irgendwann
Liebe Freunde,
das [lexicon='Potsdamer Stadtschloss'][/lexicon] (Landtag) ist fertig und ich finde es einfach schön....!
Trotzdem drängen sich zwei Fragen auf und eventuell kann mir hier ein "Potsdamer" in der Runde die
Fragen beantworten. Vom Architekten Prof. Kulka habe ich leider noch keine Antwort bekommen!
1. Wird das Stück Ringerkolonnade was im Lustgarten steht, am Schloß noch angesetzt oder muss es vorher erst noch
restauriert werden, und wo wird es dann angesetzt?
2. Bleibt der Grauton in der Farbe erhalten (linke/rechte Seite zum Fortuaportal) oder wird die dem Schloss (Landtag)
noch angepasst?
Viele Grüße
@ Herr Lampe,
zu dem Grauton kann ich jetzt nichts sagen, die Ringerkolonnade allerdings soll laut Sanierungsplan SAN 10 vom heutigen Ort umgesetzt werden und die Stadtseite und die Lustgartenseite des Schlosses gemäß des historischen Vorbildes zueinander gliedern. Soweit ich weiß, wird die Kolonnade unverbunden in Fluchtlinie der hinteren Fassade des Filmmuseums / der früheren Orangerie stehen, mit Lücken für den Straßenbahn- und Busverkehr und auch mit einem offensichtlichen kleinen Abstand zur Schlossfassade hin.
Hm, wenn da für alles Lücken und Abstände kommen sollen, was bleibt denn noch übrig? Die Fläche, die die Straßenbahntrasse einnimmt ist ja nicht ohne. Wo haste diese Info denn her? Kann mich gar nicht dran erinnern? Vielleicht, falls das Hotel mal wegkommt, könnte man sie parallel zur Straße aufstellen, um den Lustgarten etwas vom Verkehr abzutrennen? Oder würde es ihn zu sehr isolieren? Tja, restaurieren...Wenns jemand bezahlt?
Soweit ich mich erinnern kann, hieß es hier, dass es grau bleibt. Kann mich auch irren. Fände irgendwie weder das Grau, noch noch mehr von diesem Rosa wirklich schön. Die Farbe sagt mir generell nicht wirklich zu, hatte etwas "lachsigeres" erwartet.