Vermutlich hat man einen V-Mann mit Charlie Chaplin Bart des Innenministeriums dingfest gemacht, um die verfassungswidrige Enteignung des angeblichen Hitler Geburtshauses irgendwie medial zu rechtfertigen...
http://ooe.orf.at/news/stories/2825479/
...oder es ist halt wirklich ein bißchen Bekloppter. Dass man diesen Schlumpf deswegen aber gleich einsperren muss, obwohl er keiner Fliege etwas zu Leide gemacht hat? Hätte er in Köln oder am Braunauer Marktplatz lieber ein paar Teenies brutal vergewaltigt, wäre er maximal auf freiem Fuß angezeigt worden und weiter wäre vermutlich 0 geschehen. Ist das der Sinn eines Verbotsgesetzes? Kein Wunder, dass die Justiz bei uns ein ambivalentes Ansehen mehr besitzt. Um die wirklichen Verbrecher scherrt man sich einen Dreck,da versagt der Rechtsstaat leider voll, weil er hierauf (noch) keine adäquaten Antworten hat.