Posts by Tübinger

Quote from tegula

Das ist so nicht ganz richtig. Gerade nach der Eroberung Konstantinopels 1453 war es eine äußerst bunte Stadt:

25 Jahre nach der Eroberung stellten die Christen also noch knapp ein Drittel der Bevölkerung. Was werden die Christen sich gefreut haben, dass Konstantinopel dank dem "toleranten Islam" eine so "bunte" Stadt geworden ist! Wo bleibt eigentlich die Dankbarkeit der Tibeter gegenüber den Chinesen? Endlich ist Lhasa multikulturell! Und Mexiko und Peru - vor der Ankunft der Spanier lebten dort nur Indianer. Wie haben die das nur in dieser monokulturellen Einöde ausgehalten? Ach ja, in Instanbul machen die griechischen Christen heute nur noch 0,03% der Bevölkerung aus. Anscheinend wollten die intoleranten Christen einfach nicht mehr mit den toleranten Muslimen zusammenleben. Anders kann man diesen Rückgang doch gar nicht erklären!?!

Quote from Jakku Scum

Beweis, dass Respekt, Toleranz und Diversität sich nicht ausschließen müssen und koexistieren können.

Inwiefern ist Istanbul, bzw. die Hagia Sophia ein solcher Beweis? Konstantinopel, immerhin zusammen mit Rom einst die wichtigste Stadt des Christentums, wurde von den Muslimen mit Gewalt erobert und die christliche Bevölkerung in den folgenden Jahrhunderten fast komplett ausgerottet. Die Hagia Sophia diente als Moschee, dann machte man sie zum Museum (den Christen hat man sie natürlich nicht zurückgegeben), nun wird sie wieder zur Moschee. Was hat das mit Respekt und Toleranz zu tun?

In Schwerin steht noch ein Lenin, wohl der letzte, der in Deutschland an seinem originalen Platz erhalten ist: https://www.deutschlandfunk.de…ml?dram:article_id=400283

Wenn hier sogar Exkursionen nach Konstantinopel erlaubt sind, dann darf ich auch Bologna erwähnen, wo der mutmaßlich höchste profane Turm des europäischen Mittelalters steht, der Torre Asinelli, 97 Meter groß. Kennt jemand einen höheren Turm, der kein Kirchturm war?

2tours bologne 082005 Patrick Clenet / CC BY-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)

https://commons.wikimedia.org/…i_di_Bologna,_Bologna.jpg]Torri di Bologna, Bologna
Fabio Ciminelli / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Den Schimmelturm in Lauingen kann man nennen. Er steht zwar nicht ganz frei, aber er überragt seine Umgebung so sehr, dass er wie ein Solitär wirkt. Und er wurde als selbständiges Bauwerk errichtet und nicht etwa als Rathausturm oder als Teil der Stadtbefestigung.

Lauingen Schimmelturm Dr. Eugen Lehle / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)

Quote from Markus

Quote from ursus carpaticus

Das Extrem eines Stadtbild-beherrschenden freien Turmes findet sich jedoch in Österreich. Vielleicht weiß jemand, was damit gemeint ist?

Wie wärs mit Enns?

Wobei die Nazis, glaube ich, nicht viel an dem Haus verändert haben. Die Fensterfront im Erdgeschoss wurde strenger gestaltet:

Vorher: https://img.welt.de/img/kultur…f-Hitlers-Geburtshaus.jpg

Nachher: https://www.merkur.de/bilder/2…s-braunau-lGxAa6Hatee.jpg

Und ausgerechnet das Nazi-Erdgeschoss bleibt beim neuen Entwurf weitgehend unverändert erhalten: https://oekastatic.orf.at/mims…_salzburger_vorstadt.jpg?

(Leider habe ich kein Photo gefunden, das das Haus eindeutig vorm Dritten Reich zeigt.)

Quote from tegula

Muss es dann nicht unseren Zielen nah kommen, wenn diese Umformung rückgebaut wird?

Man könnte aber argumentieren, dass der Zustand, den die Nazis geschaffen haben, der historisch interessanteste und daher auch erhaltenswerteste ist. Denn ohne seine Verbindung zu Hitler ist das Haus ja mehr oder weniger unbedeutend.

Quote from tegula

Es hat ja niemand behauptet, die Architektur sei "Nazi".

Der Standard hat sowas nahegelegt: "Der Entwurf sieht vor, das mehrfach überformte und 1938 von den Nationalsozialisten bewusst zum Monument dramatisierte Biedermeier-Bauwerk aus dem 17. Jahrhundert in seinen ursprünglichen Zustand rückzuführen." (Quelle) Und: "Der denkmalgeschützte Altbau, ein Biedermeierhaus aus dem 17. Jahrhundert, ein sogenanntes Seitenflurhaus, wurde im 18. Jahrhundert in ein Gasthaus umgebaut sowie in den 1930er-Jahren von den Nationalsozialisten mehrfach überformt." (Quelle)

(Warum Der Standard das Biedermeier hartnäckig ins 17. Jahrhundert datiert, ist eine andere Frage...)

Quote from Treverer

Dieses Video, [...] zeigt die Stadt Alexandria

Was man sieht, ist nicht Alexandria, sondern eine Phantasiestadt, zusammengebaut aus Versatzstücken antiker Architektur, wie z.B. dem berühmten Leuchtturm von Alexandria oder der Celsus-Bibliothek in Ephesus (bei 3:00).

Tübingen hats mal ohne Erfolg versucht, zusammen mit Marburg, als Musterbeispiel einer deutschen Universitätsstadt: https://www.tagblatt.de/Nachri…burg-bewerben-153642.html

Die Idee kam wohl von den Marburgern und weil die alleine keine Chance hatten, haben sie Tübingen ins Boot geholt. Wirklichen Elan habe ich damals in Tübingen nicht gespürt. Auch als Lokalpatriot muss ich sagen, dass Tübingen an Bamberg und Regensburg nicht heranreicht und der Abstand ist kein geringer, v.a. zu Regensburg (sicher die großstädtischste Altstadt in Deutschland).

Quote from Eduard

Rothenburg ist eine Kleinstadt, ich kenne niemanden, der etwas anderes behauptet. Die aktuelle Größe entspricht nicht immer der historischen Bedeutung, das ist klar. Nur mal zum Vergleich die aktuellen Zahlen: Rothenburg 10.000, die von dir genannten Tübingen und Esslingen gut 90.000 Einwohner.

Das ist mir alles klar. Rothenburg war nach den Maßstäben vergangener Zeiten, sagen wir: des Jahres 1600, keine Kleinstadt, sondern eine mittelgroße Stadt. Die Stadtbefestigung spiegelt das wider, das Rathaus und die Kirche auch, aber die restliche Bebauung kann, finde ich, da nicht ganz mithalten. Man merkt das auch im Vergleich mit anderen Mittelstädten der frühen Neuzeit, wie z.B. Tübingen, dessen Altstadt tatsächlich ein ganzes Stück kleiner ist als die von Rothenburg. Esslingen ist vielleicht ein bißchen kleiner als Rothenburg. Im übrigen will ich gar bestreiten, dass Rothenburg sehr hübsch ist und meinen Besuch habe ich auch nicht bereut. Ich bin nur mit übertriebenen Erwartungen hingefahren und somit milde enttäuscht worden.

Quote from Eduard

hat man aus Esslingen, das im Krieg nichts ernsthaft abbekam, 1/3 bis 1/2 der Altstadt ohne Not herausgerissen.

Esslingen hat einiges erdulden müssen, aber gar so schlimm ist es dann doch nicht.

Quote from ursus carpaticus

Gibt es jemanden der von Rothenburg enttäuscht ist?

Ja, ich. Die Lage überm Taubertal und die Stadtmauern sind großartig, aber die allermeisten Gassen empfand ich als eher flau. Mein subjektiver Maßstab waren die mir altvertrauten schwäbischen Altstädte wie Esslingen und Tübingen und da sind die Häuser im Durchschnitt um ein Stockwerk höher und die Gassen enger und verwinkelter. Rothenburg ist zwar der Fläche nach größer, aber die Bebauung wirkt kleinstädtischer. Und die äußeren, nach dem Krieg wieder aufgebauten Bereiche kamen wir ziemlich öde vor. Kurz gesagt: Rothenburg ist eine große Kleinstadt.

Prag, im Hintergrund St. Nikolaus, links der 1945 zerstörte Anbau des Rathauses. Das Haus hinten rechts mit dem Schild "Herrmann Pollak" ist schon vor dem Krieg verschwunden.

https://i.pinimg.com/474x/7d/9…069753a5--fondu-praha.jpg

https://i2.wp.com/prager-sezes…_fortepan32770.jpg?w=1078

Das Landgericht Koblenz hat seine Entscheidung vom 25.6.2019 in Kurzfassung hier veröffentlicht:

https://lgko.justiz.rlp.de/fil…ls_-_Klage_abgewiesen.pdf

Laut Gericht war die Burg kein Privateigentum der Hohenzollern, sondern gehörte "zum preußischen Kronfideikommiss, also einem gebundenen Sondervermögen der preußischen Familie zum dauerhaften Erhalt der wirtschaftlichen Kraft und des sozialen Ansehens der Familie. Dieses Sondervermögen wurde im November 1918 beschlagnahmt und der Verwaltung des preußischen Finanzministeriums unterstellt. Als beauftragte Behörde richtete das preußische Finanzministerium die preußische Krongutsverwaltung ein. Im Jahr 1924 übertrug diese Burg Rheinfels auf die Stadt St. Goar." Gegen die Stadt St. Goar könne daher heutzutage allenfalls der Rechtsnachfolger der Krongutsverwaltung klagen und dieser sei das Land Rheinland-Pfalz.

Als Definition von Kronfideikommiss findet man in Meyers Lexikon von 1885: "In monarchischen Staaten der unveräußerliche Vermögenskomplex, welcher zum Unterhalt des fürstlichen Hauses bestimmt ist [...]. Das Kronfideikommißgut bildet einen Teil der Krondotation."

Zur Krondotation steht ebenda: "Die Gesamtheit der Einkünfte, welche der Monarch und sein Haus aus Staatsmitteln beziehen. Den Gegensatz bildet das Privatvermögen des Fürsten. Die K. besteht entweder in einer jährlichen Rente, welche aus der Staatskasse gezahlt wird, oder es fließen die Einkünfte aus den Domänen ganz oder teilweise in die Hofkasse, oder es sind, wie in Preußen, gewisse Vermögenskomplexe als Kronfideikommiß erklärt, welche unveräußerlich sind, und deren Abwurf zur K. gehört."

Laut Focus ist "eine unschätzbar wertvolle Perlenkette" noch da. Das dürfte diese hier sein:

Quote from Rastrelli

Bild 6: Diese Perlenkette (in der Vitrine oben links) scheint mir nach dem reinen Materialwert bei fehlender Provenienzangabe nicht besonders wertvoll. Es handelt sich um 177 sächsische Flussperlen, die vor 1734 gesammelt wurden (also zu Lebzeiten Augusts des Starken) und 1805 zu dieser Damenkette aufgereiht wurden.

Die Burg war übrigens weitgehend eine Rekonstruktion. In der Schlacht um Okinawa hatte sie den Japanern als Hauptquartier gedient und war dementsprechend heftig bombardiert worden. Nach dem Ende der Kämpfe sah sie so aus:

http://1.bp.blogspot.com/-UFyI…600/Shuri+Ruins+1945c.jpg

Weitere Bilder: http://urthgen.blogspot.com/20…-okinawa-in-1945-and.html

Quote from Rastrelli

Die Plakette an einer Außenwand zeigt das Profilbild Peters I. Die russische Umschrift lautet: "Der Imperator Peter der Große war hier. 1697. 1711. 1712. 1713. 1716. 1717." Wann das Relief entworfen wurde, kann ich nicht sagen.

Vielleicht hat man eine alte Plakette reproduziert, jedenfalls wurde die jetzige Plakette erst 2003 angebracht (falls ich nicht über die Sprachbarriere gestolpert bin):

https://renatar.livejournal.com/590528.html (Unter Nr. 17/18)

Quote from Pagentorn

Reisebild von Pfalzgraf Ottheinrich vom Februar 1537

Hier in besserer Qualität und unbeschnitten, mit noch mehr Bergen:

https://upload.wikimedia.org/w…ttheinrich_Berlin1536.jpg

Quote from Atala

Der Burgpalast Budapest

Der wiederaufgebaute Reithalle

Zum Kontext: "Am Ende des Zweiten Weltkrieges wurde die Burg während der Schlacht um Budapest im Januar und Februar 1945 zu einem Hauptbrennpunkt der Kämpfe. Hauptgrund dafür war, dass in den alten Höhlensystemen unter der Burg tief im Burgberg das deutsche Hauptquartier eingerichtet war. Bei den heftigen Kämpfen wurde die Burg fast vollständig zerstört [...] Bauelemente, die den Krieg überstanden hatten, wurden in einer radikalen Modernisierung vernichtet. [...]

Es bestehen Pläne der Regierung, die Schäden des Zweiten Weltkrieges sowie die folgenden Beschädigungen der Kommunisten zu beseitigen und das Schloss wieder außen sowie innen zu restaurieren.Außen geht es vor allem um die Wiederherstellung des ursprünglichen Erscheinungsbildes der Kuppel sowie der Dachformen." [Quelle]

Die später abgerissene Ruine der Reithalle sieht man hier in der linken Bildmitte:

FOTO:FORTEPAN / Archiv für Zeitgeschichte ETH Zürich / Agnes Hirschivia https://commons.wikimedia.org/…pan_105806.jpg?uselang=de