Wieso denn ein Nachbau des Louvre? Die Idee war, das Stadtschloß wieder zu rekonstruieren, aber die Ostseite wegzulassen. Dadurch hätte sich eine Öffnung nach Osten ergeben, so wie sie auch der Louvre hat. Der Vergleich rührte daher, daß der Louvre nach der Zerstörung des Tuilerien-Schlosses auch keine Ostfassade mehr hatte.Das sehe ich natürlich auch so.
Allerdings wäre der Schlüterhof dann nicht rekonstruiert worden, sondern man hätte ihn gespiegelt und die Schlüterteile willkürlich zusammengesetzt und somit etwas geschaffen was es so nie gab. Also "Disneyland".
Das Haupttreppenhaus und die Räume bis zum Rittersaal hätte man nie rekonstruieren können.
Der zweite Nachteil:
Eine spätere Rekonstruktion der Renaissancefassade im Osten wäre für immer unmöglich geworden.
und der dritte Nachteil:
Die Nutzfläche wäre deutlich kleiner gewesen.
Was ist das für eine merkwürdige tonnenschwere Lieferung?