Dresden, Neumarkt - Quartier VI

Zitat von "Oktavian"

"Wären wir nicht ärmer ohne die baukulturellen Inkonsequenzen, ärmer auch ohne die Geschmacklosigkeiten"

...ämmm...Vorsicht...!
Mit den Geschmacklosigkeiten meint Paul die Rekonstruktionen am NM und nicht die modern(istisch)en Bauten!

LG
Oktavian

Wirklich? Ich hielt die Formulierung eher für neutral, was die Art der Architektur (alt oder modern) betrifft. Vor allem durch die nachfolgende Frage "Die reine Moderne, möchten wir das wirklich vorziehen?" Aber bei genauem Nachdenken ... hmm. Stimmt - im ganzen Zusammenhang des Textes betrachtet! Man sollte halt nie einzelne Passagen aus dem Zusammenhang reißen, obwohl das ja auch bei Jounalisten in letzter Zeit recht beliebt ist.
Obwohl er schon ein wenig Recht hat, denn genau genommen sind Rekos eine baukulturelle Inkonsequenz, wenn man eine stetige vorwärtsgerichtete Entwicklung als das Maß aller Dinge ansieht und Rekos ein Rückgriff auf Vergangenes sind. Allerdings sind Rekos in diesem Ausmaß auch etwas ganz Neues - also doch wieder eine "moderne" Entwicklung.
Und was die Geschmacklosigkeiten angeht - Geschmäcker sind verschieden und somit subjektiv. Es ist also bei genauerem hinsehen ein Satz (ohne den restlichen Text betrachtet) ohne Aussage bzw. kann man den für sich so auslegen wie man möchte.

Zitat von "Oktavian"

"Wären wir nicht ärmer ohne die baukulturellen Inkonsequenzen, ärmer auch ohne die Geschmacklosigkeiten"

...ämmm...Vorsicht...!
Mit den Geschmacklosigkeiten meint Paul die Rekonstruktionen am NM und nicht die modern(istisch)en Bauten!

LG
Oktavian

Stimmt. Bin wohl drauf reingefallen. Trotzdem räumt er zumindest eine Existenzberechtigung ein. Das ist doch auch schon mal ein Fortschritt. :?

Der Streit eskaliert :

Zitat

FDP will Bürgerbegehren gegen Gewandhausbau
SZ vom 01.11.07: Die FDP startet am Freitag um 15 Uhr auf dem Neumarkt ein Bürgerbegehren gegen den Bau eines Gewandhauses. FDP-Stadtrat Jan Mücke betrachtet den geplanten Neubau als „eine Kriegserklärung an den guten Geschmack“. Die Grünen setzen auf Bürgerbeteiligung und laden heute um 19 Uhr zur Podiumsdiskussion zu dem Thema ins Rathaus ein.

Quelle: neumarkt-dresden

Und:

Zitat

Frage: Stimmen Sie dafür, das Grundstück des ehemaligen „alten Gewandhauses“ gegenüber der Frauenkirche von einem Hochbau frei zu halten?

Stimmen Sie ab unter http://www.barock-statt-beton.de">http://www.barock-statt-beton.de

An diesem sensiblen Ort ist kein Platz für ein modernes Gebäude, das sich durch seine Fassadengestaltung bewusst von der Frauenkirche und den bereits im historischen Stil wieder errichteten Gebäuden absetzt. Der Anbau am Coselpalais, die Tiefgarageneinfahrt vor dem Kurländer Palais oder die Fluchtreppe am Landhaus (Stadtmuseum) zeigen, dass ein harter Kontrastpunkt mit moderner Bebauung in unmittelbarer Nähe zu diesen historischen Bauten unser innerstädtisches Zentrum nicht aufwertet, sondern entwertet.
Dieser Fehler darf am sensibelsten Ort in Dresden, im Herzen unserer Stadt, nicht noch einmal wiederholt werden. Daher darf der Entwurf der Architekten Cheret & Bozic – und auch ein anderer moderner Entwurf – an dieser Stelle nicht verwirklicht werden. Dresden bietet an anderen Stellen viel Raum für moderne Architektur, wie z.B. das St. Benno-Gymnasium oder das Internationale Kongresszentrum zeigen. Der Neumarkt ist aber der falsche Platz für architektonische Experimente. Es entstehen keine Kosten.

Quelle: http://www.fdp-dresden.de/

Super. Endlich greift auch die Politik mal ein. Hoffentlich kommen die nötigen Stimmen zusammen. Wie viele Stimmen braucht es denn zum Erfolg?

Denke die üblichen 20.000 Stimmen für einen Bürgerentscheid müssen zusammenkommen. Werde gleich mal ausdrucken und sammeln. Das die FDP sich auf den Neumarkt stellt, ist genau richtig. Der Widerstand direkt vor Ort ist der beste. Und wenn dann noch das Gerüst mit der ästethischen Katastrophe steht,sollten die Unterschriften nur so runterrattern.

Das grösste Problem wird die Beteiligung bereiten - es müssen 50 % der Wähler abstimmen. In Mannheim gab es vor einigen Jahren einen Bürgerbegehren um den Wiederaufbau des barocken Stadthauses zu fordern. Leider haben "nur" um die 49 % abgestimmt, davon waren 80 % für den Wiederaufbau. Aber die Politik konnte damit einen modernen Neubau durchsetzten.

Bin dennoch Optimist. Die Stadträte werden kaum einen Bürgerentscheid riskieren und werden deshalb (glaube ich zumindest) gegen den Neubau stimmen.

Also: Gerüst + Wahlen in 2008 + Bürgerbegehren = kein Gewandhaus

Es wundert mich schon, dass es so wenige Reaktionen hier im Forum gibt. Oder sind hier alle über die Feiertage im Kurzurlaub?

@ Däne

ich glaube, die FDP strebt ein Bürgerbegehren und keinen Bürgerentscheid an. Beim Bürgerbegehren braucht man glaube ich 20000 Stimmen, beim Bürgerentscheid verhält es sich ähnlich wie bei einer Wahl, da müssen dann auch 50% oder so (ich kenne mich da nicht so aus) der Wahlberechtigten Dresdner abstimmen (ähnlich wie bei der Waldschlösschenbrücke)

Aber etwas besseres kann uns doch eigentlich gar nicht passieren. Ich bin mir sicher, dass die GHND bei der Unterschriftensammlung hilft. Die 20000 Stimmen sollten doch locker zusammenkommen. Ich hätte der GHND dies auch allein zugetraut, sie hat sich aber immer geziert, diesen Schritt zu machen. Mit der Logistik der FDP und dem politischen Rückhalt sollte da doch nichts schief gehen. Vielleicht helfen ja auch einige Dresdner vor Ort mit. Es wäre schon viel getan, wenn man sich die Listen ausdruckt, und im Freundes- und Familienkreis unterschreiben lässt und an die FDP schickt. Also jeder Dresdner vor Ort kann helfen, dem Bürgerbegehren zum Erfolg zu verhelfen.

Nutzt eure Stimme!!!

Hier nochmal der Link, da er etwa schwer zu finden ist:

http://www.barock-statt-beton.de/online/cis-web2_media.nsf/vwImagesView/625F1A1114597363C125738400782D06/$File/Unterschriftenliste.pdf

Schade, dass nur gemeldete Dresdner mitmachen dürfen!

Zitat

Es wundert mich schon, dass es so wenige Reaktionen hier im Forum gibt. Oder sind hier alle über die Feiertage im Kurzurlaub?

Schön wäre es gewesen, aber leider hinderte mich nur die Arbeit daran hier sofort meine Freude ins Netz zu posaunen.
Ich werd gleich mal ein paar Zettel ausdrucken und morgen schon ein paar Unterschriften im Kollegenkreis sammeln, zumindest von den Dresdnern.
Endlich mal etwas handfestes aus Richtung der Politik. Klasse Aktion - ich bin dabei und werd mein Bestes geben! :gg:

Zwei Bürgerbegehren gegen neues Gewandhaus geplant

FDP und Neumarktverein sammeln Stimmen gegen die Neumarkt-Kunsthalle. Die geplante Attrappe soll deutlich teurer werden.
Weil sich die Dresdner das künftige Gewandhaus schlecht vorstellen können, soll ein Modell in Originalgröße aufgebaut werden. So hat es der Stadtrat beschlossen. Eigentlich sollte der Aufbau in Kürze beginnen. Doch jetzt stellt sich heraus, dass die geplanten 165000 Euro – dafür kann man locker ein Einfamilienhaus bauen – nicht
...

Quelle: SZ

@ hyade

hast du den Rest.

Aber wenn ich schon höre, die Attrappe soll deutlich teurer werden. Das Geld soll man lieber in die Qualität der Rekos stecken anstatt es wieder mit beiden Händen zum Fenster hinaus zu werfen.

Gute Nachrichten! Allerdings frage ich mich, ob der Jüdenhof wirklich Planen mit Fassadenaufdruck erhält oder nur eine Andeutung des Bauvolumens. Jedenfalls spielt uns der Zeitfaktor in die Karten.

2 Bürgerbegehren sind besser als keines. Mich wundert das Vorpreschen der FDP allerdings schon. Man merkt das der Wahlkampf schon am Rollen ist. Die Podiumsdiskussion gestern fand ich gelungen. Der Kollege aus Ulm schien mir sehr kompetent und auch zugänglich für das Dresdner Problem. Tenor: man hätte hier viel eher anfangen müssen die Bürger zu beteiligen und nicht erst den Wettbewerb durchführen dürfen. Ob Dresden mit Ulm zu vergleichen ist,sei dahingestellt.Dort ging es vornehmlich um Verkehrsberuhigung und Rückbau einer 6spurigen Trasse mitten durch die ehemalige und mit 50iger Jahre Bauten wieder aufgebaute Altstadt. Über die Art der Architektur kann man immer streiten aber der Inhalt sollte doch zumindest klar sein. Und da gibt es immer noch kein schlüssiges Konzept für die Kunsthalle.So auch Frau Jähnigen. Daher denke ich das die Grünen momentan nicht für den Bau sind. Die Stimmgewichtung im Publikum war mehrheitlich gegen den Bau. Es wurde sehr sachlich argumentiert und es gab keinerlei Zwischenrufe. Eine sehr produktive Atmosphäre wie ich fand.
Hr.Prof.Magirus holte noch einmal in die Geschichte des Neumarkts aus. Fazit:das historische Gewandhaus war nie sonderlich gewollt seitens der Bürgerschaft und deswegen wurde es auch abgerissen.Prof.Will argumentierte das es keinen Businessbarock geben darf und der Denkmalschutz absurd geführt würde,wenn man beliebig nachbaut.Dem hielt Hr.Dr.Hertzig entgegen,dass die GHND qualitative Bauten will aber die Gestaltungskommission (außer Prof.Magirius) querschießt. Er entschuldigte sich für diverse Anfeindungen zwischen beiden in Vergangenheit und bot Hr.Prof.Will die Zusammenarbeit an.

Auch wurde die Idee der Stiftung diskutiert und als sehr gute Idee gewertet.Prof.Magirius wies darauf hin das bei den noch zu bebauenden Quartieren häufig nur 2geschossige Gebäude gebaut werden und gerade dort kommt es auf einen möglichst originalgetreuen Wiederaufbau an den er durch die Stiftung als gewährleistet sieht. Frau Jähnigen war positiv angetan von der Stiftungsidee meinte aber die Grünen befinden sich derzeit noch im Meinungsbildungsprozess darüber.

Ich denke die Luft für das Gewandhaus wird zunehmend dünner.

Neuer Historismus oder moderner Historismus als Ergänzung oder gar Weiterentwicklung und damit Nachfolge der ehemaligen Moderne ala Bauhaus. Es wird ja auch Zeit. Wobei das Eine als auch das Andere seine Daseinsberechtigung hat wie ich finde.Und wir sind unmittelbar dabei. Toll. Eigentlich auch eine logische Konsequenz resultierend aus der "Herrschaft der Oberfläche" und "dem Diktat der Ökonomie". Sehr treffend bezeichnet.

Im Grunde genommen sieht die Sache momentan recht gut für den Neumarkt aus, jedoch sollten wir uns nicht zu früh zurücklehnen, da auch Prisco/Döring ganz sicher ihre Möglichkeiten ausloten und umzusetzen zu versuchen. Wir müssen auf jeden Fall wachsam bleiben und weiter Emails und Briefe schreiben…steter Tropfen höhlt den Stein…

Ganz wichtig wäre die Gründung einer Kulturstiftung für den Neumarkt! Auch hier sieht es oberflächlich gesehen nicht schlecht aus. Diese Stiftung ist vor allem deshalb wichtig, weil die BayWoBau/Dietze sich auch um das [lexicon='Quartier VIII'][/lexicon] bemühen: Es darf doch nicht sein, dass ein Q VIII von diesem Bauherrn gebaut werden soll, der die zahlreichen Leitbauten womöglich in Stahlbeton ausführen lässt.

Das Vorpreschen der FDP ist auf jeden Fall erfreulich. Man kann nur hoffen, dass in diesem Fall einmal parteipolitische Machtspiele hintangestellt werden. Wichtig für uns ist eine Mehrheit diesbezüglich im Stadtrat.