Da hast du natürlich völlig Recht, Schloßgespenst.
Außerdem: Was ist denn die Hauptaufgabe des Denkmalschutzes? Bauherren eines Neubauprojekts bevormunden - oder vorhandene Baudenkmäler erhalten? Letzteres?
Ich kann verstehen, dass die Denkmalschützer das Baugeschehen in solchen an historischer Substanz wertvollen Orten (quasi Ensemble-Orten) eingreifen, das ist auch völlig gerechtfertigt. Und genau hier sollten sie sich doch bemühen, dass gute, qualitative Gebäude entstehen, die eben nicht unangenehm historisierend sind. Dass sie die Errichtung einer solchen Schrottkiste bewirken, ist aber wirklich schlimm, und geht außerdem über ihr Aufgabengebiet hinaus. Sie sollten unpassende ortsbildbeeinträchtigende Gebäude verhindern.
Ich verstehe gar nicht, wieso sie letztendlich so einen Schrott genehmigen. Wir sind uns doch alle einig, dass diese Hotelgebäude wirklich nichts besonderes sind. Sie hätten sich doch in erster Linie für die Qualität des Baus einsetzen müssen, nicht für den Stil.
Ich hätte doch immer gedacht, deutsche Denkmalschützer vertreten eher (als die österreichischen) die Meinung "Stadtbild erhalten - angepasst bauen". Das passt ja gar nicht zu der Einstellung.
Wo waren denn dann die Denkmalschützer, als der Vorgängerbau, das historische Hotel in den 1990er Jahren abgerissen wurde?
Und warum ist dann im Jahr 2014 die benachbarte Villa Aegir abgerissen worden? Und die benachbarte Villa Emma ebenfalls! http://www.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/…re-alten-Villen
Die ganze Geschichte ist doch absurd!
Könnte es sein, daß in dieser Behörde etwas nicht stimmt? Das sind doch gekaufte Entscheidungen. Und was wird nun gebaut - noch so ein Kasten?
Das würde mich nicht wundern! Deutet ja einiges darauf hin.