Ich war vor kurzem in Herford. Schade, dass diese Stadt ihre historische Herkunft mit "Industriebauten" verleugnet. Die historischen Ecken in der Altstadt muss man schon beinahe mit der Lupe suchen. Wie wäre es, ohne große Mehrkosten auch mal einfühlsam historisierend zu bauen? Gibt es denn keine Bürgerinitiative in Herford, die genug Einfluss hat, um die neuen Schandbauten zu verhindern?
Herford
-
-
Mal was positives aus Herford: Das bis anhin marode Haus in der Lübberstr. 29 wurde aufwendig saniert und erstrahlt nun in neuem Glanz.
Zitat"Immer wieder bleiben Leute stehen und freuen sich", sagt Hammen, der jetzt gern unerkannt vor dem gegenüber liegenden Geschäft seiner Frau "Suite 1560" steht und lauscht, wenn Sätze fallen wie: "So schön hat es noch nie ausgesehen" oder "Da hat der Hammen aus Ruinen richtig was gemacht." Im Dachbereich, von der Straße aus nur zu ahnen, sind Schmuckelemente wie Erker und Türmchen aus Zinkblech aufwändig rekonstruiert worden.
-
Ja, eine recht positive Nachricht. Bei dem Haus war doch schon der Abriss im Gespräch, nicht wahr?
Das "Vorher-nachher-Bild" in dem Artikel finde ich allerdings nicht besonders aussagekräftig. Darauf ist mir nur aufgefallen, daß das linke Nachbarhaus offenbar auch eine Sanierung benötigt. -
Das Neustädter Rathaus wurde keineswegs 1930 abgebrochen! Es steht ja noch heute. 1930 wurde meines Wissens lediglich der baufällige Giebel abgetragen, der durch einen schlichten Stufengiebel ersetzt wurde, der sich stilistisch irgendwo zwischen Expressionismus und Neuer Sachlichkeit bewegt. 1988 erfolgte die gelungene Rekonstruktion.
Mehr zum Neustädter Rathaus hier:
http://www.stadtfuehrung-herford.de/html/neustaedter_rathaus.html
Ein Foto zeigt auch den Giebel von 1930.
-
Das Bau-Projekt an der Bäckerstraße/Ecke Waisenhausstraße wird wohl nicht umgesetzt:
http://www.nw-news.de/owl/kreis_herf…_vom_Tisch.html
Vorerst bleibt das Giebelhaus also stehen!
So sollte offenbar die Front dieses Monstrums zur Bäckerstraße hin aussehen:
-
Zitat
Ratsherr Hans-Günter Scheffer (...) erinnerte daran, dass das Areal Bäckerstraße/Waisenhausstraße bereits vor einem halben Jahrzehnt von Bürgermeisterkandidaten als Schandfleck gegeißelt worden war – aber bisher nichts passiert sei. Diesen Status wird das Haus vorerst wohl behalten.
Ist das alles wirklich ernst gemeint? Es handelt sich hier um ein schmuckes historistisches Gebäude, das äußerlich noch nicht einmal einen erkennbaren baufälligen Zustand macht.
(hier nochmals der Link mit vergrößerbarem Bild: http://www.nw-news.de/owl/kreis_herf…_vom_Tisch.html)
Nochmals zur Erinnerung: Das Haus ist bei wikipedia unter der Liste der Baudenkmäler Herfords aufgelistet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der…4ler_in_HerfordHier weitere ältere Links zu dem Projekt:
http://www.nw-news.de/owl/kreis_herf…?em_cnt=7044060
http://www.nw-news.de/owl/kreis_herf…_der_Kippe.htmlEs ist einfach unfassbar, wenn diese Giebelfassade fallen und für einen hässlichen Neubauklotz weichen sollte.
Es muss doch einem Investor möglich sein, den Mehrwert dieses schmucken Gebäudes zu erfassen und statt Billig-Klotzerei eine behutsame Sanierung mit angepasstem Teil-Neubau zu ermöglichen.
-
Diese Schandfleck-Behauptung ist wirklich mehr als unverständlich. Augenscheinlich benötigt die Fassade nur einen frischen Anstrich. Das Innere des Hauses kann ich mir auch nicht so marode vorstellen. Der einzige Schandfleck ist dieser Ladeneinbau im Erdgeschoss, welcher beim geplanten Neubau mindestens genauso aufdringlich ist.
Hier sieht man die Position des Hauses im Stadtbild.
Briefe an den Bürgermeister helfen hier wohl eher weniger. Trotzdem werde ich es mal versuchen.
-
Daß man den Begriff des "Schandflecks" für dieses hübsche Gebäude einfach so unreflektiert übernimmt zeigt wiedermal die Qualität des heutigen (Provinz-) Journalismus.
-
Nachdem der Denkmalschutz für Höckerstraße 5 bereits vor einigen Jahren aufgehoben wurde, steht nun der Abbruch bevor. Das im Erdgeschoss befindliche Lederwarengeschäft schließt am 30.Juli:
http://www.nw.de/lokal/kreis_he…eschaeftes.html
Foto des Fachwerkhauses, das im Kern von 1537 stammte und in der Barockzeit umgebaut wurde:
http://www.nw.de/_em_daten/_cac…jOxizriRunh.jpg
So soll der Neubau nach derzeitigem Stand aussehen, eine der üblichen Glas-Beton-Stahl-Flachdachkisten:
http://www.immonet.de/angebot/256244…werbeimmobilien
Das Nachbarhaus, das ebenfalls abgebrochen werden sollte, scheint nach dieser Skizze stehen zu bleiben. Auch hier wurde der Denkmalschutz schon vor Jahren aufgehoben.
-
Das ist mal wieder richtig übel. Welches Schmuckstück könnte man aus dem Gebäude machen, wenn man das verunstaltete Erdgeschoss harmonisiert, was durchaus große Schaufenster einschließen könnte. Statt dessen pfeift man auf das bauhistorische Erbe und setzt eine x-beliebige Glaskiste im Schnellrestaurant-Stil in den Straßenzug, die vermutlich in 2,3 Jahrzehnten ohnehin wieder umgebaut oder gar völlig abgerissen werden dürfte. Tja, die Globalisierung ist wie eine Dampfwalze, die alles zur gleichen Masse niederdrückt. Das zeigt sich im Kleinen auch hier.
P.S.: Wenn ich so nach oben scrolle, drängt sich mir eine Frage auf. Gibt es eigentlich auch positive Entwicklungen aus dieser Stadt? Oder schafft sich Herford langsam ab?
-
P.S.: Wenn ich so nach oben scrolle, drängt sich mir eine Frage auf. Gibt es eigentlich auch positive Entwicklungen aus dieser Stadt? Oder schafft sich Herford langsam ab?
Leider eher nicht. Als sich der Investor vom Neubauprojekt in der Bäckerstraße 5-7 zurückzog, hatte ich noch Hoffnung, die ganze Angelegenheit könne sich doch noch zum Positiven wenden.
Erinnern wir uns. So sollte der Neubau aussehen, phantasieloser geht es wohl kaum:
http://www.billionhomes.de/de/deutschland…erford/1749263/
dem dieses unter Denkmalschutz stehende Haus weichen sollte:
http://www.nw.de/lokal/kreis_he…em_index_page=5
Daraus wurde dann vorerst nichts.
Doch nun das. In Herford ist man offenbar hartnäckig und legt noch eins obendrauf: Nach den neuesten Plänen sollen nicht nur Bäckerstraße 5 und 7 abgerissen werden, sondern auch die Häuser 1 und 3! Das Bauprojekt nennt sich dann hochtrabend "Radewiger Tor":http://www.nw.de/lokal/kreis_he…ewiger-Tor.html
Hier noch einmal die Baugruppe, die verschwinden soll, ein Ensemble des Historismus. Von links nach rechts Bäckerstraße 7,5,3,1:
http://www.westfalen-blatt.de/var/storage/im…630_420f_wn.jpg
Laut Wikipedia stehen übrigens alle Häuser unter Denkmalschutz!
-
Man kann nur mit dem Kopf schütteln...
-
Die Häuser stehen ja schon an einer empfindlichen Stelle. Genau an der Brücke . Dort sollte kein Schrott entstehen. Manchmal glaube ich, wir sind, was das Bauen und den Umgang mit Altbauten angeht, in den frühen 1970er-Jahren stehengeblieben.
Gut, in 30 Jahren sind wir vielleicht etwas weiter. Dann werden die bald entstehenden Neubauten, wird ja eh nur dünner Beton mit vorgeklatschter Styropor-Dämmung, wieder abgerissen und die historischen Häuser rekonstruiert.
-
Das vormals denkmalgeschützte Haus Bäckerstraße N°7 ist mittlerweile leider abgerissen worden.
Das was dort entstehen soll, lässt einen entsetzt aufstöhnen: Klick
Dann die unguten Informationen, dass das denkmalgeschützte Nachbargebäude Bäckerstraße N°5 ebenfalls von diesen Verderbten erworben wurde.
Herford scheint ein westfälisches Memmingen zu sein.Alles gut bebildert in diesem Bericht:
Stadtführer ermahnt zum sensibleren Umgang mit historischer Bausubstanz - Neue Westfälische -
Das vormals denkmalgeschützte Haus Bäckerstraße N°7 ist mittlerweile leider abgerissen worden.
Das was dort entstehen soll, lässt einen entsetzt aufstöhnen: Klick
Dann die unguten Informationen, dass das denkmalgeschützte Nachbargebäude Bäckerstraße N°5 ebenfalls von diesen Verderbten erworben wurde.
Herford scheint ein westfälisches Memmingen zu sein.Auweia! Ganz ganz schlecht!
-
Ach Mist... ich hatte sehr gehofft, dass es noch Rettung gibt. Im Großen und Ganzen ist ja auch in Westfalen die Liebe zu alten Häusern entflammt. Und Herford ist nicht so häßlich wie immer gedacht wird - wenn das weiter so geht, gilt das aber wohl nicht mehr lange.
Ich frage mich manchmal echt, wie kulturell abgestumpft man sein muss, um so ein Bauvorhaben aktiv voranzutreiben. Die Gier nach Profit alleine kann es ja nicht sein, oder?
-
Das Crüwellhaus ist sanierungsbedürftig:
-
Geplanter Umbau des WMF-Hauses am alten Markt:
http://www.nw.de/lokal/kreis_he…e-erhoehen.html
Zoff gibt es derweil wegen des Neubauvorhabens an der Höckerstraße 3,5,7:
http://www.nw.de/lokal/kreis_he…agen-Alarm.html
In der Komturstraße entstand diese Scheußlichkeit:
http://www.nw.de/lokal/kreis_he…a-ventidue.html
http://www.immo-concept-gmbh.de/index.php/refe…idue-kopie.html
Die Idee...
…ist, an einem historischen Ort, der
bereits vor über 700 Jahren in der Stadtgeschichte Herfords bei der
Gründung der Neustadt erwähnt und im 17. Jahrhundert erstmals bebaut
wurde, ein sich harmonisch in die umliegenden Architekturen einbettendes
Gebäude der Moderne zu realisieren, das optisch höchsten Ansprüchen in
der Gestaltung und technisch dem Stand des 21. Jahrhunderts entspricht.Eine der "umliegenden Architekturen" in die sich der Neubau "harmonisch einbettet" (direkt gegenüber gelegen):
https://pictureis24-a.akamaihd.net/pic/orig03/N/4…/jpg/quality/80
http://www.immobilienscout24.de/expose/8398915…ee-7e1cf490c6ee
-
In der Bäckerstraße stehen vermutlich weitere Abrisse an. Damit man die Abbruchgenehmigung für das denkmalgeschützte Haus Nr. 5 auch ja bekommt, lässt man vorsichtshalber schon mal die Fenster aufstehen, damit Feuchtigkeit, Schmutz und Tauben eindringen können:
http://www.nw.de/lokal/kreis_he…llt-werden.htmlDas Haus stammt von 1878: http://www.nw.de/lokal/kreis_he…ausubstanz.html
Wir erinnern uns: Erst im Frühjahr legte ein breit grinsender Bürgermeister selbst mit Hand an, das ehemals ebenfalls unter Denkmalschutz stehen Haus Bäckerstraße 7 niederzureißen, anstatt sich für dessen Erhalt einzusetzen: http://www.nw.de/lokal/kreis_he…m-Zeitplan.html
http://www.nw.de/_em_daten/_cac…ler-als-bob.jpg
Zoff gibt es auch in der Höckerstraße, wo gleich merhere Häuser dem Bagger weichen sollen, darunter Nr. 5, das im Kern noch aus dem 16. Jh. stammt. Der geplante Neubau wird stark kritisiert, da er keine Rücksicht auf die Umgebung nimmt:
-
-