... So wie die Bauten aussahen, waren sie nur unter größtem Aufwand sanierbar...
Und? Wird ein Investor gezwungen, Denkmal-geschütze Gebäude zu erwerben und zu sanieren oder umzubauen? Ich meine, das sich hier doch wohl ehr die Groth-Gruppe explizit dazu entschlossen hat, ein Gelände zu erwerben, auf dem denkmalgeschützte Gebäude stehen. Die wurden ja nicht in einer Nacht- und Nebelaktion denkmalgeschützt, sondern waren dies schon zuvor jahrelang. Warum soll nun der Groth-Gruppe erlaubt werden, diese einfach mal so mir nichts dir nichts umzulegen? Und das auch noch straffrei? Bloß weil die sagen, wie bauen danach da ein Gebäude hin, was die Anmutung eines der ehemaligen Gebäude hat? Ist das Denkmalschutz, so wie der selbige verstanden werden soll? Dann kann künftig jeder alles machen.
Grüße aus der Hauptstadt der kleinen DDR
Luftpost