Bei Trier werdet ihr generell nur Tränen in die Augen bekommen, was Neubauprojekte angeht. In Trier, eine vergleichsweise arme und hochverschuldete deutsche Stadt, scheint man jede Investition von Seiten der Stadt mit Kusshand zu nehmen. Das heißt leider in 99% der Fälle, dass es hässlich und billig wird. Ich schaue immer mit großem Neid auf andere deutsche Städte, die ihre Städte, doch auch von Zeit zu Zeit zu verschönern wissen. Angepasste, stadtheilende Bauten gibt es in Trier praktisch nicht. Mir fällt in den letzten 10 Jahren nur ein Gebäude ein, eine BARMER Zweigstelle, die zumindest nicht komplett aus der Reihe fällt, da wo sie hingesetzt wurde, und wo man ein paar nette Gestaltungsansätze wie Steinverkleidung oder ein Sockelgeschoss erkennen kann. Doch auch dieser Bau wirkt bei näherem Hinschauen billig und lieblos:
Schöner geht es in Trier leider nicht...
Und es kam noch gar nicht zur Sprache, dass in Trier auch heute noch Gründerzeitler, ja selbst ältere Baudenkmäler abgerissen oder entstuckt und bis zur Unkenntlichkeit verdämmt werden.
@Vulgow, darf ich dich darum bitten, deine passiv-aggressiven Sticheleien zu unterlassen, nur weil ich dich vielleicht drei Mal freundlich gefragt habe, ob ich deine Bilder der Parochialkirche und des Eisenzahn in Berlin in einem anderen Forum teilen darf?
Antworten wie: "Von mir aus - wenn du dich damit beliebt machen kannst" oder "Ich platziere mal das erste (und zweite) Bild dieses Strangs..." hier im lange vergessenen Strang, nachdem ich dir freundlich erklärt habe, warum ich das wirklich nicht nennenswerte Trierer Baugeschehen nicht selbst regelmäßig verfolge/ablichte, sind etwas daneben. Ich weiß mich hier im Forum auch ohne Bildergalerien seit vielen Jahren einzubringen. Und ich teile deine Bilder nicht um mich persönlich damit zu profilieren sondern um auf Berlin aufmerksam zu machen.
Ich werde dich nicht mehr wegen deiner Bilder belästigen. Du hättest es nur einfach gleich sagen können, wenn es dir aus irgendeinem Grund missfällt.