Lieber Jakku Scum,
das Thema ist bewußt offengehalten, damit es ein allumfassenden Bild (ja hoher Anspruch) des Kaiserreiches zeichnen kann. Dazu gehören natürlich auch architektonische Aspekte, aber eben nicht nur. Zu architektonischen Fragen aus dieser Epoche gibt es schon hinlänglich andere Stränge auf diesem Forum. Eine Verengung auf lediglich bauliche Aspekte würde diesen Strang somit überflüssig machen.
Mit unseren, das Kaiserreich durchaus auch positiv bewertenden Beiträgen befinden wir uns hier zudem in guter Gesellschaft der jüngeren Historiker-Generation, die die Forschungsergebnisse der mittlerweile schon recht betagten 68er Professoren zu hinterfragen beginnt.
Wie hatten diese damals doch skandiert: "Trau keinem über 30"... Nun gefällt es den ergrauten seinerzeitigen Systemveränderen, die sich in ihren professoralen Privilegien wohlig eingerichtet haben aber plötzlich nicht mehr, an diesen eigenen alten Spruch erinnert zu werden.
Gut, daß es hier eine Plattform gibt, die das Hereinlassen frischen Windes in diese miefigen 68 Lehrstuhlsstuben unterstützend begleitet.
Das kann man mögen oder aber auch nicht. Das ist jedem selber überlassen...
Ein Grund, sich deshalb vor Interessenten bzgl. Rekonstruktionen schämen zu müssen und unter Rechtfertigungszwang zu stehen, sehe ich nicht. Das Bestreben, die positiven Aspekte des Kaiserreichs und auch S.M. Kaiser Wilhelms II. herauszuarbeiten hat nichts Ehrenrühriges an sich.