Alles in allem ist (schockienderweise) die Planung von rohdecan noch die beste Variante aller 5 Teilnehmer der Endrunde. Es hätte durchaus schlimmer ausfallen können.
Mir hat nur ein Detail eines anderen Entwurfes besser gefallen: die einzelnen spitz zulaufenden Dachformen bei TSSB Architekten.
Fotodokumentarische Ablichtung der Ausstellung im WTC - Beispiel TSSB Architekten
Hadi Teherain Achitects GmbH - fotodokumentarisch der WTC Ausstellung
tschoban voss - fotodokumentarisch der WTC Ausstellung
Knerer und Lang - fotodokumentarisch der WTC Ausstellung
Man sieht, es sind wieder die üblichen Verdächtigen dabei gewesen. Und ein Alibi-Kandidat. Mit den üblichen miesen Entwürfen, welche man von den Vertretern der Architektenschaft aus DD ja kennt. Und dass Frau Barbara Engel (jetzt Professorin und Architektin beim Karlsruher Institut für Technologie (KIT)) darüber zu entscheiden hatte, was im 550km entfernten Dresden gebaut wird, ist auch so etwas, was mir irgendwie nicht behagt.
Mit der Freiflächenplanung aber, kann man durchaus zufrieden sein. Drauf zu achten wäre eben verstärkt, ob von den vollmunigen Ankündigungen auch alle umgesetzt werden: das public viewing, die Badeinsel, das Einbringen ortstypischer Artefakte, usw.
In Anbetracht der vorgelegten Entwürfe würd ich für eine Mischung aus TSSB und rohdecan plädieren. Da ja angeblich die Entwürfe noch niemand sehen sollte (siehe den BLÖD Artikel ), kann man vielleicht davon ausgehen, dass die Einzelarchitekturen der Gebäude noch abgeändert - beziehungsweise zum besseren entwickelt werden.
Hoffen wir das Beste.