Also lassen wir die doch erst mal machen, bevor wir in Deutschland behaupten, dass das nichts wird.
Es gibt bereits gute Erfahrungswerte dazu, die zeigen, dass die Ertragskraft katastrophal und die Haltbarkeit unzureichend ist. Ich habe nur ein klein wenig zu dem von Dir gezeigten Projekt recherchiert: Letzten Sommer konnte eine erste Bilanz gezogen werden, nachdem Monate nach Einbau viele Module bereits ausgetauscht werden mussten, aber danach dann 1 Jahr Messung erfolgen konnte. Ergebnis: Die Module schaffen 75% weniger der anvisierten Leistung, also weniger als 10 Haushalte wohl? Gleichzeitig ist der optische Zustand der Panele bereits stark degradiert, was die schlechte Leistung begründen könnte. Dies ist sogar mit Google Street View aus einiger Entfernung der danebenliegenden Straße klar zu bestätigen.
Allgemein braucht es keine Raketenwissenschaft, um die Effizienz einzuschätzen, wenn man allein die Oberflächenstruktur der Panele vergleicht, von diesen rauen (variabel dicken) milchigen Belagspanelen zu den glatten transparenten Dachpanelen. Die Niederländer können nicht die Physik neu erfinden, soviel übermenschliche Leistungen man ihnen auch unterstellen mag.