Dresden - Frauenkirche

Ist immer noch so trüb. Meines Wissens wurde überlegt, etwas nachzubessern, jedoch sollte der Grundgedanke der schwachen Beleuchtung erhalten bleiben. So hat dies auch der Baubürgermeister jüngst erklärt. Vielmehr wird überlegt, die Beleuchtung der Kunstakademie und der Hofkirche etwas anzupassen. Bei der Kunstakademie könnte ich das noch verstehen, aber die Hofkirche sieht angestrahlt - wenn man davor steht - genial aus.

In DD wird immer und viel geredet und Leserbriefe, die ich in den Zeitungen in Erinnerung habe, kritisierten immer die Beleuchtung. Werden irgendwelche "Offiziellen" (wie neulich der Baubürgermeister) zur Frauenkirche interviewt, kommt immer die Frage nach der Beleuchtung. Ansich ist die Beleuchtung auch nicht schlecht und wenn man nah genug an der Kirche dran ist, wirkt das auch wunderbar, nur aus größerer Entfernung sieht man die Kirche gar nicht mehr - da ist z. B. das Licht der Rathausuhr viel heller.

Ab 1. Februar 2005 wird der Kuppelaufstieg möglich sein

Öffnungszeiten: 10.00 bis 13.00 Uhr, 14.00 bis 17.00 Uhr (letzter Einlass: 16.00 Uhr)
Eintritt: 8 €, ermäßigt 5 €, Familienkarte: 20 €
Der Ticketverkauf erfolgt am Einlass. Reservierungen während der regulären Öffnungszeiten sind nicht möglich.
Für Gruppen ab 15 bis max. 25 Personen (10 € / Person) bieten wir geschlossene Führungen zur Aussichtsplattform außerhalb der regulären Öffnungszeiten an. Anmeldungen dafür nimmt der Besucherdienst der Stiftung entgegen (Tel. 0351-498 11 31, Fax 0351-498 11 36, E-mail: mailto:fuehrungen@frauenkirche-dresden.org">fuehrungen@frauenkirche-dresden.org ).

Hausordnung / Kuppelaufstieg
1 Ein- und Auslass
Der Einlass zum Kuppelaufsteig erfolgt am Eingang G, der Auslass über A.
2. Ermäßigungsberechtigung
Ermäßigungsberechtigt sind (auf Nachweis): Kinder unter 16 Jahren, Schüler, Studenten, Rentner, Arbeitslose, Sozialhilfeempfänger.
3. Zugangsvoraussetzungen
Für folgende Personen ist der Kuppelaufstieg aufgrund seiner Beschwerlichkeit nicht geeignet: Herz- und Kreislauferkrankte, Personen mit Höhen- und/oder Platzangst, Personen mit Einschränkungen des Bewegungsapparates, Personen mit Erkrankungen der Atemwege, sehbehinderte Personen. Für den Kuppelaufstieg unabdingbare Voraussetzung sind festes Schuhwerk und eine guter Gesundheitszustand. Für Kinder unter 6 Jahren ist der Kuppelaufstieg nicht zugelassen. Kinder unter 16 Jahren werden nur in Begleitung einer volljährigen Aufsichtsperson eingelassen. Alkoholisierten Personen ist der Kuppelaufstieg untersagt. Größere Gepäckstücke, Schirme, Speisen und Getränke sind nicht zugelassen. Hunde u. a. Tiere dürfen nicht mitgeführt werden.
4. Ordnung bei Zu- und Abgang
Bei Nutzung des Aufzuges ist der Aufstieg durch das Treppenhaus nicht möglich.
Rauchen und der Umgang mit offenem Feuer ist sowohl auf dem Weg zur Aussichtsplattform als auch auf der Aussichtsplattform selbst verboten. Den Anweisungen des Aufsichtspersonals ist unbedingt Folge zu leisten. Eltern haften für ihre Kinder.
Es ist strengstens untersagt, Gegenstände von der Aussichtsplattform zu werfen.
Der Kuppelaufstieg ist witterungsabhängig. Bei Vereisung auf der Aussichtsplattform oder einer Windstärke über 6 ist der Ausstieg nicht möglich.

Diese Hausordnung hat eine Anlage mit zusätzlichen Erläuterungen, die den Besuchern Verhaltenshinweise für kritische Bereiche geben.

Und hier gibt es ein interessantes Video dazu:
DSL:http://www.mdr.de/sachsenspiegel…inMedVideo.html
Modem: http://www.mdr.de/sachsenspiegel…inMedVideo.html

Zitat von "saibo"

Ab 1. Februar 2005 wird der Kuppelaufstieg möglich sein
Eintritt: 8 €, ermäßigt 5 €, Familienkarte: 20 €

Ganz schön happig!

wenn man mal vergleicht:
Hausmannsturm 2,50 € (erm. 1,50 €)
Rathausturm 2,50 € (erm. 1,50 €) (z.Zt. gesperrt)
Kreuzkirche 1,- € (erm. 0,50 €)
Dreikönigskirche 1,50 € (erm. 1,- €)

Berliner Fernsehturm 7,-€ (erm. 3,50 €)

Ich denke man setzt diesen Preis schon so hoch an, um eine künftige Nutzung und Erhaltung der Kirche zu sichern. Denn die Besichtigung des Kirchenraumes wird ja kostenlos sein, und die evangelische Landeskirche ist auch nicht gerade groß.

Zitat von "der_Sauerländer"

Ich denke man setzt diesen Preis schon so hoch an, um eine künftige Nutzung und Erhaltung der Kirche zu sichern. Denn die Besichtigung des Kirchenraumes wird ja kostenlos sein, und die evangelische Landeskirche ist auch nicht gerade groß.

Das ist wie ich finde keine Rechtfertigung,
die Kirche ist zur Hälfte aus Spendengeldern bezahlt und es besteht kein Grund zu glauben, daß nicht auch für die Erhaltung ausreichend gespendet würde.

Noch ein paar Vergleichspreise:
St.Michaelis (Michel) Hamburg: 2,50 €
Ulmer Münster: 2,50 €

Eiffelturm Paris: 10,70 €
Empire State Building: $ 13,-
Bei letzteren fährt der Aufzug bis hoch, während der Fahrstuhl in der Frauenkirche nur bis zum Kuppelansatz fährt und die übrigen 40m Höhenunterschied mit Muskelkraft bewältigt werden müssen.
Und die Aussicht ist sooo spektakulär wiederum auch nicht

Deshalb bleibe ich dabei: Alles, was über 5 € (10 DM) geht, ist ziemlich unverschämt. :x

Und überhaupt:
was heißt eigentlich
"Bei Nutzung des Aufzuges ist der Aufstieg durch das Treppenhaus nicht möglich" ???
Außerdem lese ich nur: "Verboten! Verboten! Verboten!"

Der Kuppelaufstiegsbeaufsichtigungsbevollmächtigte muß ein sehr strenger Mensche sein und scheint nur wenig vom Geist und der Idee der Frauenkirche begriffen haben.

Das wird auch in dem Filmbericht thematisiert! Sehr interessanter Bericht. Zudem sieht man Bilder von der ersten offiziellen Besteigung der Kuppel. Auch kurze Innenaufnahmen zu sehen. link steht in meinem vorherigen Posting.

Sicher ist es happig, aber es wird doch niemand gezwungen, dort hoch zu gehen. Die Kirche wird man kostenlos (wie es auch sein sollte) betreten können und der Blick vom Hausmannsturm ist sowieso viel besser und letztlich auch günstiger.

Nichts desto trotz werde ich es mir nicht nehmen lassen, Anfang Februar die Frauenkirche zu erklimmen und als Student zahle ich auch "nur" 5 €. Und wenn mit dem Geld der Unterhalt bzw. der finale Wiederaufbau dieser großartigen Kirche bezahlt wird, sind es mir die 5 € auch wert.

Naja, eine Besichtigung des Berliner Doms kostet soweit ich weiß auch schon 5€ ohne Ausblick. Und ich denke solange die Nachfrage den Preis gerechtfertigt ist es okay, schließlich macht man sowas nicht jeden Tag. Und von der Aussicht her guckt man eh nur auf Priscos Glasdächer. Dann lieber an der Elbe entlanglaufen, da hat man den schönen Canaletto-Blick.

Um noch einmal deutlich zu machen, warum ich mich ärgere:

Wenn meine Freunde aus Berlin kommen, würden wir bei einem Preis von 3 oder 4 €/Person sicher alle gemeinsam zu fünft oder sechst da hoch steigen und ich würde ihnen erklären, was zu sehen ist.
Bei 8 € bleibe ich unten, weil ich es dann schon kennen werde und die Mädels bleiben wahrscheinlich auch unten und wir trinken ein vergleichsweise preiswertes Käffchen im Hilton, während die zwei Männer da hinaufsteigen.
Im Endeffekt nimmt die Kirche weniger ein.

Wenn aber meine Cousine nach Dresden kommt und sich das anschauen will, muß ich mit hinauf, weil sie mit ihren 15 Jahren noch zu klein ist, um schon alleine hinauf zu dürfen...

Schweineteuer das ganze, in der Tat. Man denke nur an 4 oder 5-köpfige Familien, wer soll das bezahlen?
Ich selbst werde, wenn ich mal wieder nach DD komme, dennoch "um jeden Preis" da hochgehen, aber ich glaube, diese Preise werden viele nicht ganz so interessierte Besucher abschrecken, die ansonsten gesagt hätten "och, warum eigentlich nicht, mal gucken", so daß die Frauenkirchler letztendlich weniger einnehmen werden.

Danke für die Bilder noch ein Bild der Kuppel:

Hier wurde ein Foto gelöscht - Bild von Fotocommunity Intern aus Deutschland - Fotografie (1006781) | fotocommunity

Hier ein toller Bericht über die Restauratoren der Dresdner Frauenkirche und deren Arbeit.

http://www.mdr.de/nachrichten/sa…inMedVideo.html

Ich hab mal ne Frage. Ist die Akustik in der neuen Frauenkirche genauso gut wie in der alten Frauenkirche? Ich befürchte, dass dem nicht so ist, wenn man dieses Foto mit den neu eingebauten grossen Glasscheiben sieht:

Leidet darunter nicht die Akustik? Hat man das überhaupt berücksichtigt? Oder ist das den Verantwortlichen völlig egal?
Kennt sich in dem Bereich jemand von euch aus?
:?

Hallo,

zu den Glasscheiben: diese befinden sich in den Bögen zum schneckenförmigen Aufgang zur Laterne, somit also in der oberen Kuppel, die eigentliche Kuppel des Kirchenraumes (mit Öffnung in der Mitte) ist natürlich nicht verglast, so dass wir uns um die Akustik wohl keine Sorgen machen müssen...
Gruß Bert

PS. Bei der Abstimmung zur Waldschlösschenbrücke hätte man noch eine "Zusatzfrage" stellen sollen: "Finden Sie die Frauenkirche nachts zu dunkel??? Ich wette, 95% hätten "ja" angekreuzt....

Das mit den 95 % sehe ich auch so. Neulich gab es in der Lokalzeitung wieder eine Leseranfrage, warum denn die Beleuchtung so dezent ist. Auch des Lesers Besucher hätten die Beleuchtung für unzureichend befunden. Aber das ist wohl Politik - auf Mehrheiten wird keine Rücksicht mehr genommen.