Berlin - Steglitz und Zehlendorf

sieht garnicht schlecht aus: kann man dann uebrigens den steglitzer kreizel/steglitzer Forum sofort abreissen mit diesem haesslichen, sechsiger Jahren hochhaus? (schraeg gegenueber vom alten rathaus).

Der Steglitzer Kreisel wurde sogar erst um 1980 eröffnet, nach ewiger Bauzeit.
Derzeit gibt es Diskussionen um die weitere Nutzung, da der Kreisel wohl massiv asbestverseucht ist, ein Abriss jedoch auch in die Millionen gehen würde und er wohl mittlerweile für viele in Steglitz "dazugehört".

Einen Abriss würde ich allerdings auch befürworten!

Die Baufortschritte sibnd deiutlich zu erkennen:

Quelle: http://www.schlossgalerie-steglitz.de

Und weitere gute Neuigkeiten:

Zitat

Finanzsenator prüft Abriss des Steglitzer Kreisels

Neubau wäre billiger als 90 Millionen Euro teure Sanierung

Dem Steglitzer Kreisel droht der Abriss. Finanzsenator Thilo Sarrazin (SPD) prüft jetzt den Abbruch des Gebäudes, nachdem Untersuchungen ergeben haben, dass die Sanierung und der Umbau mindestens 90 Millionen Euro kosten werden. Außerdem ergaben Prüfungen, dass das Bezirksamt Steglitz-Zehlendorf, das viele Büros im Kreisel nutzt, auf diese Flächen nicht mehr angewiesen ist. "Daraus ergibt sich die logische Folge, dass der Abriss offen geprüft werden muss", sagte Sarrazin am Mittwoch.

Der Steglitzer Kreisel ist, wie berichtet, asbestverseucht. Schon seit Jahren wird über die Zukunft des 118 Meter hohen Büroturms diskutiert. Das Bezirksamt forderte immer wieder eine Entscheidung des Senats, denn in dem Haus sind wichtige Abteilungen des Bezirksamts wie Bau- und Sozialamt untergebracht. Die 700 Büros werden derzeit von rund 760 Mitarbeitern genutzt. Sie wollten schon seit langem umziehen. Nur wohin?

Über einen neuen Standort ist bislang noch keine Entscheidung getroffen. Gemeinsam mit der landeseigenen Berliner Immobilienmanagement GmbH (BIM) sind Bezirk und Finanzsenator aber zu dem Ergebnis gekommen, dass die Flächen im Kreisel nicht mehr gebraucht werden. "Durch den geplanten Personalabbau benötigt das Bezirksamt weniger Büroraum", sagte der Sprecher der Senatsfinanzverwaltung, Matthias Kolbeck. Außerdem stünden genügend andere Gebäude im Bezirk zur Verfügung.

Nach den Berechnungen kostet die Sanierung 3 000 Euro pro Quadratmeter. Denn neben der Asbestbeseitigung ist es auch erforderlich, die Energieversorgung zu modernisieren und das Haus an vielen Stellen umzubauen. "Ein Neubau würde nur 1 500 bis 2 000 Euro pro Quadratmeter kosten", sagte Sarrazins Sprecher[...].

Der Steglitzer Kreisel, der in den 70er-Jahren errichtet worden war und damals erheblich teurer wurde als geplant, gehört dem Land Berlin und einem privaten Unternehmen. Mit diesem wurden jetzt schon erste Gespräche über einen Abriss geführt. Wie eine Einigung aussehen könnte, ist offen. Möglich wäre es, dass das Unternehmen eine Ausgleichszahlung oder das dann leer geräumte Grundstück erhält.

Über den Abriss müssen letztlich der Senat und das Abgeordnetenhaus entscheiden, da auch für diese Arbeiten Geld benötigt wird. Diese Finanzmittel sind im Haushaltsplan bislang nicht vorgesehen.

Alles anzeigen

Quelle:http://www.berlinonline.de/berliner-zeitu…lin/438957.html

Ähnlicher Artikel:
http://archiv.tagesspiegel.de/toolbox-neu.ph…1757361.asp#art

Faszinierende Begebenheit: ein Vergleich der Bausituationsbilder vom Februar und April zeigt, daß das rechter Hand angrenzende 60er Jahre Gebäude nun doch abgerissen wurde.
Der geneigte Leser wird sich vielleicht an dieses Problem erinnern, als das Baustellenbild plötzlich eine krasse Unsymmetrie in der Fassade aufwies und den vorhergehenden Visualisierungen widersprach, nachzulesen auf der vorletzten Seite des Themenstrangs im alten Forum

Photo des Abrißhauses ( aufgenommen von Christian, altes Forum )

Lustigerweise ist an der Brandmauer des nächsten Hauses nun halbalte Fassadenwerbung von vor Enstehung des Betonklotzes zu sehen + die Umrisse des mutmaßlichen Nachkriegsvorgängerbaus.

Abrißreste hier zu sehen

Nach Abrißdrohungen jetzt Verkauf des Kreisels

http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/0…rke/749796.html

Ich habe heute Abend Mal ein Bild mit dem Handy geschossen...

Naja, lässt sich nicht viel erkennen, aber wenn man davor steht ist schon einiges zu sehen, z.B. das Muster um die "Bullaugen"...

Hier ein kleiner, leicht kritischer Artikel zur Schlossstraßen Gallerie mit Bild...

http://bz.berlin1.de/aktuell/berlin/060114/friedrich.html

Die Fassade wirkt irgendwie "billig", fast hätte ich kitschig geschrieben! Es liegt nicht am Sandstein sondern am Glas und den grauen Flächen dazwischen. Außerdem sind die Glasflächen untereinander seltsam gegliedert, vielleicht liegt es daran, dass der ganze Bau auf mich unruhig wirkt. Was mir hingegen ganz gut gefällt sind die Ornamente um die runden Fenster.

Die grauen Glasflächen sind wirklich sehr unvorteilhaft. Insgesamt scheinen die Proportionen etwas unglücklich verteilt zu sein. Aber: ein Schritt in die richtige Richtung und ein Gebäude, das bewusst keinen Bruch mit dem historischen Rathaus eingehen will. Freue mich schon auf weitere Bilder!

Muss gestehen, dass ich den Friedrichstadtpalast noch nie gesehen habe. Das Bild der BZ zeit einen fast jugendstilhaften Bau, an dem nur die Plattenfugen stören. Ist das Gebäude in natura wirklich gelungen (wie es das Bild vermittelt) oder täuscht der Eindruck? Schon erstaunlich, was die DDR zum Teil in den letzten Jahren ihres Bestehens architektonisch hervorgebracht hat!

Gerade die Fugen lassen den Friedrichstadtpalast wirklich billig wirken, ihre Beseitigung wäre jedoch sicher eine Kleinigkeit - Wurde bei der kürzlich erfolgten Neulackierung jedoch nicht bedacht, muss sich alles authentisch usw. bleiben.
Auch das neue Einkaufszentrum in Steglitz ist ein Schritt in die richtige Richtung, wobei dieses dunkle Glas zwischen dem Sandstein jegliche Harmonie zerstört und ich persönlich auch den Kontrast zum Rathaus ziemlich stark finde - Backstein wäre hier mE sinnvoller gewesen, so wirkt das ganze doch sehr künstlich.

Ich finde besonders die Glasflächen - die großen wie die kleinen - zwischen den Sandsteinbögen störend.

Auf den Entwürfen etc. hier macht so manchens einen anderen Eindruck....

http://www.das-schloss-steglitz.de/architektur.html#

Ich will ja nicht meckern, aber ehrlich gesagt sieht die Fassade wie die des hier im Forum meist gehassten Gebaudes aus, nur im Unterschied zum PdR sind halt ein paar Sandsteinbögen integriert.

http://bz.berlin1.de/aktuell/berlin/060114/friedrich.html
http://img462.imageshack.us/my.php?image=dsc004912ry.jpg
Danke nitzsche für das Foto!

Den Friedrichstadtpalast ist der m.E. gelungenste Plattanbau den ich kenne.