Paderborn

Tolle Sache, die vielleicht ein Anstoss für weitere Rekos ist.

Zufällig habe ich noch von einem Bauvorhaben in Paderborns Zentrum am Marienplatz gehört:

Markantes Gebäude wird abgerissen

Leider muss mal wieder ein historisches Gebäude dafür fallen, der Bau aus dem Jahr 1936 ist im Stil der Neuen Sachlichkeit erbaut, eine Unterschutzstellung wurde jedoch durch das Denkmalamt abgelehnt, da das Gebäude stark verändert war und nicht außergewöhnlich genug.

Ursprünglich war sogar geplant, das Gebäude zu erhalten, aufgrund des scheinbar maroden Betons war dies aber nicht möglich. Wie ich folgende Aussage bewerten soll, ist mir nicht klar - Visualisierungen der Außenfassade habe ich nicht gefunden:

Quote

Die neue Fassade werde das alte Antlitz aufgreifen, es aber "modern interpretieren", sagte Architekt Völse.

Der Investor visualisiert lediglich einen Querschnitt sowie die Fassade zum rückgelegenen Königsplatz, letztere ist kein Neubau sondern eine Renovierung: Link

Die Unterschutzstellung des Vorgängerbaus wurde im Übrigen vom Paderborner Heimatverein angestoßen, die alle Fassaden des Architekten Max Heidrich, der damals das Bauhaus nach Paderborn brachte, unter Schutz stellen wollte:
Denkmalschutz für Heidrich-Fassaden

Scheinbar gibt es also in der Marienstraße noch einige Vorkriegsbauten (hat jemand Bilder), der markante Heidrich-Bau für das Modehaus Klingenthal steht ja zum Glück auch noch: Bild auf Paderborn.de, dies sah aber in den 50er Jahren noch anders aus...

Wenn ich von Abriss in Paderborn höre, denke ich ja direkt immer an das Diözesanmuseum . Nichts wünsche ich mir sehnlicher, als die Beseitigung dieser schrecklichen Blechkiste. Das Paradebeispiel einer Bausünde.

Stattdessen sollte man lieber diese Stadtansicht rekonstruieren. Das Museum hätte darin auch Platz.

Marienplatz 18

http://www.paderborn-er-leben.…marienplatz-in-paderborn/
http://baukulturpaderborn.de/2…/30/unser-mariengasschen/
http://www.nw.de/lokal/kreis_p…ohnen-am-Marienplatz.html

http://www.zeitreise-paderborn.de/detail/8009?57
http://www.zeitreise-paderborn.de/poi/img/8009/Today
Das Haus in der Mitte. Der Neubau hätte dem nördlichen (rechten) Nachbarhaus angeglichen werden können. Stattdessen wird er offenbar recht modern.

http://www.nw.de/_em_daten/_ca…WMQ6_88/120829-1911-1.jpg

Wie wir hier sehen, ist der Abbruch bereits erfolgt:
http://www.radiohochstift.de/n…eude-kurz-vor-abriss.html (der Begriff "Pinkelgassen-Gebäude" zeigt das Primitivniveau der Medien)
http://www.paderborn-meinestad…au-marienplatz-2015/58052
http://www.nw.de/lokal/kreis_p…aehern-sich-dem-Ende.html
https://www.facebook.com/voelse.architekten?fref=nf

Hallo Zeno,

Danke für die ergänzenden Informationen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob es wirklich so modern wird. Die Fassade, die auf den Visualisierungen zu sehen ist (z.B. auf der Seite der Projektentwickler) müsste das Rückgebäude Königsplatz 15 sein, was stehen gelassen wird (umgekehrt wäre es besser gewesen). Die Fassade am Marienplatz ist wesentlich schmaler, zudem sind die Gebäude links und rechts, die angedeutet werden, nicht die beiden Nachbargebäude am Marienplatz. Wenn ich mir zudem diese Querschnittsvisualisierung ansehe, erkennt man auf der rechten Seite, wo das Gebäude Marienplatz ist, ein Gebäude mit querliegenden Fenstern, verglastem Erdgeschoss, darüber 2 Geschosse, dann leicht zurückgesetzt ein weiteres - wie beim Altbau, dann auch eine Dachterasse und zurückgesetzt dann nochmal zwei Staffelgeschosse. Vielleicht schaffen sie es tatsächlich, das Gesicht zum Marienplatz beizubehalten.

Viele Grüße
Michael

Also, die Visualisierungen sehen schon ganz schön unpassend aus. Um es mal freundlich auszudrücken. Eine Annäherung an das abgerissene Haus, kann ich hier überhaupt nicht erkennen. Dafür fehlt mir wohl die Phantasie. Das scheint eine deutlche Verhässlichung der Platzsituation zu werden.

Es ist, wie Booni sagt: Die Visualisierung zeigt nicht den Ersatzbau am Marienplatz, sondern den Umbau des Gebäudes am Königsplatz. Wie sich die Fassade zum Marienplatz darstellen wird, bleibt abzuwarten; ich habe jedenfalls keine Darstellung des Neubaus finden können. Es ist also noch etwas zu früh, um sich aufregen zu können. Aber, mit Verlaub, der Altbau erscheint mir nun auch nicht gerade als ein Meisterwerk von großem baugeschichtlichen oder stadtbildnerischen Rang. Stünde der für ihn abgerissene Vorgängerbau noch, wäre die Sache anders:

http://www.zeitreise-paderborn.de/detail/8009?0

Auf dem oberen Foto ist das historische Gebäude Marienplatz 18 gut zu sehen, wenn man es zur Vergrößerung anklickt. DAS war der eigentliche Verlust, 1936.

Quote from aldilette

Auf dem oberen Foto ist das historische Gebäude Marienplatz 18 gut zu sehen, wenn man es zur Vergrößerung anklickt.

= http://www.zeitreise-paderborn.de/poi/img/8009/Past

Danke @ aldilette für die Erläuterung.

Die bisher veröffentlichten Visualisierungen zeigen allesamt die Fassade zum Königsplatz (die nicht schön ist, der Königsplatz ist aber auch die übelste Ecke der Paderborner Innenstadt) sowie den Innenhof (der ebenfalls nicht schön ist, aber auch nicht stadtbildprägend) - die einzigen Elemente die vom Gebäudeteil am Marienplatz sichtbar sind, sind auf dem von mir oben verlinkten Aufriss abgebildet - und da sind nur die Innenseiten der Fassaden zu sehen, von daher ist es zum jetzigen Zeitpunkt absolut nicht möglich zu sagen, wie gut der Nachfolgebau wird.

Das Fachwerkhaus Giersmauer 27 wurde vor einiger Zeit saniert und ist beim Tag des offenen Denkmals am nächsten Wochenende zu besichtigen.

2012 sah das Haus noch so aus:

https://upload.wikimedia.org/w…derborn-Giersmauer_27.jpg

https://upload.wikimedia.org/w…smauer_27_Paderborn-2.jpg

2013 begann man dann mit der Sanierung. Die linke Traufseite ging dabei offenbar völlig "verloren"...:

https://commons.wikimedia.org/…rborn-Giersmauer_27-2.JPG

und an der Rückseite entstand dieser schmucke Beton-Anbau:

https://upload.wikimedia.org/w…rsmauer_27,_Paderborn.JPG

Sehr behutsam scheint man dabei mit der vorhandenen Fachwerksubstanz jedenfalls nicht umgegangen zu sein, denn im hinteren Teil wurde einfach der Eckständer entfernt:

https://upload.wikimedia.org/w…smauer_27_Paderborn-5.JPG

Detail der Fassade:

https://upload.wikimedia.org/w…smauer_27_Paderborn-3.jpg

Mittlerweile zeigt sich auch die Frontseite völlig verändert, ich konnte zunächst kaum glauben, dass es sich um ein und dasselbe Haus handelt:

http://www.nw.de/lokal/kreis_p…f-dem-Segelflugplatz.html

Die Fachwerkkonstruktion wurde zu einem nicht geringen Teil verändert und "bereinigt" (vergleiche u.a. das Fachwerk rechts von der Tür und oberhalb des Einganges!), zudem wurden etliche Balken offenbar ausgetauscht. Der Sockel wurde in moderner Klinkerbauweise neu aufgemauert. Man muss sich fragen, was hier überhaupt noch echt ist. Mit Denkmalpflege hat das meines Erachtens nichts mehr zu tun. Unmöglich auh die neuen zweigeteilten Fenster anstelle der Sprossenfenster und die Fenstetüren im Giebelbereich.

Wie heißt es doch so schön in der Infobroschüre zum Tag des offenen "Denkmals":

"Das Fachwerkhaus aus dem 18. Jh. vermittelt den Charakter kleinbürgerlicher Bebauung über kleinparzelliertem Grundriss am Wall. Bei dem Umbau und der Erweiterung des Gebäudes wurden wesentliche bauzeitliche Elemente erhalten, es erhielt auch sehr zeitgenössische Gestaltungselemente."

Leider wurde beim unweit gelegenen Haus Giersmauer 31 ähnlich verfahren, es wurde kaputtsaniert, der Denkmalwert tendiert gegen Null:

https://commons.wikimedia.org/…derborn-Giersmauer_31.jpg

Vorzustand:
http://www.panoramio.com/photo/23203314

Das ist ja schlimm.

Bei Giersmauer 31 kann ich die Änderungen noch verstehen. Man hat offenbar ein Scheunengebäude zum Wohnhaus umgebaut. Daraus resultieren die neuen Fenster im Giebel. Das Holz der Giebelwand sollte auf jeden Fall dunkel gestrichen werden, damit wieder mehr farbliche Harmonie mit den Fachwerkbalken entsteht. Die wollten natürlich auf hell machen, weil das irgendwie "freundlicher" und weniger "düster" wirken soll, "licht und modern" also. Aber das funktioniert bei dem Haus gar nicht und ist ein Stilbruch. Wenn ein dunklerer Neuanstrich geschieht, könnte ich mit dem Umbau leben, sofern nicht zu viel an Substanz abhanden gekommen ist. Die Seite ist hoffentlich nicht gedämmt worden, ich kann das nicht richtig erkennen. Das wäre natürlich Gift für die Fachwerkkonstruktion.

Giersmauer 27 ist hingegen fast ein Totalschaden. Schon die entfernten Sprossenfenster machen etwas aus, aber dann noch die ganzen konstruktiven Veränderungen. Was haben die da bloß unkundig angestellt? Gibt es in Paderborn keinen Denkmalschutz, der solche Bauvorhaben kontrolliert?

Am 24. September steht in Paderborn die Zukunft der heiß geliebten Königsplätze zur Diskussion:

http://www.bauwelt.de/termine/…enigsplaetze-2410491.html

http://baukulturpaderborn.de/2…nkmann-bauwelt-paderborn/

Für die Königsplätze gibt es jetzt ein Konzept und es wird auch schon losgelegt... leider bleibt es wohl bei der mehrstöckigen Ausführung, von einer Wiedergewinnung des Stadtbilds kann man dort nicht sprechen.

Artikel in der Neuen Westfälischen
Artikel in der Glocke

Leider gibt es aber immer noch keine Visualisierung der Fassade am Marienplatz zum Bauprojekt Reanno/Marienpassage.

In einem Artikel im Westfalen-Blatt ist eine erste Visualisierung der Fassade am Marienplatz 18 zu sehen. Wie leider zu erwarten war, wird es wohl eine anspruchslose, langweilige, modernistische Fassade. Die Ähnlichkeit zum Vorgängerbau, die nach wie vor betont wird, muss man schon mit viel gutem Willen suchen. Schade. Chance gehabt, Chance vertan.

Hier offenbar der Vorgängerbau. Man hat sich mit dem Neubau an dessen Form etwas orientiert. Aber leider hat man viele Elemente, z.B. Konsolen, weggelassen.

http://baukulturpaderborn.de/2…/30/unser-mariengasschen/

Quote from Heimdall

Hier offenbar der Vorgängerbau. ...

http://baukulturpaderborn.de/2…/30/unser-mariengasschen/

Das Aussehen des Vorgängerbaus war doch bereits bekannt:

Quote from Zeno

http://www.paderborn-er-leben.…marienplatz-in-paderborn/
http://baukulturpaderborn.de/2…/30/unser-mariengasschen/

Sorry, habe ich übersehen.