Natürlich stimmt die Darstellung, dass die Linken viel Hass in Situation hereinbringen (war aber auch immer so) und dass die Medien dies überproportional berichten stimmt auch. Aber mir geht es darum dass die Kirche gebaut wird und das verhindern z. Zt. eben nicht die Linken sondern die Kirche, die sage und schreibe nicht mehr als eine halbe Pfarrstelle bezahlt. Regt dich das nicht auf?
Die These, dass ohne den Krawall der Linken ein "Vorstrecken" der Kirche nicht nötig wäre ist abwegig. Bei ALLEN Rekonstruktionen, auch der Dresdner Frauenkirche, kamen die Spenden erst nach deutlich fortgeschrittenem Rohbau. Das haben die Initiatoren vorher gewußt (oder verdrängt?). In Dresden war bewußt die Kirche nicht der Bauherr, die Bäffchenträger kamen erst ganz zum Schluß dazu.
Und wie war es denn mit der politischen Stimmung und den Linken beim Berliner Schloß oder der Frankfurter Altstadt? Doch kein Deut besser als in Potsdam. In Berlin werden noch heute jede Woche in der Lokalpresse Unwahrheiten und Legenden gegen das Schloß in die Welt gesetzt oder reproduziert.
Nein, unterstellen wir den Linken nicht zuviel Wirkungsmacht, mehr als 8 Prozent der Wahlberechtigten haben sie auch nicht zur Unterschrift bewegen können (und das auch nur vor der der Öffentlichkeit anonym). Der wahre Hemmschuh ist die evanglische Landes-Kirche, die 200 Millionen Jahresetat hat, gerade 30 Millionen Steuersondererstattung bekommt aber den Löwenanteil in die Altervorsorge ihrer Mitarbeiter steckt und es seit Beginn der Initiative für den Wiederaufbau nicht einmal schafft das Projekt auf ihrer Website zu bewerben.