Dresden - Postplatz

Zitat

Die Prager Straße habe durch den Umbau verloren. Es gäbe jetzt weniger Grün, und alles habe sich verengt. „Dresden war nie eine Stadt nur aus Stein“, sagte Uwe Steimle.

Das bestätigt meine Einschätzung. Den Dresdnern geht es in erster Linie um ihr liebgewonnenes Grün und die "Weitläufigkeit" sozialistischer Vergangenheit.
Grün zwischen Beton-Riegel und Ibis-Hotels, Springbrunnen vor dem Kulturpalast: Die Priorität liegt keineswegs bei der städtebaulichen Orientierung am Vorkriegs-Dresden. ("Reicht ja schon, dass die unsere Frauenkirche zugebaut haben!") Deswegen wird Orosz auch super mit ein paar Blumenkübeln besänftigen können.

Die Kubus-Kulka-CDU wird weiter leben - bestätigt und gestärkt durch die nächste Wahl (denn sie haben ja für Grün gesorgt, für fließenden Autoverkehr, für Waben in der Centrum-Galerie und für den Erhalt des Kulturpalastes! ).

Woerthie...die Prager kannst du vergessen, da gibt es kaum noch etwas...wo man sich in irgendeiner Weise am Vorkriegs-Dresden orientieren könnte...von daher find ich die Aussage schon ok und beim Verschwinden der Brunnen in der Willsdruffer Straße ist es ja nicht so, dass nach der Beseitigung sofortige Maßnahmen der Straßenverengung betrieben würden. Es werden einfach Kleinode beseitigt, ohne dass sich an der teils katastrophalen Raumaufteilung im Stadtraum etwas ändert. Aber in einem Punkt gebe ich dir Recht...die Dresdner werden schon wieder fleißig ihr Kreuzchen bei den Schwarzen machen. Unbelehrbare Provinzielle

Gruß DV

P.S. das "Frauenkirche zugebaut"-Argument hört man fast immer nur von Leuten, die die Augustustraße vom Schlossplatz aus in Richtung Frauenkirche betrachten. Ich wette, das wäre anders...wenn der Hummel-Entwurf für den Kopfbau gekommen wäre. Die Dachaufbauten mit Blechrohren direkt vor der Kuppel sind ein Graus.

Zumindest finde ich die Aktion mit dem Goldenen Klo und der Namensnennung von Architekten und Investoren spitze. Mit dem Aufhänger Klo erreicht man jetzt alle Bevölkerungsschichten (ist nun mal leider so - aber besser als gar nicht). Dadurch wird allen klar werden wer was baut und diese Hinterzimmermauschelei hat ein Ende.

PS.: Es bedurfte eben keiner Flyer sondern es war ein Klo von Nöten.

Das Lindehaus ist weg.

Schsische Zeitung [online] - Dresden: Der Ausbau der Altmarktgalerie

Wenn das ein Grund zum Feiern ist?!

Definitiv.

@ Henry

Da freue ich mich ebenfalls mit :o

Bin am Donnerstag dort langgefahren und da stand noch ein kleines Stückchen, heute früh war es so gut wie weg. Aber so richtig kann man sich auch nicht freuen, denn der Neubau ist wie jeder weiß nicht besser.

Zitat von "Oktavian"

vorausgesetzt ich bekomme die Erlaubnis des Autors, Euch eine alternative PP-Planung hier reinzustellen...

Da wird Euch Hören und Sehen vergehen... und zwar im positiven Sinne!

Na da wächst schon mal die Vorfreude

Interessanterweise hat es bislang im Grunde IMMER auch Entwürfe für alle bisherigen Bauvorhaben gegeben, die besser als das am Ende Gebaute waren. Ja, sogar für den Willsdruffer Kubus

Zum Obama-Besuch muss ich sagen...es macht mich ja auch ein bissl stolz, dass es ihn ins Tal der Ahnungslosen verschlägt. Ob nun mit oder ohne ihn, der Dresdner bleibt sowieso bei der Ansicht in der schönsten Stadt Deutschlands, wenn nicht gar der Welt zu leben

Gruß DV

P.S. mir geht es wie der Zitronenpresse...ich freu mich, dass das Linde-Haus weg ist, im Endeffekt ist ja sogar ein Traum endlich wahr geworden und doch bleibt der bittere Beigeschmack , dass die Chance auf Stadtreparatur ungenutzt verstreicht und ein neuer Betonriegel den städelbaulichen Fehler erneut zupflanzt.

Irschendwann brischt sisch Volkes Wille immer Bahn.

Siehe Kloschüssel. *g*

Es ist ein Drama, schon weil es keine Seltenheit ist, dass man Klagen über die ständige Bautätigkeit hört. Kreuzkirche, Frauenkirche usw., alles wurde zugebaut und kann nicht mehr gesehen werden. Schande! Das sind städtebauliche Argumentationen auf dem Niveau eines Walther Ulbricht, oder? Am besten finde ich die Klagen darüber, dass man den Kulturpalast nicht mehr vom Bahnhof aus sehen kann.
Allerdings sehe ich den Grund für dieses städtische Missempfinden nicht nur in der Entwöhnung einer gesunden Stadtstruktur, wie sie nach all den Jahrzehnten stattgefunden haben kann, sondern auch in der Negation der "Aufbauleistung" unserer Altforderen. Die haben sich das alles hart erkämpft, z.B. auch das Lindehaus, und wir reissen es ihnen unter dem Hintern weg.

Zitat

sondern auch in der Negation der "Aufbauleistung" unserer Altforderen. Die haben sich das alles hart erkämpft, z.B. auch das Lindehaus, und wir reissen es ihnen unter dem Hintern weg.

Ähm, was ist das denn für ein Kokoloris

Ahm, äh, das ist Küchenpsychologie und qualitative Sozialforschung.

Achso, ok :gg:

Wassergraben am Postplatz geplant -

Livestream: DRESDEN FERNSEHEN - Alle Videonachrichten für Dresden! > TV-Livestream

Das mit dem Wassergraben ist schon eine sehr schöne Sache. Wie will man aber den Verkehr um ihn herum führen, da diese Straße doch lebenswichtig für die Stadt ist?

Zitat

Bis heute läuft der Brunnen nur in einer Sparversion. Die Idee des Künstlers von bewegten Wasserbildern funktioniert einfach nicht. Die Kosten steigen weiter.

Schsische Zeitung [online] - Dresden: Das Pannen-Wasserspiel vom Postplatz

Das kommt davon wenn man "Intellektuelle" nicht nur schreien sondern auch entscheiden läßt. Machen müssen
es dann wieder die Praktiker und Praxis und Theorie klaffen wieder einmal weit auseinander, wie so oft.

Künstler. Wenn ich das schon höre, wird mir schlecht. So einen " Brunnen" hätte jedes Kindergartenkind hinbekommen.
Und diese Phantastereinen von Wasserbildern, fernab jeder Realisierbarkeit, können auch nur "Künstler" haben.
Pseudointellektuelle Dummquatscher, die ihrer Daseinsberechtigung durch solche "Brunnen" Ausdruck verleihen.
Und in jedem Stadtplanungsamt gibt es dankbare Opfer, die genauso einen Reis im Hirn haben und auf solchen Müll abfahren. Sie müssen es ja nicht bezahlen.

Es durfte ja auch kein normaler Brunnen sein - nein auf diesem zukünftigen Vorzeigeplatz der Moderne mit ihrem
architektonischen Glanzlichtern sollte es schon was "Besonderes" sein. Koste es was es wolle. Und diese Idee, ja
was für eine glorreiche Idee. Und so künstlerisch wertvoll und auch intellektuell gut begründet...

Tschuldigung - aber dieser "Künstler" und die verantwortlichen Intelligenzbestien im Stadtplanungsamt sollten
mal eine Weile Hammer und Meißel zur Hand nehmen und Steine klopfen. Hart verdientes Geld, welches sie dann
gern für Ihre Tagträume oder "Brunnen" ausgeben können. Das würde die wieder auf den Boden bringen.

PS.: Ich habe sonst ein ausgeglichenes Gemüt aber sowas bringt mich auf die Palme.