Vielleicht verlieren wir ein bisschen die Fokus auf Tangermunde hier?
Sachsen-Anhalt - Allgemeines
-
-
Im Grunde alles richtig was du schreibst, habe mir dazu auch schon vorher Gedanken gemacht, aber es sind so viele heutige Bundesländer der BRD ein “Kunstprodukt“ , welches nichts mit den tatsächlichen regionalen kulturellen Grenze zu tun hat wie ..., Schleswig-Holstein.... ...Und da liegt das Problem: diese Kunstländer haben mitlerweile eine eigene Kultur entwickelt, die absolut ahistorisch ist aber vom einfachen Volk getragen wird teilweise und sogar verinnerlicht wird...
Ohne auf jedes der aufgeführten Länder eingehen zu wollen - was ist an Schleswig-Holstein "ahistorisch"?
Die Herzogtümer wurden erstmals unter den Schauenburgen im Spätmittelalter vereint, und standen seither meist unter gemeinsamer Administration (s. u. a. "Vertrag von Ripen" von 1460, trotz der sich mitten durchs Land ziehenden offiziellen Reichsgrenze) - zunächst unter dänischer, seit dem 19. Jahrhundert unter deutscher Oberherrschaft.
Dem Land musste nicht erst von den Siegermächten nach dem 2. Weltzkrieg eine gemeinsame Identität aufgezwungen werden - die gab es damals schon seit fast 600 Jahren.
-
Das ist korrekt, SH ist ein Bindestrichland mit kohärenter gemeinsamer und vereinter Geschichte.
