Soll man sich da nun für eine translozierte Rekonstruktion einsetzen? Puh, wirklich eine schwierige Frage...
Richtig! Zu bedenken wäre aber immerhin, dass es ja in etwa die alte Stelle ist und nicht etwa ein Haus aus 'nem anderen Stadtteil darstellt .....
Der Blick von der Augustusbrücke wird wahnsinnig schön (fast auf Prager Niveau).
Na hoffen wir es.
Ein Diskussionspunkt bei der JHV der GHND (die davor statfand) war, ob man sich nicht für die etwas von der Straße weg verschobene Rekonstruktion des Quandtschen Hauses, das ja doch recht wichtig ist, einsetzen sollte.....
Man blieb da erst mal unschlüssig....
Hmm... Vielen Dank für das tolle Beispiel!
Bitte tut mir den Gefallen und schickt das bitte an Herrn Kulke von der GHND mit schönem Gruß von mir.
Er muss / würde / könnte darauf dringen, dass es hier so und nicht anders gelöst wird!
Nochmals Danke!!
....deswegen ist eine große Tiefgarageneinfahrt als Übergang jetzt optisch nicht sooo verheerend.
Na ja, na ja. Da gehen die Meinungen auseinander.
Aber vielleicht kann man ja in der Mitte wenigstens 'nen Horizontalpfosten einfügen.
Strelizius hat bereits alles Wesentliche gesagt.
Also ich war dabei und ich muss sagen, ich war insgesamt positiv überrascht.
Etliches ist aber schon noch zu klären bzw. zu konkretisieren.
M. E. war am Ende das nicht geringe Votum des Bürgerbegehrens / der Petition dafür nicht unerheblich verantwortlich.
Baubürgemeister Kühn machte m. E. eine sehr gute Figur und wirkte engagiert.
Das war aber immer schon klar.
Was meinst du dauernd mit "gesprengt"? Es steht ja noch.... 😉
Nein, ist doch völlig klar, der oder die Balkone kamen später im 19.Jh. dazu (wie überall, das Hotel ist ja im Kern ein Barockbau)
ursus carpaticus irrt.
Da fehlt einfach nur der historische Balkon davor. Und auf den tritt man natürlich über diese runtergezogenen Fenster.
Dass man DAS erleben darf
Das wollte ich gerade in diesem Moment auch schreiben..... 😉
OK. Botschaft angekommen. Ich mache aktuell eine größere persönliche Krise durch. Vielleicht ist das der Grund, dass ich hier vieles so negativ sehe.
In Potsdam bin ich generell trotz vieler Probleme auch dort, optimistischer. Vielleicht liegt es daran, dass ich an Dresden so sehr hänge.
Ach erbse ...🙄
Das entspricht doch alles nicht der Realität was du da sagst. Nix "Stück für Stück". Frag doch mal Torsten Kulke von der ghnd wie der Sachstand ist.... 😖😢
Also wenn ich mal ganz ehrlich sein darf, dann sehe ich diese vier Rekos nicht (mehr).
Ich weiß nicht genau, wovon ihr da träumt....
Am NStM wird alles so bleiben wie es ist. Auf Jahrzehnte. Punkt.
Und das wäre dann auch schon fast etwas Gutes anstelle der "Visionen" der Architekten
Dieser ganze Zeitgeist ist ekelhaft.......
Hm.... na ja alles Gute für Herrn Wießner. Hoffentlich klappt's. Dieser Idealismus ist ja ungeheuerlich....
Ich könnte mir am ehesten so etwas wie das sog. "Haus der Kirche", die DreiKönigsKirche in Dresden vorstellen: teilweise Kirchraum / Konzertsaal, teilweise Büros, Sozialräume. Den Kirchsaal in voller Größe werdet ihr niemals wiederkriegen.
Habe leider doch nur ein google maps cap. Das müsste einer von euch in die historische Situation einmontieren.
An das Schiff glaube ich nicht mehr. Wenigstens nicht in den nächsten 30-40 Jahren.
Möge erst einmal der Turm voll und ganz fertiggestellt werden und gelingen und dann (oder davor bereits?) das RZ fallen. Das wäre angesichts unserer Zeitumstände schon sehr viel....
Kann mal eins posten. Hatte vor ein paar Wochen eines gemacht.
Es sieht so aus, als sei es eine einheitliche Öffnung über die gesamte Breite der ehem. Fassade.
Junge, das geht nicht mit "einbeziehen". Du bekommst da keinerlei Gestaltung mehr hin. Und für "spätere Generationen" ist das auch nichts, denn die TG wird dort niemals wieder verschwinden.
