Zitat von "DrZott"Und, mal im Ernst: nicht alles, was auf historischen Photos erkennbar ist, sieht so aus, als wäre es irgendwie besonder schön oder wiederaufbauwert.
Das meinen Sie nicht ernsthaft, oder? Das "nicht alles" besonders schön war, mag ja noch stimmen. Aber Ihre Aussage klingt ja so verallgemeinernd, als wenn vieles was in [lexicon='Leipzig'][/lexicon] untergegangen ist, verzichtbar wäre. Ich bin ein häufiger Nutzer der absolut genialen Objektdatenbank des Stadtgeschichtlichen Museums (http://www.stadtmuseum-[lexicon='leipzig'][/lexicon].de/site_deutsch/sammlungen/objektdatenbank.php\r
http://www.stadtmuseum-[lexicon='leipzig'][/lexicon].de/site_ ... enbank.php) und könnte auf Anhieb hier eine Liste mit unzähligen Gebäuden und Ensemblen bringen, die das heutige Stadtbild wieder ergänzen und noch weiter verschönern würden. Es heißt zwar immer [lexicon='Leipzig'][/lexicon] hätte nicht so viel durch den Krieg verloren, aber was allein alles rund um den Ring baden gegangen ist, kann sich heute nur leider KEINER MEHR VORSTELLEN. Es mangelt an Informationen. Das Interesse danach und die Sensibilität wird bei vielen Leipzigern nun erst wieder durch die Vielzahl der Fassadenrekos und wunderschönen Sanierungen geweckt. Die historische Stadt wird wieder für alle Leipziger erlebbar und lässt einen nach den Gründen der Veränderungen und der teilweise untergegangenen Identität in anderen Bereichen der Stadt fragen. Die historischen Bilder sind eindrucksvolle Zeugen! Hier bitte ich Sie, lieber DrZott, sich genauer in die Thematik einzulesen. [lexicon='Leipzig'][/lexicon] würden EINIGE Rekonstruktionen gut zu Gesicht stehen. Was natürlich nicht heißt, alles rekonstruieren zu sollen. Ich vermisse hier eine eindeutige Differenzierung Ihrerseits.
Der Beitrag von Helmut ist absolut umfassend und gleichzeitig kompakt und bringt die Gefühle und die Denkweise, die hier die meisten im APH-Forum gemeinsam haben, auf den Punkt! Es geht um nichts weniger als die TEILWEISE Rückgewinnung historischer Stadtbilder und damit um Identität, die in den letzten Jahrzehnten eben leider nicht geschaffen wurde bzw. durch die reine Vorwärtsgewandheit zwangsläufig auf der Strecke bleiben musste. Die heutigen Pro-Reko-Strömungen sind doch nur die Konsequenz aus jahrzehntelangem, falschen Städtebau. Wobei gerade der schnelle Nachkriegsaufbau noch nachvollziehbar ist. Aber dass man sich selbst heute immer noch nicht um die untergegangenen Stadtbilder kümmert und diese zumindest teilweise durch Rekonstruktion von Leitbauten wieder gewinnt, ist für viele Grund genug, hier Frust abzulassen und sich so langsam selber dafür zu engagieren. Siehe GHND in Dresden, wo die meisten Dresdner deren Pläne befürworten und unterstützen. In [lexicon='Leipzig'][/lexicon] wäre es meiner Ansicht nach nicht anders, WENN die Einwohner entsprechend informiert werden würden. Informationen sind der Schlüssel.