Posts by Knobelsdorfff92

Quote from Herr Herrmann

Was mir am Knobelsdorff/Boumann Eckgebäude Nr.17 aufgefallen ist,das statt der schönen Baluster unter den Fenstern im ersten Stock jetzt schmale Glasfenster eingebaut wurden. ? Hat ein Forist nähere Informationen zu diesen Fenstern?

Das ist mir auch schon negativ aufgefallen. Dennoch gehe ich davon aus, dass die Baluster noch eingestellt werden. Im ursprünglichen Entwurf sollte ein Zustand ohne die Baluster rekonstruiert werden. Erst im Nachgang wurden die in den Renderings ergänzt. Insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass man nun gänzlich auf sie verzichtet. Das würde die Rekonstruktion ad absurdum führen.

Okay. Jetzt gibt diese Lücke auch Sinn. Meine Begeisterung hält sich dennoch in Grenzen. Ich sehe durchaus die Notwendigkeit einer zusätzlichen Lichtöffnung, da die Attikafenster nun wirklich sehr klein sind. Aber gerade bei einer Rekonstruktion hätte ich mir gewünscht, dass man andere Wege gefunden hätte.

Konstantindegeer ich weise nochmal auf mein Webcam-Bild hin. Direkt hinter dem Tympanon wurde die Lücke bereits geschlossen. Mit hölzerner Unterkonstruktion, Dämmung und Dachpappe. Bei genauerer Betrauchtung scheint es so, als würde sich der Neigungswinkel im Gegensatz zum restlichen Dach abflachen. Deshalb ja meine Frage, ob es nur so wirkt, oder ob es tatsächlich eine Änderung des Neigungswinkels gab. Wenn ich mich recht erinnere gab es ja solche Diskussionen auch bei der Rekonstruktion deiner Kellertorwache und dem Knick im Dach.

Konstantindegeer versucht bestimmt eine Diskussion darüber loszutreten, ob man den Fassadenversprung als Risalit bezeichnen kann oder nicht. Nach der Definition von Koepf und Bindig im Bildwörterbuch der Architektur ist diese Bezeichnung durchaus zulässig.

Konstantindegeer der Risalit des Klingnerschen Hauses zur Marktseite, der mit dem Dreiecksgiebel abgeschlossen wird.

In den letzten Tagen wurde der Dreiecksgiebel des Klingnerschen Hauses installiert. Heute wurde der Schlussstein eingesetzt, auf dem sich schon das Postament für die mittlere der 3 Attikafiguren abzeichnet.

Ein andere Frage: Zwischen Attika und der bisher fertiggestellten Dachkonstruktion befindet sich ja diese Lücke. Nun wurde die auf Höhe des Risalits geschlossen. Allerdings mit einem flacheren Neigungswinkel. Weiß jemand ob diese Abweichung vom Neigungswinkel historisch ist und ob sie nur am Risalit vorhanden war oder in der ganzen Dachkonstruktion? 🙂

Quote from unify

was vielleicht auf eine Verkürzung der vorhandenen Zweifeldhalle auf eine Einfeldhalle hinweist.

Ich halte mich immer dezent zurück wenn hier im Forum mal irgendeine Offtopic Debatte geführt wird, von Foristen die offenkundig keine Ahnung von der Materie haben. Aber jetzt muss ich doch auch mal auf das obige Zitat reagieren und sage:

Das ist doch absoluter Blödsinn. Die zusätzliche Einfeldhalle wird gebaut, weil der Platz der aktuellen Halle nicht mehr ausreicht. Wie Realitätsfremd muss man sein um so etwas daraus zu lesen. Des Weiteren gehört das Areal noch nicht mal ansatzweise zum Sanierungsgebiet "Potsdamer Mitte". Konstantindegeer hatte es schon häufiger geschrieben aber ich sehe mich genötigt das noch einmal zu wiederholen. Wenn wir seriös über Potsdamer Stadtentwicklung sprechen wollen müssen wir uns normativ im Bereich des Realistischen und Vernünftigen bewegen und nicht darüber faseln ob eine städtische Grundschule die Hälfte ihrer Turnhalle abreißen sollte, damit 2, max. 3 Häuser in der Burgstraße gebaut werden könnten. Einer Straße die, so leid mir das tut zu unseren Lebzeiten wohl so nie mehr existieren wird.

Heimdall der südliche Teil erhält eine Unterkellerung für Bandprobenräume und da muss etwas anders vorgegangen werden. Ja natürlich ist es ein Gebäude. Das man jetzt ausgerechnet da den Cut macht hängt mit dem großen Atrium zusammen, dass das Gebäudeinnere quasi in zwei Hälften teilt und sich bis hoch in den First erstrecken wird.

Das ist die Fuge. So eine gibt es auch im Block III. Da die Blöcke aufgrund der Verbreiterung der Friedrich Ebert Straße gestaucht werden mussten, entstanden diese zwei Miniparzellen. Während es allgemeine Gestaltungsrichtlinie für die übrigen Nrubauten gibt, ist bei diesen ahistorischen Grundstücken die gestalterische Freiheit größer. Ein Umstand, den die Modernisten mit Handkuss begrüßen.

Aus dem neuen Flyer zur Potsdamer Mitte. Die Abwicklung der Nordseite der Schwertfegerstraße (Los 3/4 Block IV)

Der Palazzo Barbaran hat im Erdgeschoss keine Pilaster sondern ionische Halbsäulen.

Detailaufnahmen. Jetzt ist auch die finale Farbgebung zu erkennen

(Bilder by Stiftung Garnisonkirche Potsdam)

unify Die Traufen- und Firsthöhe entspricht dem Vorgängerbau. Was soll man da also bitte verändern?

Vielen lieben Dank Mantikor für deine stete fotografische Begleitung der Baustellen in der Innenstadt. Du ermöglichst vielen auswärtigen Interessierten Ausblicke auf Stellen, die die Webcams nicht erreichen. Weiter so.😊

Spreetunnel

Früher: Am Alten Markt 13/14

Heute: Alter Markt 5/6

Das Urheberrecht für den Turm liegt beim Architekturbüro Himmler, Sattler und Albrecht. Und gerade der Architekt Thomas Albrecht, der bereits eine Vorplanung für das Kirchenschiff gemacht hat, wird kaum zulassen, dass sein Werk, egal ob Fertigstellung morgen oder in 10 Jahren, von einer modernistischen Haube bekrönt wird.

Die Versuche wird es zweifellos geben. Aber mit Architekt Albrecht haben jemanden 8n unseren Reihen.

Die ersten überarbeiteten Visualisierungen der Häuser des Loses 4 im Block IV. Tatsächlich dind signifikante Verbesserungen zu erkennen. Stärkere Ausprägung von Gesimsen, Gauben, Plastizität und Materialwechsel. Auch bri der Fuge scheint die extravagante Vorhangfassade tiefer in die Parzelle hineingezogen zu sein um die Straßenflucht nicht zu beeinträchtigen.

Quelle: https://www.kosmowski-architects.com/

Quote from Graf Cylinar

Seltsam auch, dass sie vor der Garnisonkirche demonstrieren.

Die haben nicht vor der Garnisonkirche demonstriert sondern vor dem Gebäude der IHK welches sich gegenüber der Garnisonkirche befindet und in dem gestern fie SVV getagt hat.

Heimdall Dass man auf Kellergeschosse verzichtet war aber schon lange bekannt. Viel interessanter ist, wie es mit der ungerschen Portalfassade als letztem Rest des historischen Langen Stalls weitergeht. Das neue Gebäude wird wieder daran angeschlossen und nach aktuellen Plänen als Eingang geöffnet.

Allerdings müssen da erstmal umfangreiche Sanierungsarbriten stattfinden. Und da sieht und hört man auch nichts von.

Sogar ein Bekannter aus der SVV konnte mir keine Auskunft geben, wann sich da was tut.

Weiß hier einer mehr?

Wie bitte? Vogtherr hat diesen Dreck auch unterschrieben? So bestusst war ja selbst Dogerloh seiner Zeit nicht.