Hubertusallee 72: Man findet die Verkaufsanzeige zu dem Haus noch, knapp 3 Mio., mit ein paar Innenansichten aus dem Anbau.
https://mapio.net/expose/5474496/?gallery=1
Elvirasteig 26
Als Nachbar würde ich klingeln und fragen, ob ich im Kriegsfall auch in den Bunker dürfte. 
Spannender und in unserem Interesse ist die Frage, was für den Schocken-Bau weichen musste… !?
Die Möbelfabrik Georg Schoettle inkl. dem Restaurant Petersburger Hof befand sich bis zum Abriss für das Kaufhaus dort.
https://de.m.wikipedia.org/wik…rg_Sch%C3%B6ttle,_013.jpg
Ein interessanter Artikel (Nachruf) zum Schocken Bau:
Bei der Westendstr. ist aber viel wichtige Ornamentik verloren gegangen...
Ja, leider. Das "Garagentor" wurde wohl schon in den 20er/30er Jahren da eingebaut, der restliche Schmuck scheint spät weggekommen zu sein, vielleicht sogar erst 1992. (Wobei, wäre das komplett erhalten gewesen, wäre es sicher auch noch da.)
Leider ist das auf den Bilder (und im Text) hier: https://www.doctor-kahlerts.de/geschichte.htm nicht zu erkennen.
Die beiden Villen, die mir am besten gefallen,
(S.15) Wasastr.
https://goo.gl/maps/M1LYcXsDdysjRg2o8
(S.19) Westendstr.
https://goo.gl/maps/4b3tsYdcosYvwAKSA
gibts sogar noch. 
(zumindest 2009, laut der google maps Bilder)
Zur Frage zum Stadtbild kann ich leider nicht viel beitragen; obwohl ich jedes Jahr min. einmal da bin, hab ich es noch nicht wirklich aus dem Schlosspark rausgeschafft. Ich kann aber ein Bild von der Dr. Blindow Schule beitragen, von deren Internetseite oben von Ursus carpaticusverlinktes Bild ist. Ehemals Palais Bückeburg (Witwensitz), dann Lazarett, dann brit. RAF Offizierskasino usw. mit leider nicht originalgetreu rekonstruiertem Dach nach Brand 1945 und heute eine Berufsfachschule.
Schrecklich! Ein ganzes Viertel wird entwertet!
Anderes Thema: Diese Fotostrecke gibt interessante Einblicke in das leider leer stehende Haus Loheide 35:https://www.nw.de/multimedia/f…khaus-an-der-Loheide.html
Der Garten von diesem Haus wird in Zukunft zugestellt mit Mehrfamilienhäusern.
Hier kann man sich die Machbarkeitsstudie herunterladen:
https://www.jghh.org/de/machbarkeitsstudie-bornplatzsynagoge
Ich habe mich schon beim letzten Besuch in Wien gewundert, wieso jede dritte Metropole teilweise ein Riesenverbund aus oberflächigen Rohren hat ?
Was für eine Funktion haben die und wieso sind diese dort ?
gut man könnte googlen, aber viellleicht weiß das wer ?
Meistens wird damit abgepumptes Grundwasser aus Baustellen in den nächsten Fluss befördert.
Das heißt, der nächste Raffzahn-Investor wird abreißen lassen und Styropor-Würfel dort hinbauen?
Ich glaube, in diesem Fall nicht.
Aus dem Exposé:
Bei der Hofstelle Meyer zu Stieghorst ist nach Vorprüfung ein
Verfahren eingeleitet worden, diese als Baudenkmal eintragen zu
lassen.
und
künftige Nutzung: Zusätzlich ist die Abgabe eines Nutzungs-/ Entwicklungskonzept
obligatorisch. Der Charakter der Hofstelle muss dabei erhalten
bleiben. Ruhige gewerbliche Zwecke sind denkbar. Erweiterungen der
Baufläche über den unmittelbaren Hofraum hinaus sind unzulässig.
Dürfte die Markthalle am Luisenstädtischen Kana sein. An der Waldemarstraße
Das kommt hin, vielen Dank!
Kann mir vielleicht jemand sagen, wo das in Berlin ist (wenn überhaupt)?
Wobei mich das "Regensburger Viertel" an den Wiederaufbaustil der Nachkriegszeit erinnert, der ja weite Teile Nürnbergs prägt. Auch damals versuchte man, die äußerst schlichten Gebäude mit heiteren Farbtönen etwas freundlicher zu gestalten. Irgendwie schließt sich der Kreis damit wieder.
Nachkriegszeit, 50er/60er, war auch mein erster Eindruck.
Interessant, dass man solche Pfützen mit auf so ein Bild visualisiert, das wäre in echt wohl grober Pfusch. 
Dabei bin ich der Meinung, das gute Landschaftsarchitekur solche Viertel am ehesten "retten" kann. (wobei ich das hier jetzt nicht furchtbar finde, aber eben auch nicht besonders. )
Es wäre interessant zu erfahren, wer der Verantwortliche dafür ist und in welchem politischen Spektrum er angesiedelt ist.
Wer der Ideengeber ist, könnte ich mir vorstellen: "Kooperationen : FG Architekturtheorie und Entwerfen Uni Kassel" ---> Prof. P. Oswalt
Da der Beitrag hinter der Bezahlschranke steckt, sehe ich nur eine Grafik mit einer "Umbauidee". Was ich da sehe, ist völlig belanglos. Zwei Flachdachgeschosse werden noch oben drauf gesetzt. Der Bau wird durch ein paar bunte Farben, womöglich irgendeine missglückte Reminiszenz an Piet Mondrian, und die üblichen grünen Efeuranken "aufgepeppt". Sonst ist da nichts. Das kann jeder Graphiker an einem Tag erstellen.
Der Fairness halber muss man dazu sagen, dass das "nur" studentische Entwürfe sind zum Thema Entwerfen im Rahmen eines Studienganges. Quasi Übungen ohne den Anspruch, dass mal was daraus werden wird. In dem Studiengang sollten auch Fragen zum Umgang mit historischen Rekonstruktionen erörtert werden laut deren Homepage. Die Antworten hätten mich interessiert.
2/3 60er, 1/3 Frankensteins Monster.
Das etwas unter Denkmalschutz steht, heißt heute nicht mehr, dass es tatsächlich erhaltenswert in unserem Sinne ist. Zumindest optisch bereichert diese ehemalige Kirche ihre Umgebung sicher nicht, auch wenn die Nutzung im Inneren noch so interessant sein mag.
Die stört in dem Umfeld, in dem sie steht allerdings auch nicht; man könnte sagen, dass sie noch das interessanteste Gebäude da ist, so seltsam das auch klingt. 
Wen man sich den Beitrag für den privaten Gebrauch herunterladen möchte, empfehle ich
Das ist richtig. Das sind Projekte in Dänemark, so wie der gesamte Blog sich mit dänischer Architektur auseinandersetzt. Das Ganze gehört also nicht in diesen Strang.
Oh nein, wie peinlich. 
Ich hatte das Bild vom Neubau auf einer norwegischen Seite gefunden und dann nur per Bildersuche weiterrecherchiert. Vielleicht kann ein Moderator den thread entsprechend verschieben?
Die Referenz der Königsnase ist das inzwischen nicht mehr existierende Restaurant St Hanshaugen des Architekten Munte in Oslo. Hier das Original:
Anscheinend bemüht man sich in Norwegen, das Original auch wieder aufzubauen:
https://sivilisasjonen.no/samf…taurant-pa-st-hanshaugen/
Wenn ich das richtig deute (dank google Translator), stehen dem noch fehlende Machbarkeitsstudien zur Bewirtschaftung und zur Finanzierung bzw. fehlende Investoren entgegen.
Als ich gestern nach lesen des Beitrages über das norwegische Kongsnaes Vorbild etwas weiter recherchiert hab, kam in einem der Artikel der Vorschlag zu diesen Neubauten in Norwegen:
Vielleicht ganz interessant, Neubauten im Kontorhaus, Fabrikstil:
