Posts by Sir Moc

    Hallo zusammen,
    ich war neulich auf Borkum und habe mal für unser Forum die dortige noch reichhaltig vorhandene historische Bebauung Fotografiert.
    Bis auf einige Ausreißer ist noch sehr viel historische Bausubstanz vorhanden und versprüht überall ein gemütliches Inselflair.
    Es gibt viele kleine Gässchen mit typischen Backsteingebäuden und z.T. Gründerzeit- Architektur. Die reformierte Kirche und das Rathaus finde ich persönlich ganz besonders gelungen.


    Hier mal eine kleine Auswahl an Bildern (Mit dem Handy aufgenommen):



    Der "neue" Leuchturm



    Der alte Leuchturm



    Die reformierte Kirche



    Das Rathaus





    Gebäude am Bahnhof








    Die Dorfapotheke




    Portal der reformierten Kirche



    Die örtliche Grundschule



    Das Arbeitsamt



    Der alte Leuchturm





    So geht Bodenbelag




    Einer der "Ausreißer", schimpft sich Design Hotel, das tolle Design sieht man Rechts hinter dem Baum im gewohnten grau;)

    Hallo Zusammen,
    ich habe heute folgenden Flyer des BDA zugeschickt bekommen, den ich Euch nicht vorenthalten möchte. Hier wirbt der BDA ganz gezielt um neue Mitglieder.
    Wenn man sich die aktuelle Architektur so ansieht die der BDA bewirbt, kann man den Text eigentlich nur als pure Ironie verstehen.
    Insbesondere mit der Ansicht zum Pellerhaus in Nürnberg und anderen konterkariert der BDA sich selbst. Eigentlich sind wir mit Stadtbild - Deutschland exakt die Gegenbewegung zum BDA, findet Ihr nicht auch?




    Ich habe mich mal bezüglich der Vote- Manipulationen bei der NZ Redaktion beschwert, hier das Ergebnis:


    Sehr geehrter Herr Fischer,


    vielen Dank für den Artikel zum Pellerhaus. Ich möchte Sie darauf Aufmerksam machen, dass
    das Voting zur Rekonstruktion der Pellerhausfassade seit kurzem unerklärliche
    Sprünge von bis zu 100 Stimmen nach oben zu gunsten der Gegner einer Rekonstruktion macht.
    Tagelang war der Stand der Abstimmung das knapp 85-90% dafür und 10-15% dagegen waren. Nun ist innerhalb kürzesterzeit die Anzahl der Gegner urplötzlich stark angestiegen. Bitte gucken Sie sich den

    Abstimmungsverlauf nochmal genau an. Sowas finde ich sehr
    schade.


    Dann die Antwort der Redaktion:


    Sie haben natürlich recht. Es gibt immer wieder die selben Spetzl die mehrere hundert mal votieren. Leider können wir dies im NZ-Blog nicht verhindern. Votes lassen sich nicht löschen.
    In der Print-Ausgabe rechne ich natürlich die "Betrüger"
    aus der Endwertung raus.
    Wie realistisch
    diese Umfragen sind, ist natürlich immer so eine Sache, vor allem wenn eine
    "Lobby" wie beim Pellerhof dahintersteht, die die Umfrage höchstwahrscheinlich
    unter ihren Anhängern bewirbt.


    Aber sei's drum, in der Print Ausgabe finden Sie meist eine bereinigte Ansicht und im
    Blog werden wir ab jetzt die Umfragen nach einer Woche auslaufen lassen, etliche
    Votierungen sind ja erst in den letzten Tagen eingegangen, obwohl die Endergebnisse schon im Blatt veröffentlicht worden sind.


    Nürnberger Zeitung
    Lokalredaktion


    Also die NZ schiebt uns die Schuld in die Schuhe. Ich denke mal die Wahrheit liegt in der Mitte wo beide Seiten "schummeln". Meiner Meinung nach sollte man solche Votes am besten sein lassen, da sie immer anfällig für technische Manipulation sind und somit null Aussagekraft haben. :)

    Stadtbild Deutschland e.V. als deutschlandweit tätiger Verein verfolgt im allgemeinen das Prinzip, dass in lokalen baukulturellen Konfliktfragen die jeweiligen Orts- oder Regionalverbände sich einbringen, sofern in der betreffenden Stadt aktive Mitglieder ansässig sind. Der Vorstand ist in der Regel nicht "nah genug dran", um sich kompetent der örtlichen Problemfragen anzunehmen.
    Allerdings haben wir bislang keinen etablierten Nürnberger Ortsverband; zum anderen ist der Fall Pellerhaus einer mit deutschlandweiter Strahlkraft, so dass es doch angezeigt sein könnte, in diesem Fall von Vorstandsseite Stellung zu beziehen. Ich werde in Abstimmung mit unserem Pressesprecher etwas konzipieren.

    Gibt's schon was neues?

    Gemäß dem Fall das der Druck auf die Politik so groß ist das sie die Fassade rekonstruieren läst, welche denkmalrechtlichen Möglichkeiten gibt es im Denkmalrecht von Bayern den Denkmalschutz aufzuheben? Mir wurde mal bei einer Ortsbesichtigung vor Ort erzählt, dass wenn ein Denkmalgebäude keinen Nutzen mehr hat, man dessen Denkmalstatus aufheben lassen kann. Stimmt das?


    Hier stellt sich mir noch eine weitere Frage, dass Pellerhaus war ja nie ganz weg. Das Eg des Innenhofes und des Hauptgebäudes hatten ja den Krieg überlebt. Dessen Denkmalrechtlicher Wert stand auch schon damals nicht in Frage. Hier hat der Denkmalschutz in den 50ern einen historischen Fehler gemacht indem er die Überbauung überhaupt zugelassen hat. Daher wird der 50er Jahre Bau auch so verbissen verteidigt um das eigene Versagen zu kaschieren.

    Ich habe soeben den Vereinsvorstand angeschrieben und angefragt ob unser Verein eine Stellungnahme abgeben kann.
    Unsere Stellungnahme sollte sich meiner Meinung nach darauf konzentrieren die Argumentation der Denkmalpflege und des BDA auseinander zu nehmen und den Altstadtfreunden und Bürgern Nürnbergs den Rücken zu stärken.

    Sollten wir als Stadtbild-Deutschland Verein nicht auch eine öffentliche Stellungnahme abgeben?
    Dann würde es in der Presse direkt heißen, dass sich nun auch ein zweiter Verein für die Rekonstruktion einsetzt.
    Diese Stellungnahme sollte an die Presse und an den Oberbürgermeister von Nürnberg geschickt werden.