Im neuen Jahr bittet der Vorstand euch, frühzeitig nach neuen Bauprojektplänen in eurer Stadt Ausschau zu halten. Wo lässt sich durch traditionelle Architektur oder Rekonstruktionen euer Stadtbild verbessern? Teilt uns eure Ideen mit! Je eher wir mit Ideen an die Öffentlichkeit gehen, umso höher sind unsere Chancen, dass die Ideen von den Verantwortlichen ernstgenommen werden!
-
Ich finde dieses Vorgehen in St. Denis doch sehr fragwürdig. Kriegszerstörungen der jüngeren Geschichte zu tilgen, ist die eine Sache, aber Bauveränderungen, die weit mehr zurückliegen, zu revidieren, ist eine andere Hausnummer. Zumal sich hier die Frage stellt, woher man bis ins Detail zuverlässiger Vorlagen bekommen möchte, um den Turm in seiner ursprünglichen Gestalt präzise zu rekonstruieren. Das kann doch nur mehr oder weniger eine Annäherung werden. Oder existieren Bauzeichnungen, die den Turm vor seiner Abnahme dokumentieren?
Die Frauenkirche in Dresden als Ganzes gesehen ist auch bloß eine Annäherung , Äußerlich ist sie 1:1 dem Original entsprechend wiedererstanden , der Rest wurde zwar in Sandstein aber teilweise ehemalige Baufehler ausmerzend und heutigen Nutzungsansprüchen angepasst wiederaufgebaut. Sie ist daher ein Eindeutiges Bauwerk des 21. Jahrhunderts in sehr gut gemachter historisierender Form , warum sollte dies bei der Kirche in St. Denis nicht gelingen !?
-
Mal eine Frage: Diese - aus norddeutscher Sicht - sehr stattlichen Bürgerhäuser müssten doch in originaler Bauweise mit Zwischendecken aus Holz eigentlich hochgradig brandgefährdet gewesen sein, oder?
Wenn ich mir versuche vorzustellen, wie eine solche Stadt vor Einführung der Elektrizität "funktioniert" hat, mit zig-tausenden Kerzen, Öllampen und Feuerstellen zum Heizen und Kochen, die tagtäglich mitten im Leben zwischen unachtsam spielenden Kindern und tüdeligen Alten genutzt wurden - weshalb ist Dresden nicht lange vorm 2. Weltkrieg schon in Asche aufgegangen? Es muss einen sehr effizienten Schutz gegeben haben - aber worin genau bestand der?
Aus Brandmauern zwischen den Giebeln der Mansarddächer und Steinernen Treppenhäusern bis unter das Dach , um den Bewohnern eine schnelle Flucht zu ermöglichen.^^
-
Ich habe selten etwas derartig Hässliches , und unpassendes gesehen im Bezug auf eine Innenausmalung …. auch noch Kirchenausmalung !
-
Heute wirkt es weit Homogener , den Damals.
-
Was,n dette für,n Bonker ?
-
Naja wenn es ein " ausgesprochener Spezialist mit jahrelanger Erfahrung " ist , ist vielleicht doch was dran …. wir werden sehen , bevor ich es Negativ - rede und dann holen sie es Hoch " das Bernsteinzimmer " 
-
Das ist doch alles Effekthascherei , das ist nichts , dort und woanders wird nie etwas sein , weil das Zimmer längst zerstört wurde , nämlich im Krieg.
-
Es bedarf schon einer unheimlichen Könnerschaft , als Arschitekt so etwas zu Kreieren , eine echte Koryphäe 
-
Gab es Farbanschläge auf die Flammenvase ?
-
Ich Denke das wichtigste war , das Hans Nadler das Leitbautenkonzept überhaupt erstellte , und das er den Neumarkt zumindest von 0815 - Plattenbebauung freihielt. Der Rest ergab sich nach der Wende von selbst.
-
Es ist ein Irrenhaus.
Schon allein, wer den grünen Nichtdresdner zu Baubürgermeister gemacht hat, ist nicht ganz zurechnungsfähig, oder betreibt vorsätzlich die Verhinderung von historischen Rekonstruktionen in Dresden. Hauptsache, wir bekommen bessere Radwege!
Ja aber irgendjemand hat die > (Grüne) mal gewählt , das sind alles genau wie die restlichen Altparteien VERSAGER !
-
Au weia, das sieht ja echt nicht sonderlich gut aus.
Sehr traurig. Nicht ein einziges geneigtes Dach mehr dabei.....(es gab vorher aber auch nur zwei links und rechts des Eingangsbauwerks an der Könneritzstraße). Und manches Detail erinnert in fataler Weise an die Bebauung Wallstraße/Marienstraße...brrrrr.
In Dresden lernt man einfach nicht dazu...
Warum sollte denn dazugelernt werden , die Masse scheint es nicht zu Stören ……..
-
-
Hat man denn wirklich genau nachgeforscht, ob an der Stelle nicht irgendwelche seltenen Fledermäuse, Spinnen oder Sackratten beheimatet sind?
Ich habe größte Bedenken!
Die größten Skrotum - Ra**en sitzen im Stadtplanungsamt 
(Rattus - Collonia - Dresda)
-
Ich hätte das anders gemacht , wenn der Kulti so " Wertvoll " ist , sorgfältig abgetragen und auf neuem Fundament in der Vorstadt wiederaufgebaut oder sogar als ganzes verschoben ….. jetzt ist für Generationen die Sache abgegessen 
-
Für Münster ein Schatz. 
, 2012 in Stuttgart riss man das Wengerterhaus kurzerhand ab.
-
Was mich am meisten Schockiert , ist der Unwille der Stadtoberen zur Verbesserung , und das obwohl es viele Menschen und auch Pläne(Pellerhaus) gibt , die dies verwirklichen könnten …. das macht es Doppelt Schlimm.
-
Ich Denke das Problem Nürnbergs ist , das vor dem Krieg vieles individuelles Fachwerk war , dieses ist restlos Niedergebrannt(weil es durch Feuer anfälliger für die völlige Zerstörung ist als nur Steinbauten) , der Ersatz ist nicht so individuell gelungen wie das vor dem Krieg der Fall war , das Liebliche Flair ist verloren und lässt sich nur durch Partielle Rekonstruktion bzw. teilweisen Rückbau beseitigen. Bei manchen Straßen könnte man Denken das es beim Wiederaufbau den genormten Alt - Nürnberg - Haus - typen gab , der vielfach über das geschädigte Stadtgebiet verstreut und nur partiell hier und dort verändert wurde.
-
Ich war gestern in Potsdam , mein erster Eindruck viel Hundekot und viel Müll , gestört haben mich persönlich die Rücksichtslosen Radfahrer , auf dem Weg zum alten Markt musste ich den ganzen Block umlaufen da alles mit Bauzäunen abgesperrt ist , das bleibt aber erstmal bis 2023 so wenn ich nicht falsch liege.
-
Ausländischen Touristen würde ich Regensburg und Quedlinburg empfehlen , vielleicht noch Lübeck.
