Beiträge von Kaiser Karl

Der Schloßbrunnen war eigentlich ja nie weg. Ich jedenfalls habe ihn immer schon auf dem Schloßplatz gesehen, genau wie ich das Schloss immer schon dort gesehen habe

Warum die Änderungen des letzten Kaisers keine Berücksichtigung finden ist mir auch schleierhaft. Dass man die Erinnerung an ihn damit auslöschen möchte, kann ich mir nicht vorstellen. Der Kaiser war es schließlich, der Deutschland in das "Goldene Zeitalter" der Gründerzeit führte. Überall entstanden wunderschöne, ästhetische Gründerzeitviertel, die heute alle sehr beliebt sind.

Und dass ausgerechnet unter ihm der 1. Weltkrieg ausbrach ist halt Schicksal. Es gab eine Vertragsbindung an Österreich, im Kriegsfall einzugreifen.
Er hatte Deutschland immerhin 30 Jahre lang regiert. Damit man ihm bis heute die Alleinschuld des Kriegsausbruchs in die Schuhe schieben kann, vergisst man gerne, dass er kurz vor Kriegsausbruch an alle Europäischen Könige, den Zaren und Staatschefs Telegramme schichte, in denen er dringend von einem Krieg abrät, weil die Grundlage bzw. der Grund für einen Krieg nicht mehr besteht. Es ging ja um ein Österreichisches Ultimatum an Serbien, wenn ich mich recht erinnere, dass erfüllt wurde. Doch Europa ignorierte die Telegramme und machte mobil gegen Deutschland. Das Deutschland dann als erstes angriff, war eine Taktik der Militärführung, als klar war, dass es zum Krieg kommt.

Ich denke, dass man bei der Rekonstruktion der Fassaden den historischen Zustand wieder haben möchte. Die letzten Änderungen der Fassaden waren noch zu neu, als dass man sie als historisch bezeichnen könnte.

Entschuldigt, dass ich hier kurz was richtig stellen muss, aber an der Lustgartenseite an der westlichen Ecke gab es zwei breite Fenster. Das dritte Fenster war ursprünglich schmal, wurde dann von Kaiser Wilhelm II verbreitert.

Diese Änderungen vom letzten Kaiser werden nicht beim Wiederaufbau berücksichtigt. So auch die kleinen Anbauten im 2. Stock an den Portalrisaliten im Schlüterhof, oder die Brücken im 1. Stock an Portal 1 und 2. Oder die Eckkuppel an der Nord West Ecke.

Hier ist ein Foto des besagten Fensters, vor der Verbreiterung, so wie es jetzt wieder gebaut wird:

Berlin in alten Bildern

Etwas nach unten scrollen... (Beitrag 726)

Jedenfalls ist er dafür, dass die Schirn zugunsten der Altstadt abgerissen wird.

Zitat von ursus carpaticus

Am für mich bemerkenswertesten um 41' Bilder der Prager Straße. Diese Gestaltung hatte schon etwas. Schade, dass sie nicht à la Chemnitz als Flächendenkmal ausgewiesen und stattdessen mit beliebiger Kommerzarchitektur so zugemüllt wurde.

Flächendenkmal? Also ich hätte eher für Flächenabriss plädiert.

in dem Südwest-Flügel gab es zwischen dem ersten und zweiten Stockwerk ein Zwischengeschoß, wohl für die Dienerschaft. An der Hofseite vom Eosanderhof war dieses Zwischengeschoß noch besser zu sehen.

Wirklich sehr schöne Fotos. Wenn das Schloß fertig ist, wird es die Hauptattraktion der Lindenallee sein.

Zitat von Walhall

So wünschenswert ich die bepflanzten Terrassen finde - nur was will man denn dort hinpflanzen um Sprayer von ihren Untaten fernzuhalten...Kakteen?

Kakteen haben in diesen Breitengraden leichte Frostprobleme. Ich dachte eher an Rosen und Brombeersträucher.
Außerdem sind die Terrassen von Balustraden umgeben. Die Eingänge zu den Terrassen könnte man (wie bei der Vorhalle des Domes) mit schönen schmiedeeisernen Toren versehen und nachts verschließen.

Aber stimmt schon. Warten wir erst mal ab. Ich meine nur, dass gerade das Schloß, was seit 20 Jahren in der ewigen Diskussion pro und contra Wiederaufbau heiß diskutiert wurde, bei den Linken besonders verhasst ist...

Ist man sich eigentlich im Klaren, dass das Schloß nach Fertigstellung ohne die schützenden bepflanzen Terrassen vor den Fassaden schutzlos den Sprayern ausgesetzt ist?
Ich befürchte, dass bereits in der ersten Nacht, nachdem das Schloß ausgerüstet und frei zugänglich ist, die ersten Schmierereien an die Fassaden gesprüht werden. Nach einem Jahr wird es wohl mit Graffitis übersäht sein....
Wie will man das verhindern? Nur die Terrassen vor den Fassaden können davor schützen.

Hast du auch die Innenräume mit CAD gezeichnet? Sieht ja
phantastisch aus. Sogar die Vase spiegelt sich im Parkettboden.

Wenn ich so ein Programm hätte und es auch so gut beherrschen würde, wie du,
dann würde ich die Innenräume des Berliner Schlosses zeichnen und zwar so,
dass man selber frei durch das Schloss gehen kann und in jedem Raum einen
Rundumblick hat. Man könnte z.B. die Gigantentreppe hinauf schreiten, dann
durch die ganzen Paraderäume gehen bis zum Weißen Saal und der Schloßkapelle.
Auch die klassizistischen Prunkräume im ersten Stock könnte man so besichtigen,
als wäre das Schloß nie zerstört worden.

Ich finde, so eine virtuelle Schloßbesichtigung des Berliner Schlosses fehlt.
Die Räume zählten zu den bedeutendsten Barocken Raumschöpfungen Europas und
auch die Klassizistischen Räume waren sehr bedeutend.

Wenn du also sowieso etwas Zeit hast.....

Nicht schlecht. Brennt bestimmt gut

Zitat von Klassiker

So gehts gut voran in D. mit guten, schönen und fröhlich machende Bilder aus [lexicon='Leipzig'][/lexicon] (Bauerbe), Potsdam und Dresden Neumarkt.
Leider fehlt ein algemeines Bewusstsein bei Architekten das Bauten aus der Gründerzeit (in modernen Still) mit Steil, Mansarde oder Walmdächer, passender und harmoniöser wirken sind dann die ewige (höchstens semi-klassische) Flachdachbauten.
Sandstein, Backstein müssen wieder massive angewendet werden statt armseliges Beton, Stahl oder Glass.

Von heute ab sollen Würfel und Kisten oder alle moderne Bauten mit monotoner und einfallslosen Fassaden verboten werden....
Bauten mit schönen Dächer oder Schmuck an Fassaden sollen wieder zurückkehren in ein allzu monotoner werdende welt.

Ja, es wäre wirklich schön, wenn wieder so gebaut werden würde wie vor 1918.
Fassaden komplett aus Ziegelmauerwerk mit Kalkmauermörtel, außen Ornamente und
üppiger plastischer Schmuck aus Sandstein (bei hochwertigen Gebäuden) oder
Zementguss.

Allerdings muss heute auch nach EnEV gedämmt werden. Das heißt, es muss eine
Wärmedämmung eingebaut werden, wenn man die Wände nicht mehrere Meter dick bauen möchte, was natürlich unwirtschaftich wäre.
Entweder muss die Dämmung von außen an die Fassaden, oder (wie beim [lexicon='Berliner Schloss'][/lexicon]) hinter einer gemauerten Außenschale.

Auch Beton ist kein Teufelszeug. Die Römer haben Beton schon im großen Stil benutzt. Das Kolosseum besteht zum größten Teil aus Römischem Beton.Auch die bedeutende Kuppel vom Pantheon in Rom ist komplett aus Beton. Trotzdem ist sie sehr schön.

Das Problem ist vielmehr, dass die Architekten seit dem 2. WK kein Gespür mehr für harmonisches Bauen haben. Ein einfacher glatter Schuhkarton mit unterschiedlich großen quadratischen Fenstern, die wie zufällig angeordnet wirken, ist neben den immer wieder gebauten Glaswürfeln bis heute das non plus ultra in der Architektur.

Also mal ehrlich. Solche großen und sehr teuren Fenster von außen zuzumauern wäre flüssiger als flüssig, nämlich überflüssig
Viele der teuren Fenster sind jedoch an der Außenseite mit Folie geschlossen worden, um sie vor dem schmutzigen Zementwasser, was an den Gerüsten runter tropft, zu schützen.

Zitat von Heimdall

.. Man fragt sich wirklich, was in den Köpfen solcher Investoren und Architekten vor sich geht? Was ist da in der Jugend falsch gelaufen?

Ich denke mal, die hatten als Kinder nur die falschen Bauklötze, nämlich graue mt Querrillen. Das prägt einen dann fürs ganze Leben.
Ganz klarer und unentschuldbarer Fehler der Eltern...Mit Lego wäre das nicht passiert, denn dort gibt es auch schöne rote Ziegeldächer

Nicht alles an Dresden ist schlecht. Es gibt inzwischen auch wieder ein paar schöne Ecken. Die Achse vom Kurländer Palais bis zum Zwinger ist hervorragend wiederaufgebaut worden und wieder ein geschlossenes historisches Gefüge von Altstadtarchitektur, wie sie in Deutschland in der Qualität und Dichte in so einem relativ engen Raum selten zu finden ist.
Auch die Bebauung des Altmarktes (noch zu DDR Zeiten) finde ich sehr ansprechend und gelungen, mit Ausnahme des brutalen Kulturpalastes, den "PDR" von Dresden, der dort einfach nur stört.

Man darf nicht vergessen, dass die Stadt praktisch ausgelöscht wurde, ähnlich wie Hiroshima. Die gesamte Sprengkraft war ähnlich der einer Atombombe, nur in Dresden besser verteilt. Daher sieht Dresden außerhalb des innersten Altstadtbereichs auch aus wie Hiroshima oder Nagasaki. Man kann einfach nicht eine gesamte Stadt rekonstruieren.
In der Neustadt gibt es ja zum Glück auch noch unzerstörte Inseln des Barocken Zeitalters entlang der Königstraße.

Mal ernstahaft. So hat man in den 70ern gebaut...
Ist das Architekturbüro nicht in der Lage etwas Ansprechendes zu planen, was sich gut in die Innenstadt einfügt? Dann haben die Herren für mich den Beruf verfehlt und sollten sich umschulen lassen..

Herrlich, dieser Farbfilm von Westpreußen. Da kamen meine Großeltern her. Die Weite des Landes, die wunderschönen mittelalterlichen Städtchen...und das zu einem Zeitpunkt, als der Krieg schon bald in die heiße Endphase ging - als das massenhafte Sterben der Deutschen Städte einsetzte..

Wie konnte dieser Wahnsinnige bloß diesen Weltkrieg beginnen, der mit dem Verlust dieser herrlichen Landschaft, der Zerstörung praktisch aller Deutschen Städte und zig Millionen Toten endete......
Wäre dieser Wahnsinnige doch nie geboren worden..

Zitat von Heimdall

"Spreetunnel",
danke, falls Du irgendwann wieder an der Stelle vorbeikommst, wäre es schön, wenn Du mal die Fotokamera zückst. Die Gegenüberstellung von außen und innen fände ich interessant.

Mit google street view und dort "Wormser Str. 4" kann man sich die Perle anschauen. Etwas verdeckt durch die Bäume...
Bei diesem Haus würde ich eine Wiederbestuckung dringend empfehlen.

Ich finde es schade, dass es keinen Bildband über die noch erhaltenen Altberliner Eingangshallen und Treppenhäuser gibt. Das ist eine Marktlücke.
Das wäre doch etwas für einen Berliner, der Zeit und Lust hat, mal die schönsten Flure und Treppen zu fotografieren. Vielleicht noch ergänzt durch die prächtigsten, aber zerstörten Eingangsflure.

Ich darf gar nicht daran denken, was im Krieg und der Nachkriegszeit für eine Pracht zerstört wurde, wenn selbst in solchen entstuckten belanglosen Gründerzeithäusern so eine Pracht zu finden ist.
Warum hat man bloß die Fassade mit großem Aufwand modernisiert und das Innere im Originalzustand gelassen?

..und bitte auch Skąpe (Skompe, früher Hermannsdorf, nördlich von Thorn), nicht vergessen. Es ist zwar nur ein sehr kleines Städtchen, aber malerisch um einen schönen See herum gebaut und im Krieg wurde die historische Bebauung nicht zerstört. Die Hauptattraktion ist dort sicher das historische Schulgebäude aus roten Backsteinen gebaut und mit einem monumentalen Giebel.
Dort ging meine Großmutter von 1915 bis 1918 zur Schule. Dann mussten sie fort, denn nach dem 1. WK wurde das Gebiet mit Posen und Thorn polnisch.

Hier sind weitere Informationen:
http://www.westpreussen.de/cms/ct/ortsver…ails.php?ID=856