Posts by Stephan Riedel

Der Abriss der Gebäude in der Müllerstraße 2 und 4 war bereits eine vom Stadtrat beschlossene Sache. Angeblich waren die Gebäude nicht mehr sanierungsfähig - das Gebäude Nr. 4 stammt aus dem Jahre 1828 !!!

http://www.muenchen.de/rathaus…dienst/2014/20140219.html

Was folgte war ein beispielloser Protest verschiedener Münchner Initiativen. Auch der Ortsverband München von Stadtbild Deutschland war mit beteiligt. Es fanden zahlreiche Protestaktionen, u.a. Demonstrationen vor Ort statt.Von einer Initiative wurde u.a. eine online- Petition für den Erhalt der denkmalgeschützten Häuser gestartet.

http://www.abendzeitung-muench…e2-8198-de163d4d137d.html

Und was kaum einer ernsthaft zu hoffen wagte: Der Stadtrat hat seinen Beschluss aufgehoben, die unter Denkmalschutz stehenden Gebäude bleiben jetzt erhalten und werden nun saniert.

Die Wählergruppe HUT veröffentlichte gestern folgende Presseerklärung:

Victory! Die Müllerstraße 2,4 und 6 bleiben erhalten. Bahn frei für "Bellevue di Monaco"."

Wählergruppe HUT

Munich, Deutschland
25. Feb. 2015 — Zusammen mit zahlreichen Initiativen, allen voran Goldgrund mit ihrer Projektidee "Bellevue di Minaco", konnten wir den Stadtrat der LH München dazu bewegen seine ursprünglichen Abrisspläne zu revidieren. Die Gebäude der Müllerstraße 2, 4 und 6 bleiben nun stehen. Sie werden nun hoffentlich zu einem zentralen Punkt für Willkommenskultur. Vielen Dank an die zahlreichen Unterstützer die auch unsere Petition unterschrieben haben und/ oder auf andere Art und Weise für den Erhalt eingesetzt haben!

Ende gut alles gut!

Die gute Nachricht: der hässliche Parkhausklotz neben dem Luxushotel „Mandarin Oriental“ mitten in der Altstadt kommt weg.

http://www.abendzeitung-muench…18-893e-7019bbdae6ca.html

Die Projektentwicklergesellschaft Bauer & Wöhr hat für das Areal einen Architekturwettbewerb ausgeschrieben.

1. Preis:

Das spanische Büro Nieto Sobejano (auch verantwortlich für den Königshof Neubau)hatte den Architektenwettbewerb mit einem "avantgardistischen Entwurf" gewonnen, ein "auffälliges Unikat mit seiner futuristischen Stahl- und Glasfassade".(so die Jury) Leider kein Bild vorhanden. Soll angeblich ganz furchtbar sein!

2. Preis: GKK Architekten

http://www.gkk-architects.de/de/79/501.html#!501_13

3. Preis: Münchner Architekturbüro Hild und K

http://www.muenchenarchitektur…klung/22575-tom-und-hilde

und nun geschah das Wunder:

der Projektentwickler und die Stadt entschieden sich für den 3. Preis des Büros Hild und K

"Stadtbaurätin Elisabeth Merk freut sich, dass man sich nun für einen Entwurf entschieden hat, der sich in die Gebäudestruktur der Altstadt nahtlos einfügt: „In einer Phase großer ökonomischer Attraktivität unserer Stadt haben wir die Aufgabe, die Identität Münchens zu bewahren, ohne uns dabei neuen Einflüssen zu verschließen. Bei zukunftsfähiger Architektur geht es darum, bestehende Qualitäten eines Quartiers wieder zu entdecken und im besten Fall sogar zu stärken. Dies wurde in dem Entwurf von Hild und K vortrefflich umgesetzt."

@ Markus

Die CSU im Bezirksausschuss Bogenhausen hatte bei der LHS München den Antrag gestellt, den Vorbescheidsantrag für das o.g. Bauvorhaben nicht zu erteilen. Zum Schutz der im Umfeld befindlichen Einzeldenkmäler wurde ein Aufstellungsbeschluss für ein Bebauungsverfahren empfohlen.Hier war unser Mitglied, der damalige Stadtrat Brannekämper federführend beteiligt.

Parallel dazu haben wir über den hiesigen Ortsverband München von Stadtbild Deutschland mit einem Schreiben an den damaligen OB Ude gewandt und unsere starken Bedenken gegen das geplante Bauvorhaben bekundet. Weiter haben wir über den Ortsverband im Namen des Vereins eine Pressemitteilung herausgegeben, die auch in verschiedenen Münchener Tageszeitungen veröffentlicht wurde.

Mit Schreiben vom 24.05.2014 hat uns der damalige OB Ude geantwortet:

.............

"Es wurde festgestellt, dass bei Betrachtung der Umgebung inzwischen eine Reihe von Neubauten vorhanden sind, die ebenfalls an dem Flachdachthema gemessen werden müssen. Damit tritt hier die ursprünglich traditionelle Bauweise zugunsten einer eher freieren Baurechtsinterpretation immer mehr zurück.

Die Höhenentwicklung des geplanten Einfamilienhauses bleibt zudem unter der des Bestandsgebäudes. So ist auch aus dieser Sicht keine nachteilige Auswirkung zu erwarten und es kann davon ausgegangen werden, dass sich das neue Gebäude in die Hangsituation einfügt, ohne den Kontext nachteilig zu beeinträchtigen."

.............

Leider hatten alle Bemühungen, die das Bauvorhaben zu verhindern versuchten, keinen Erfolg.

Ein Bild des geplanten Neubaus werde ich nachliefern.

Artikel in der tz München vom 10.11.2014:

"München poliert seine Wahrzeichen auf - Wie das Karlstor künftig aussehen soll"

http://www.tz.de/muenchen/stad…aehlen-farbe-4431765.html

stadtbild-deutschland.org/foru…index.php?attachment/995/

stadtbild-deutschland.org/foru…index.php?attachment/996/

stadtbild-deutschland.org/foru…index.php?attachment/997/

@wallhall

das gelbe Gebäude am Lenbachplatz 1 der Dt. Beamtenversicherung wurde zwischen 1977 - 1981 errichtet

http://www.muenchenwiki.de/wiki/Lenbachplatz

Weiteres Wissenswerte über den Lenbachplatz

http://de.wikipedia.org/wiki/Lenbachplatz

Ich hatte im Frühjahr einmal das Glück, rund um den Lenbachplatz auch ein paar Aufnahmen "aus der Vogelperspektive" machen zu können, die ich den Mitgliedern des Forums nicht vorenthalten möchte

alte Börse

Bernheimerhaus

Wittelsbacher Brunnen

Amtsgericht München (auch denkmalgeschützt)

Künstlerhaus

stadtbild-deutschland.org/foru…index.php?attachment/989/

Den Einladungswettbewerb hatte das Architektenbüro Wandel Höfer Lorch / Saarbrücken gewonnen

http://www.competitionline.com/de/ergebnisse/66079

hierzu ein paar aktuelle Fotos - Katharina von Bora Straße 7

IMG_20160409_140053.jpg

stadtbild-deutschland.org/foru…index.php?attachment/965/

daneben Katharina von Bora Straße 9:

Der Altbestand wurde im Zuge des Neubauvorhabens erfreulicherweise mit saniert

hier das Gebäude vor der Sanierung:

stadtbild-deutschland.org/foru…index.php?attachment/966/

stadtbild-deutschland.org/foru…index.php?attachment/968/

hier nach der Sanierung:

stadtbild-deutschland.org/foru…index.php?attachment/967/

Eingangs ein wenig zur Historie des Ortes:

http://www.nordostkultur-muenc…ektur/moehlstrasse_28.htm

Planung des Bauträgers:

http://www.bauwerk.de/de/sites…enansicht_2000x1500-2.jpg

aktueller Bautenstand:

Ein interessanter Neubau an der Ecke Karlstraße/Dachauerstraße

So wurde das Projekt beworben:

http://www.google.de/imgres?im…&ndsp=44&ved=0CLIBEK0DMC4

Der aktuelle Bautenstand sieht wie folgt aus:

So sah es bisher dort aus:

https://www.google.de/maps/@48…6CSlG-vgeyFiFL7DSqXsA!2e0

Das war die ursprüngliche Planung des Investors:

http://www.ritter-projekte.de/…11_-_Seite_af9edc0477.jpg

und das kam dabei heraus:

Die Revitalisierung des Gebäudes Arcisstrasse 57 ist im Wesentlichen abgeschlossen - ich finde es wirklich sehr gelungen : Die Ende der 60er Jahre bereinigte Fassade wurde im Wesentlichen wiederhergestellt, vergrößerte Fenster an der Einfahrtseite auf die ursprüngliche Größe zurück gebaut.

Der ehemalige Zustand auf streetview ist verpixelt, aber ich habe noch einen AZ Artikel gefunden:

http://www.abendzeitung-muench…3c-a4a5-861929104c6c.html

Hier die Visualisierung des Investors:

http://muenchen.neubaukompass.…/objekt/5119/10-gross.png

und hier der aktuelle Zustand von heute Nachmittag:

stadtbild-deutschland.org/foru…index.php?attachment/948/

Echt Klasse !!! Ich drücke ganz fest die Daumen für den Wettbewerb !

@ neußer: hier endlich die gewünschten Aufnahmen vom Neubau Frauenstrasse 4

Die Bayerische Hausbau plant in der Innenstadt im Bereich Prannerstrasse/ Kardinal Faulhaber Strasse ein neues 5* Hotel in den Gebäuden der ehemaligen Bayerische Staatsbank und in dem sich anschließenden Palais Neuhaus-Preysing.

http://www.immobilien-zeitung.…au-plant-fuenfsternehotel

Am 09.10.2014 fand zu diesem Projekt eine Bürgerinformationsveranstalung statt.

http://www.hausbau.de/presse/a…n-der-prannerstrasse.html

Der Gebäudekomplex Prannerstrasse 4 wird abgerissen. Der Vorsitzende der Geschäftsleitung Dr. Büllesbach hat auf Nachfrage die Rekonstruktion des 1944 zerstörten Hiltlhauses nicht ausgeschlossen. Er sagte: " Nicht nur die Leute auf der Straße würden das sicher begrüßen, auch er selbst würde das nicht ausschließen." Die Stadtdirektorin Ritter meinte dazu, dass" der Wettbewerb eine Rekonstruktion nicht ausschließt"

Im Forum wurde über das Hiltlhaus schon berichtet. Es gibt auch ein Foto vom aktuellen Bautenstand.

München - Kriegs- und Nachkriegsverluste

@ Tobias

auch wenn das kleine Backsteinhaus auf den ersten Blick nicht besonders spektakulär erscheint, bildet es doch mit der umliegenden Bebauung in der Zenettistraße ein sich über den ganzen Straßenzug erstreckendes, für München eher ungewöhnliches Backsteingebäudeensemble, welches durch den Abriss zerstört worden wäre. Dies war wohl letztlich auch der Grund für das Umdenken der Stadt und der Denkmalschutzbehörde.

hier z.B. Bereich der Zenettistraße 19:

https://www.google.de/maps/@48…WSHXPqhlDq225Qr7DTwZg!2e0

@ Neußer: sehr gerne

Bürger und Bezirksausschuss kämpften gegen die Abriss-Pläne für das kleine Backsteinhaus am Viehhof. Jetzt wird es tatsächlich unter Denkmalschutz gestellt.

http://www.abendzeitung-muench…c2-bf06-49a374f998b9.html

Fertig renoviert: Schloss Nymphenburg feiert Jubiläum

http://www.tz.de/muenchen/stad…0-geburtstag-3842464.html

Die Fassade des Staatsarchivs an der Ludwigstraße strahlt wieder wie zu Leo Klenzes Zeiten.

http://www.abendzeitung-muench…d3-8c40-f5564016d0fe.html

Sensationell - ich drücke Ihnen, Herr Kimmerle und Dresden feste die Daumen für die Umsetzung dieser großartigen Alternativentwürfe !!!

Die Süddeutsche Zeitung titelt in ihrer Ausgabe vom 24.04.2014 wie folgt:

Hotel Königshof in München: Ungewohnt und imposant

http://www.sueddeutsche.de/mue…nt-und-imposant-1.1942293

und bezieht klar positiv Stellung zu dem Bauvorhaben. Die SZ schreibt:

"Gerade die Zone zwischen dem Hauptbahnhof und dem Beginn der Fußgängerzone bietet Spielraum für Veränderungen. Viele Bauten dort sind in die Jahre gekommen und verschandeln eher das Stadtbild, als dass sie es bereichern. Der neue Königshof kann der imposante Auftakt für ein außergewöhnliches und zentrumsnahes Stadtquartier sein."

Gemeint ist damit der in jeder Hinsicht unerträgliche Kaufhof-Klotz (ehem. Hertie) zwischen Stachus und Hauptbahnhof (ohne dem denkmalgeschützten Stammhaus unmittelbar am Hauptbahnhof )