Quote from eryngium
Lediglich
auf den hintersten 3 (?) Fensterachsen wird man wohl ein paar der im Raum
historisch verbürgten Fürstenbildnisse (Ahnengalerie) aufhängen.
Ob Jagdtrophäen (Hirschköpfe,
gezeigt in Hubertusburg im letzten Jahr), Kartuschen-Schilde aus Holz (heute im
Riesensaal) wieder kommen werden?
In einer
Ausschreibung des SIB war die Wandabwicklung des Raumteiles dargestellt, der
mit historischen Gemälden ausgestattet wird:
Quelle: SIB, Ausschreibungsunterlagen
Harderich
Quelle: SIB, Ausschreibungsunterlagen
Wiedekind
Quelle: SIB, Ausschreibungsunterlagen
Willekin
Quelle: SIB, Ausschreibungsunterlagen
Friedrich der Streitbare
Quelle: SIB, Ausschreibungsunterlagen
Wie zu
sehen ist, hat man 4 Fürstenbildnisse, 1 Inschriftentafel und 2 Turnierbilder
vorgesehen.
Es ist ja
bekannt, dass die Ausstattung der Gewehrgalerie teilweise erhalten geblieben
ist. Den Terminus * teilweise erhalten* bitte
mal merken. Denn an dieser Stelle möchte ich der besseren Verständlichkeit
wegen erst noch einmal kurz darlegen, um was es dabei im einzelnen geht (die
Gewehre ausgenommen, die sind übrigens so gut wie vollständig zurückgegeben
worden).
- Bau des Langen Ganges ab 1586
unter Kurfürst Christian I., dabei Ausgestaltung des langen Raumes (ca. 100 m
lang) im 1. OG als Ahnengalerie der Wettiner
- Umfang der ursprünglichen
Bildreihe: 46 lebensgroße Porträts (von fiktiven Herrschern aus grauer Vorzeit
bis hin zu Christian I., dem Bauherrn des Langen Gangs und der Ahnengalerie)
- sukzessive Ergänzung der
Ahnenreihe durch Porträts von 7 nachgeborenen Fürsten, die Gesamtzahl der
Porträts betrug folglich 53, jeweils Öl auf Leinwand
- Zu jedem Porträt (außer dem
letzten, dem für Kurfürst Friedrich Christian – Enkel von August dem Starken)
gehörte ein kleines ovales Historienbild (Öl auf Holz), das jeweils Bezug auf
das Leben des dargestellten Fürsten nahm. Auf dem Historienbild von Christian
I. war beispielsweise der unter ihm neu gebaute kurfürstliche Stall incl.
Langem Gang abgebildet (später mehrfach umgebaut, das heutige Johanneum)
https://fotothek.slub-dresden.…_hauptkatalog_0140095.jpg
- Zu jedem
Porträt (außer dem letzten) gehörte weiterhin eine Inschrifttafel mit der
Lebensbeschreibung des jeweiligen Fürsten, hier die von Friedrich dem
Streitbaren:
https://bilder.deutschefotothe…_hauptkatalog_0140136.jpg
Wie die
Gemälde angeordnet waren (nämlich die kleinen unter den großen), verdeutlicht
diese historische Innenaufnahme:
https://fotothek.slub-dresden.…_hauptkatalog_0139953.jpg
- Unter den
Fenstern (an der Schmalseite des Raumes auch unter den Gemälden) hingen
insgesamt 29 Turnierbilder (Öl auf Holz), die die so genannten Scharfrennen des
Kurfürsten August I. (Vater des Bauherrn) zeigten. August galt als begnadeter
Turnierkämpfer. Hier ein Beispiel: https://fotothek.slub-dresden.…_hauptkatalog_0132724.jpg
- Weiterer Wandschmuck umfasste 19 kapitale Hirschgeweihe, Spannweite jeweils 160 cm.
Was ist davon nun erhalten? Die nachfolgenden Angaben stammen aus einer Antwort der SKD auf eine diesbezügliche Anfrage von mir:
Von den 53 originalen Fürstenbildnissen (jeweils Öl auf Leinwand in lebensgroßer Darstellung) ist keins erhalten. Es existieren 20 Kopien, die vor 1728 im Auftrag von August dem Starken für den so genannten Heldensaal der Festung Königstein angefertigt worden sind. Von den zugehörigen, ehemals 52 Schrifttafeln (das zuletzt gemalte Fürstenbildnis hatte keine) hat sich nur eine erhalten, und zwar die für Friedrich den Streitbaren.
Von den ehemals 52 Historienbildern hat sich keins erhalten (kleine ovale Ölgemälde auf Holz).
Von den 29 Turnierbildern haben sich 10 erhalten.
2006 wurden die 20 („frisch“) restaurierten Kopien in einer Sonderausstellung auf der Festung Königstein gezeigt: Im zugehörigen Ausstellungsführer heißt es zum Schicksal der Originale:
Quote
Im Juni
1945 unternahmen Mitarbeiter der Dresdner Museen eine Revisionsfahrt zu den
Bergungsdepots in Naunhof (dies der Auslagerungsort der Gemälde der
Gewehrgalerie), Lauterbach Schieritz und Meißen, um den Zustand des Kunstgutes
zu prüfen. Das Ergebnis der Besichtigung von Schloss Naunhof soll hier in
Auszügen wiedergegeben werden: „Das Schloss ist zurzeit von russischen Truppen
besetzt. Der Besitzer ist vor dem Einmarsch der Roten Armee geflüchtet. Die
Erdgeschossräume sowie ein großer Teil im 1. Obergeschoss waren fast gänzlich
ausgeräumt. Die russischen Soldaten, die auf Anordnung des russischen
Ortskommandanten durch das Schloss führten, zeigten einen Raum im 1.
Obergeschoss, in dem in 2 Schränken die Kisten des Münzkabinetts eingelagert
waren. Die Bilderrahmen aus der Gewehrgalerie, die in der sogen. Plättstube
eingelagert worden waren, lagen zerschlagen im Garten hinter dem Wirtschaftsgebäude.
Die großen Gemälde aus der Gewehrgalerie, wie auch die 200 Kisten der
Landesbibliothek waren nicht aufzufinden.
Quelle:
Ausstellungsführer – Die Ahnengalerie der Wettiner, herausgegeben 2006 von den
SKD
Die Ausführungen zur genannten Thematik in der genannten Quelle sind recht lang, kann ich natürlich hier nicht alles zitieren. Eines sei aber noch erwähnt. Es werden noch weitere Zeitdokumente benannt. In einem Schreiben vom 24. Mai1946 steht demnach, dass die Gemälde (ohne die Rahmen) von den russischen Besatzungstruppen im Sommer 1945 von Naunhof abgefahren worden sind, dass man aber nicht in Erfahrung bringen konnte, wohin sie gelangten.
Mir ist dabei durch den Kopf gegangen – warum sollte sich jemand die Mühe machen, Rahmen und Gemälde separat zu zerstören. Also im offiziellen Sprachgebrauch gelten die Gemälde als verschollen.
Und hier ist noch ein Artikel aus der Sächsischen Zeitung zur gestrigen Übergabe. Recht interessant. Wichtig auch die Terminangabe zur geplanten Eröffnung: Frühjahr 2021.
https://www.saechsische.de/dre…-restauriert-5261948.html
