Kennt ihr den im unzerstörten Dresden spielenden UFA-Unterhaltungsfilm, der 1949 in Kino kam: Wie sagen wir es unseren Kindern?
https://www.imdb.com/title/tt0038252/
Im Vorspann sind die Titel über Postkartenmotive des unzerstörten Dresden gelegt, kennt Ihr das efeubewachsene Gebäude mit den Türmen, mit dem Titel "Herstellungsgruppe Eric Holder"?
Es wäre ein unterhaltsames Projekt ein Buchprojekt "Stadtschloss-Beschimpfung" zu starten und die Versuche über die Jahre zusammen zu stellen.
Von Jens Bisky, der hier gerade gescholten wird, stammt übrigens auch folgender Artikel in der SZ, hier platt als "Alpenprawda" geschmäht:
https://www.sueddeutsche.de/ku…-schloss-fassade-1.413600
Ja zur Schlossfassade. Warum allein die historische Lösung richtig ist.
Manchmal ist der fehlende Bruch der eigentliche Bruch. Das Stadtschloss wächst an diesen Debatten und Kontroversen und wird am Ende für alle da sein.
"das Ziel eines weitestgehenden oder vollständigen Erhalts des Rechenzentrums,"
Bei aller Liebe...
Für den Rest gilt: Wiedervorlage nach der Krise.
Gerade in der Krise braucht die Wirtschaft Stimulus.
was meinst du genau mit diesem Beitrag????
Es ging um die Patinieriung der Kuppel. Derzeit dazu keine Pläne. Künstliches Patinieren erfordert den Einsatz von gesundheitlich gefährlichen Chemikalien, davon würde ich Abstand halten. Traditionell setzt man auch Pferdegülle ein, uratbildend.
Von künstlicher Patinierung würde ich Abstand halten, weil da die Arbeiter mit Chemikalien gefährdet werden. Es gibt natürlich auch den traditionellen Ansatz mit Pferdegülle.
Kann man denn bei den Polen irgendwas drehen? Spricht einer hier polnisch?
In der Coronakrise wird es spezielle Stimulus-Programme des Bundes und der Länder geben. Solche Schlösserprojekte wie in Neustrelitz bieten sich dafür an um Handwerker zu beschäftigen ohne die normale Wirtschaft zu verzerren.
Wenn von Brüchen die Rede ist, dann sind es ja auch immer Fake-Brüche, also Brüche innerhalb der selben Bauschicht.
Hatten wir hier schon Kimmelmanns bemühten Verriss in der Ney York Times besprochen:
https://www.nytimes.com/2009/01/01/arts/design/01abroad.html
(1) Eine Körperschaft verfolgt kirchliche Zwecke, wenn ihre Tätigkeit darauf gerichtet ist, eine Religionsgemeinschaft, die Körperschaft des öffentlichen Rechts ist, selbstlos zu fördern.
(2) Zu diesen Zwecken gehören insbesondere die Errichtung, Ausschmückung und Unterhaltung von Gotteshäusern und kirchlichen Gemeindehäusern, die Abhaltung von Gottesdiensten, die Ausbildung von Geistlichen, die Erteilung von Religionsunterricht, die Beerdigung und die Pflege des Andenkens der Toten, ferner die Verwaltung des Kirchenvermögens, die Besoldung der Geistlichen, Kirchenbeamten und Kirchendiener, die Alters- und Behindertenversorgung für diese Personen und die Versorgung ihrer Witwen und Waisen.
Was fehlt denn für die Denkmalkirche außer Geld?
Hier mal eine zeitgenössische Perspektive. Man beachtet die Haltung gegenüber der althergebrachten Schulgebäude und das Lob der Moderne.
Letztlich ist es auch völlig egal, was die CDU in Potsdam fordert oder nicht. Sie hat 12 Prozent, sitzt in der Opposition, und wird wohl nicht sonderlich erhört werden. Das sind allgemeine Regeln des politischen Geschäfts und haben mit Potsdam-Spezifität überhaupt nichts zu tun. .... Aber ganze Fraktionen richten sich nun einmal primär nach taktischen Erwägungen aus. Dass das in Potsdam ganz anders als in anderen Städten sein sollte, glaube ich eben nicht.
CDU ist ein Dreiklang: Stadt, Land, Bund. Potsdam ist die Hauptstadt eines Bundeslandes. Rekonstruktionen sind auch von Bundes- und Landesmitteln abhängig.
Sehr schön, ein positiver Geist, Ich habe Hasso Plattner immer als sehr konstruktiv empfunden. Der Stadtkanal ist ein feines Projekt.
Ich weiß nicht, ob jemand von Euch gestern in der Welt den Artikel über die Baukademie und die Klage gegen Herrn Pronold las.
Ich bin sicher, dass Herr Pronold diesen Posten ausfüllen kann. Klagen gegen eine solche Besetzung wirkt sehr merkwürdig. Herr Pronold war als Staatssekretär für den Bau von AKWs und Stadtentwicklung zuständig. Ich halte ihn für einen ganz ausgezeichneten Gründungsdirektor. Die Kamnpagne gegen seine Person ist doch sehr unanständig. Die Bauakademie ist kein Architekturzentrum.
Lasst doch erst mal den Bau stehen.
Die andere kriegen ihre 8% weil sie ständig in der Presse sind. Diese ganze polemische Diskussion bringt nichts.
Welchen Nutzen bringen sie für Potsdam?....Tja,ist ja Demokratie.
Mitwirkung an der Meinungsbildung des Volkes.
Die Frage wäre dann ja, möchte man ein eigenständiger Akteur werden, der zukünftig zu solchen Veranstaltungen eingeladen wird.
Ich finde Florian Schmidt ganz in Ordnung abgesehen davon, dass ich bei Karstadt anderer Meinung bin. Aber viele seiner Parteifreunde sehen das anders. Er wird ständig in irgendwelche Fettnäpfchen gezogen. Insbesonders bei radikalen Linken und Hausbesetzern ist er nicht wohlgelitten. Der Koalitionspartner hat ihm jetzt was reingewürgt.
