Der erste Stock in so einem Gebäude gestaltet als Kellerraum!? Darauf muß man auch erstmal kommen.
Diese zwölf ovalen "Behältnisse" an der Wand - nimmt das auf Neuber-Dosen Bezug? Sonst scheinbar nur ein unruhig wirkendes Sammelsurium.
(...)
Der Anklang an die 50er könnte irgendwann sogar zu mehr (und leider falschem) Authentizitätsgefühl führen, weil man denkt, dort sei eine Bombe runtergegangen und woanders am Neumarkt halt nicht.
Genau das habe ich auch gedacht.
Die "Festons" sind kurios geraten, eher schon Volants. Aber das amüsiert mich ein wenig, weil es quasi ein heiteres Scheitern ist.
Erinnert stark an einen entstuckten Gründerzeitler.
Da dächte ich eher an einen Bau der späten 50er Jahre, der gerade saniert wurde.
Schade um die beiden seitlichen Türen in der Fassade. Man glaubt erst nicht, was das für einen Unterschied ausmacht:
Wenn schon ahistorisch, dann Brunnen:
Frankoniabrunnen Residenz Wuerzburg-2 - Frankoniabrunnen – Wikipedia
Wobei das womöglich schon aus statischen Gründen nicht geht (Tiefgarage). Außerdem ist mit einem Brunnen der ´Würzburg-Liga´ auch nicht zu rechnen.
Gibt es in Haidhausen oder Giesing eigentlich noch Handwerkerhäuschen oder Herbergen, die außen wie innen (halbwegs) im Originalzustand bewahrt worden sind? Was ich so nebenher sehe, ist zum Teil noch heruntergekommen, aber schon mit Nachkriegsfenstern und häßlichen Metalltüren ausgestattet. Viele sind auch ´liebevoll saniert´, aber fast immer fehlt dann das rechte Maß, weil es natürlich nicht nach Arme-Leute-Häuschen aussehen soll, was es aber war. Innen wird in beiden Fällen sowieso spätestens in den 60ern oder 70ern abgebrochen / durchgebrochen / ´aufgeräumt´ worden sein.
Den Spezialfall Kriechbaumhof würde ich mal in der Betrachtung weglassen. Da würde aber vermutlich auch nur ein fensterloses Gerippe stehen, wenn alle erneuerten / geänderten Teile durch Zauberhand wegfliegen würden.
Gibt es also (renovierte) Herbergshäuschen, die bei einem Dieter Wieland Gnade finden würden? Doppelfenster, alte Fensterläden, alter Putz, keine späteren Gauben, halbwegs originale Grundrisse?
Wer sagt denn, dass das zwangsläufig auf das Konto des Architekten geht?
Und wenn - dann bleibt es trotzdem ein doppelter Missgriff.
Eine empfindliche Strafe im Strafprozeß hätte ich bei dieser Tat und der dreisten Lügerei (im Sinne von "Irrtum des Baggerfahrers, wir wußten ja von nix") jedenfalls begrüßt.
Der Wiederaufbau ist im Prinzip schon in Ordnung, andererseits ist es bei diesem höchst einfachen und völlig belanglosen Bau aus dem 19. Jahrhundert auch irgendwie unangemessen und albern.
(...)
Diese Atlanten sind wenig glücklich umgesetzt und sehr bemüht hingequetscht.
Das Tor hätte man, bezogen auf Breite und Höhe des Gebäudes, durch architektonische Elemente eigentlich eher optisch vergrößern und nicht noch durch dieses ´Atlantengewürm´ verkleinern dürfen. Über die Figurengruppen, die quasi dem Eingang noch zusätzlich auf die Pelle rücken, könnte man ebenfalls diskutieren. Früher ist eben auch nicht alles optimal gelöst worden.
Diese Ansicht sollte man jedenfalls nicht unter den Tisch fallen lassen:
https://www.tagesspiegel.de/images/neue-synagoge2/alternates/BASE_4_3_W1000/neue-synagoge.jpeg
Seebastian, zum besseren Verständnis: Wäre das Findlater-Schlösschen quasi links oder rechts (elbaufwärts oder elbabwärts) zu diesem Obelisk / dieser Pyramide gewesen? Könnte es ein Staffagebau im Park des Schlösschens gewesen sein?
Die Schale würde ich eher frühdatieren. 1850/60?
Die Bilder sind anscheinend erst um 1817 nach England gelangt und von John Winn auf seiner "Grand Tour" erworben worden:
Zitat:
"Provenance
Probably is the picture for which, on 11 May 1829, Mr Charles Winn sent £21 to Pettingell, of Hull, for the purchase of the “Picture by Van Brugh" This and P/16 of military processions were acquired by John Winn whilst on the Grand Tour, circa 1817. After John's untimely death in 1817, they were temporarily stored in the Top Hall, where they are listed as '2 Paintings Palace & Review' in the 1818 inventory;"
https://www.nationaltrustcollections.org.uk/object/959411 - unter "View more details"
Also muß man hier zumindest nicht primär an einen Zusammenhang mit der Verleihung des Hosenbandordens denken.
Jedenfalls voll belaubte Bäume, wenn man dem Bild trauen will.
Es sollte kein unüberwindliches Hindernis sein, die beiden Ansichten für einige Monate für eine kleine Ausstellung nach Dresden zu holen. Ich denke fast, auch wenn ich den einfachen Rahmen der Außenansicht sehe, daß die Bilder in der Nostell Priory eher unter "ferner hingen" rangieren.
Display More
Im Hof sieht man die Schweizer Garde des Sächsischen Hofes, die sich Kurfürst Johann Georg II. von Sachsen mit seinem Regierungsantritt im Jahr 1656 als Palastgarde zulegte.
Schweizer Truppen in sächsischen Diensten – Wikipedia
Was sind denn das für schwarzgekleidete Männer mittig auf dem Bild vor dem Schloss? Das könnte zur Lösung des Rätsels beitragen. Es scheint ansonsten tatsächlich so zu sein, daß der Kurfürst zu Fuß berittene hochrangige Besucher begrüßt. Protokollarisch wohl etwas ungewöhnlich.
Ob da die Schweizer Garde aufgezogen ist und den Fürsten grüßt? Ein sächsischer Militärhistoriker wird es wissen.
An welchem Fenster steht der Fürst (nahe/gleich Standpunkt des Malers) eigentlich? ´Bautzenfan´ wird es wissen.
Resurrectus, bezog sich auf das "neue" Bild.
https://d3d00swyhr67nd.cloudfront.net/w1200h1200/collection/NTIII/NOST/NTIII_NOST_959411-001.jpg
Zitate:
"Wie belebt man den Geist eines fürstlichen Freskos, von dem niemand genau weiß, wie es einmal ausgesehen hat?"
"Doch vom Original war schon seit langer Zeit nichts mehr zu sehen: Einen Großteil der Bilder zerstörte der große Schlossbrand von 1701, ein weiterer wurde Ende des 19. Jahrhunderts einfach übermalt."
"Aufschluss über die Motive gab auch ein Foto des Dresdner Fotografen Hermann Krone aus dem Jahr 1865."
Ist denn das Foto von Hermann Krone hier im Forum oder anderweitig im Internet zu finden?
Die Werksteinanteile steinsichtig. Das kann dann bestimmt wieder alles gar nicht sein.
Die Hofseite ist einfach Klasse. Man denkt, man könnte durch die Erdgeschossfenster in das Sudhaus einer Hausbrauerei schauen. Als ob es schon immer so gewesen wäre.
