Was immer da jetzt wieder ausgebrütet wurde...:
Und der nächste Stuhlkreis kommt bestimmt...:
"Keine Bänke, sondern 1500 eckige und schnörkellose Einzelstühle wurden aus heller, massiver Eiche angefertigt und verbreiten den Charme eines protestantischen Sitzkreises."
Für mich ist das ein weiterer Aufguß einer 50 Jahre alten Idee. Der Altar im Zentrum würde meiner Meinung nach im kleinen Rahmen funktionieren. Das wäre dann eher eine Kapelle oder ein Oratorium einer Ordensgemeinschaft. Eine begrenzte Anzahl von Menschen, die quasi um / an einem Tisch sitzen.
Eine Bischofskirche soll aber eine große Zahl von Gottesdienstbesuchern anziehen, Das erfordert meines Erachtens Richtung, Orientierung und "Futter für die Augen". Ich will mich gar nicht konzentrieren müssen, da soll auch eine Art Meditation oder Versenkung möglich sein. Da hat mich niemand von gegenüber zu beobachten, und es soll nicht von allen Seiten Publikum in die Arena strömen.
Zu einem ordentlichen Theater gehört eine (erhöhte) Bühne. Darbietungen in der Mitte von kreisrunden Gebäuden gibt es auch. Das ist dann in der Regel ein Zirkus.
Display More(...)
Blick in den Raum:
Das Geländer des Umgangs als goldenes Band würde den Raumeindruck verbessern. Zur ´satanischen Krypta´ fällt mir aber wirklich nichts mehr ein.
(...)
Und: Es ist alles noch viel furchtbarer als es auf den Bildern zum Ausdruck kommt. Wie in einer Messehalle (sic!), nachdem weitgehend abgebaut wurde.
(...)
Haben die in dieser "Messehalle" keine akustischen Probleme!?
Eines der "grünen Viertel" würde ich als reine (bunte) Blumenrabatte gestalten, die Grundidee ist einfach und gut!
Diese Ecktürme waren damals schon anachronistisch. Es verwundert nicht, dass die (vermutlich) mit einem Federstrich beseitigt wurden.
Am Rande: Marie in Bayern, Schwester der Kaiserin von Österreich, war die letzte Königin beider Sizilien. Ihr Großneffe war Pater Emmeram von Thurn und Taxis, Mönch in Neresheim. So leicht bringt man selbst Caserta und Neresheim zusammen... 
Nun ja die Dachzonen.... .
Die Investoren wollen die Dächer heutzutage als voll vermietbare Flächen ausbauen. Mit Fenstern, damit Licht reinkommt.
Alternativ wären überall solche hässliche Dachflächenfenster, wie man in Potsdam selbst die Leitbauten zuknallt. Wollt ihr das???
You can't make omelettes without breaking eggs " sagt der Engländer
Ja, das wäre in diesen engen Gassen (Straßen) und bei der Höhe der Dresdner Bauten eigentlich besser, weil die (tatsächlich) hässlichen Dachflächenfenster von unten kaum oder gar nicht gesehen würden.
Die Berliner Zeitung berichtet in ihrer Ausgabe vom 29.10.2024, dass die Initative "Schlossaneignung" eine Idee aufgegriffen hat die Buchstaben "ZWEIFEL" die einst den Palast der Republik (PdR) schmückten, auf das Dach des Stadtschloss (HuF) zu stellen.
(...)
Für "SCHWAFEL" würde ich vielleicht sogar 10 Euro spenden. Das passt besser zu dieser Initiative.
Man hat jedenfalls keine "mittelalterlichen Originalbefunde" freigelegt, was eine andere Qualität hätte (und trotzdem die falsche Entscheidung sein könnte), sondern eine neue Ausmalung vorgenommen.
Was ist eigentlich mit dem Außenbau, wie ist denn da der Stand - bleibt da der Ockerton, oder "kann das weg"?
https://www.trier-info.de/cams/clients/ttm/media/content_mainPicture_49.jpg?1600674151
Ansonsten das bekannte Muster: Man dreht sich´s, wie man´s braucht, aber immer ist es "die Wissenschaft". Mal Charta von Venedig, mal Charta vom Santo esperto.
Und wo sind jetzt die "guten Gründe"?
Ein völlig uninspirierter, nichtssagender, ungegliederter, langweiliger Klotz irgendeines Baustoffs (Beton?).
(...)
Hieß die Schokoladenfabrik Riegel Klotz? Das wäre eigentlich die erste Assoziation. Ob Riegelklotz oder Klotzriegel - alles einerlei.
(...)
So sah der Altarbereich vor der Verunstaltung aus:
Ein warmer und stimmiger Sakralraum. Die neue Gestaltung vermittelt eher Distanz und Kälte.
buarque, die Chancen in Dresden für eine ansehnliche Brücke mit vertretbarer Bauzeit sind weit besser. Dieser Einsturz wird doch von den Bürgern als Symbol für den Niedergang Deutschlands wahrgenommen. Kein verantwortlicher Politiker kann es sich leisten, das Ding zu vergurken! Pointiert formuliert: Ganz Sachsen schaut auf diese Brücke. Das ist am Ende Chefsache, da muß Kretschmer ran, und der ist jedenfalls wendig und nicht doof. Die zerstörte Brücke kann man nicht wegreden und sie liegt vor aller Augen. Da wird im Leben kein unansehnliches Betontrumm kommen, da gehe ich jede Wette ein. Da kommt mindestens eine Sandsteinverkleidung und eine gefällige Beleuchtung.
Der Ansatz von ´Strelizius´ ist doch naheliegend: Die Maximalforderung (Wiederaufbau in der Gestalt von 1895) verhilft, wenn das denn schon nicht durchsetzbar ist, möglicherweise zumindest zu einem "gefälligen Kompromiss".
Vielleicht wäre es nützlich, dass Du gleich andeutest, was Du gerne als Antwort von Majorhantines hättest?
Eine Neuanfertigung auf einem Bildträger hätte womöglich den Vorteil, daß Harald Naegeli einbezogen werden könnte. Wer nicht mehr anreisen oder im Stehen sprayen oder malen kann, kann es vielleicht noch im Sitzen und in seinem Kämmerlein. Oder er authorisiert eine von mehreren in seiner Gegenwart und nach Anweisung gefertigten Versionen.
Nebenbei: Einen "Vollziehungsstrich" will ich mal nicht propagieren, aber es ist ja alles schon mal dagewesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Vollziehungsstrich
Na gut, dann können das andere Verantwortliche 2024 eben anders entscheiden als 1989 - und sei es auf Druck der Öffentlichkeit.
