Dresden, Neumarkt - Quartier VI

Quote from Benjamin89

Nach einem Gespräch mit einem Vorstandsmitglied der GHND, sind die Arbeiten an der Fassade zum Neumarkt hin, grob abgeschlossen. Der Mittelbau bekommt keine weiteren Spiegel mehr. Das Gebäude von Blobel soll auch weiß bleiben, . Die Semperische Ladenfront soll wohl auch weg fallen, aber dem geht man nochmal nach, um etwas zu bewirken. Also werden keine Gerüste mehr aufgebaut.

Das mit den Spiegeln klingt noch plausibel (wenn es auch sehr schade ist und ich mich manchmal frage, was solche Bauschilder überhaupt noch taugen, wenn ohnehin alles anders kommt, als man es erwartet - und meistens keine Verbesserung darstellt).
Hinischtlich der weißen Fassade bin ich aber mehr als skeptisch. Niemand wird wollen, dass die Fassade so "unfertig" aussieht, auch mit Balkonen nicht, zumal fehlen noch diverse Festons (u.a. unterm Dach) und ähnliche Details, so dass hier sicher noch mal "aufgerüstet" wird. Herr Blobel hatte sicher die Erfüllung seines "Traumhauses" vor Augen und würde keine Veränderungen zulassen. Dass er nicht mehr lebt, bedeutet nicht, dass man jetzt auf einmal einen Sparkurs fährt.
Warten wirs ab.

Vor fast 10 Jahren hatte ich hier mal einige historische Aufnahmen der Gebäude Neumarkt 13 und 14 eingestellt. Die Bilder sind aber schon sehr lange nicht mehr aktiv. Aufgrund des Baufortschritts am Patrizia-Objekt habe ich sie noch einmal rausgekramt.

Quote from BautzenFan

In einem „Illustrierten Familienblatt“ mit Namen „Die Gartenlaube“ (ehemals wöchentlich erscheinende Zeitschrift) habe ich eine interessante Darstellung der Gebäude Neumarkt 13 und 14 gefunden. Die Zeitschrift stammt aus dem Jahr 1863. Leider enthielten die damaligen Druckperiodika noch keine Fotos. Man behalf sich – entsprechend dem Stand der Drucktechnik – mit grafischen „Nachbildungen“

SchortschiBähr war damals so nett gewesen, die beiden Teile digital zu verbinden, das hatte ich mir aber leider nicht abgespeichert.

Ich hab' schon auf diversen Festplatten nachgeschaut, aber nichts gefunden. Leider kann ich da nicht wieder behilflich sein!

Ich habe es dir nochmal verbunden.

Die ersten Vorbereitungsmaßnahmen beim Gewandhaus Areal haben begonnen. Ebenso fängt man bei USD an, die Ladenfront zu verkleiden.

mehr Infos

Bilder von mir

Wird es eigentlich keine archäologischen Grabungen an der Gewandhausfläche geben? Kommen da gleich die Bäum drauf?
gibt es da keine Reste mehr ?

Ah ja gerade gelesen: Die Gewölbe davon schlummern bis heute im Boden und wurden zuletzt bei Grabungen 2007 für kurze Zeit freigelegt.

Extrem toll wäre es doch eigentlich diese zugänglich zu machen über eine Treppe unterirdisch oder sind die nicht so tief?

Quote from Kaiserpalast

Extrem toll wäre es doch eigentlich diese zugänglich zu machen über eine Treppe unterirdisch oder sind die nicht so tief?

Der öffentliche Zugang zu den Kellern wäre sehr wünschenswert. Die Idee wurde ja schon vor einigen Jahren geäußert.

Quote from SZ Online

Nach langem Streit hat der Stadtrat nun im Juni beschlossen, dass die Fläche so bebaut werden soll, wie sie vor der Zerstörung 1945 ausgesehen hat. Dazu sind Kondor Wessels, Prisco und Blobel bereit. Das historische Gewandhausgrundstück sollte begrünt werden und die historischen Keller der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Die Konturen des Gewandhauses sollten durch eine Baumgruppe markiert werden.
Der Nobelpreisträger Blobel plant mit der Stiftung von SAP- Gründer Klaus Tschira in den historischen Kellern des Neumarktes oder in den künftigen Gebäuden ein spektakuläres Friedens- und Versöhnungsmuseum. Es sei nicht ausgeschlossen, dass das Museum dann auch ein eigenes Portal erhalte, sagt Kaiser. Doch das sei alles ein nächster Schritt.

http://www.sz-online.de/sachsen/prisco…rkt-280227.html

Ich glaube nicht, dass das kommen wird. Dazu müssten die Gewölbe nachträglich von Blobels Keller aus erschlossen werden und stabilisiert werden, denn oberirdisch werden nun schon Medien verlegt.
Das wäre dann auch zu kostspielig. Hat denn jemand Bilder von dem Zustand der Keller aus dem Jehr 2007?

Im Internet findet man wirklich nichts über diese Keller, obwohl ich verschiedene Begriffe eingegeben hatte. Ich frage mich aber viel mehr nach dem Nebeneinander von Kellern und darüber gepflanzten Bäumen. Auch wenn das Gewandhaus nur teilweise unterkellert gewesen sein sollte, markieren die künftigen Platanen seine ganze Fläche. Aber wie können Bäume wachsen, wenn darunter Keller sind?

Interessant finde ich die künftige Gestaltung des Pflasters. In Anlehnung an das Alte Gewandhaus soll dieses Muster historischer Tuchbahnen darstellen:
https://www.dresden.de/de/rathaus/akt…8/03/pm_009.php

Edit.: In der Zwischenzeit ist gerade der vorangegangene Beitrag erschienen, der zeigt, dass ja nur die Grundmauern vorhanden sind, aber keine Gewölbe mehr. Für eine Nutzbarmachung des Kellers müsste ja eine Decke eingebaut werden. Wie können dann aber Bäume darüber wachsen??

Bei dem Zustand kommen die Keller eh ni wieder.
Dazu müsste man sie wieder komplett freilegen und nach oben abschließen, was dann wieder die Bäume verhindern würde.

Es gab auch bei weitem besser erhaltene Keller. Ich finde die oben gezeigten Reste absolut nicht erhaltenswert.

Ein paar (wegen Gegenlicht und Handykamera leider nicht sehr gute) Bilder von gestern. Das Belvedere auf dem Regimentshaus ist abgerüstet, die Bauarbeiter haben Folien an die Fensterlaibungen geklebt, ggf. geht es schon mit dem Verputzen los?
Es fehlen aber noch einige der Sandsteinelemente...

Blick auf die Tiefgarageneinfahrt der Blobel-Bude

Ich darf ein Lob aussprechen für den gemauerten Segementbogen an der "Blobel-Bude" und dafür, dass selbiger trotz Einfassung einer Tiefgarageneinfahrt bisher weder funktional noch verbal verunglimpft wurde!

Ja, "Blobel-Bude" zeugt wahrhaftig vom großen Respekt, den manche hier vor dem jüngst verstorbenen Mäzen und Freund der Dresdner Altstadt haben. Eine hervorragende Visitenkarte für dieses Forum...

Ja, solche Bezeichnungen finde ich auch peinlich und unangemessen. Kann wirklich gern drauf verzichtet werden.
Konstruktive Kritik ist eben etwas anderes.

Frische Bilder von vorgestern, mittlerweile dürfte der Eckbau komplett abgerüstet sein .
Eingangstüren im Regimentshaus sind ebenfalls drin.

Quote from erbse

Ja, solche Bezeichnungen finde ich auch peinlich und unangemessen. Kann wirklich gern drauf verzichtet werden.
Konstruktive Kritik ist eben etwas anderes.

Entschuldige mal - konstruktive Kritik zu diesem Thema gab es hier seitenweise, und konstruktive Kritik wurde auch mehrfach an den "Freund der Dresdner Altstadt" herangetragen, der sie arrogant und selbstherrlich zurückwies. Also tu doch bitte nicht so, als hätte hier einfach jemand "Blobelbude" gerufen, weil ihm die Haarfarbe des Bauherrn nicht passt.

Also eure Diskussion erinnert mich gerade an die gestrige Ausgabe von Maybritt Illner, wo es darum ging was man in Deutschland überhaupt noch sagen darf. Beispiel Negerkuss oder Zigeunerschnitzel.
Ich habe schnell weggeschaltet, weil mich diese politische Überkorrektheit, gelinde gesagt, extrem ankotzt.
Meine Güte - Blobelbude kann man jetzt natürlich als respektlos empfinden (in Hinblick auf den kürzlich verstorbenen Mäzen, dessen Leistungen für Dresden überhaupt nicht zur Debatte stehen), aber vielleicht ist es auch einfach nicht halb so böse gemeint, wie mancher es hier auffasst.

Die Türen des Regimentshauses finde ich übrigens, im Vergleich zu ihren originalen Vorgängern, sehr enttäuschend.
Allen einen schönen Tag!

Quote from UrPotsdamer

Weil wir hier so viel konstruktive Kritik geübt haben, dürfen wir als Bonus alle mal "Blobel-Bude" sagen oder was?

Nein, das darf auch jeder andere sagen. Die Meinungsfreiheit gilt seit 1990 auch in Dresden und sogar in Potsdam, falls Dir das entgangen sein sollte. Und ein solcher, vielleicht etwas schnodderiger, aber keineswegs beleidigender Ausdruck für ein umstrittenes Bauprojekt ist selbstverständlich von der Meinungsfreiheit gedeckt und gehört zu den Begriffen, die Du nicht mögen oder verwenden, wohl aber hinnehmen musst.

Quote

Meine Güte - Blobelbude kann man jetzt natürlich als respektlos empfinden (in Hinblick auf den kürzlich verstorbenen Mäzen

Auch nicht wirklich, weil der Ausdruck bereits lange vor seinem Tod aufkam.