München - Feldherrnhalle, Odeonsplatz

Ein Edelstein - diese Theatinerkirche.
Nun wäre das Rathaus aber auch mal fällig. So schmutzig schwarz muss heute kein Kleinod mehr ausschauen.
Dazu noch dieser zugepflasterte Langweilerplatz. Mehr Natur wäre hier sehr wünschenswert.

Münchner Feldherrnhalle muss umfassend saniert werden

Was ist daran zynisch? Deutschland wurde ja nicht mit Atombomben perforiert. Also sind auch viele Altbauten erhalten geblieben. Zum Glück. Zumal die Feldherrenhalle ja nicht mal ein NS-Bau ist.

Die Feldherrnhalle wird saniert:

https://www.abendzeitung-muenchen.de/muenchen/muenc…fmJpJ4wHzXOAtDA

Quote from der Bayerischen Staatsregierung

(...) Die Gebäudehülle aus Naturstein und Putz soll wieder erstrahlen und das bemalte Gewölbe sowie die Rückwand erneut in vollen Farben leuchten; das Hallenpodium bekommt seinen historischen Belag zurück. Natürlich werden auch die großen bronzenen Standbilder im Halleninneren und die markanten Steinlöwen, die die Zugangstreppe flankieren, restauriert und erhalten ihren ursprünglichen Glanz. Aber auch das Innenleben der Feldherrnhalle wird auf seine Statik hin überprüft, um ggf. erforderliche Maßnahmen zur Gebäudesicherung durchzuführen. (...)

Das hört sich nicht so an, als würde da ein einstelliger Millionenbetrag genügen.

Doch die erste Sanierung seit 70 Jahren, ist mehr als überfällig.

Mal eine Frage an die Leute aus München. Im Jahre 2020 kam die Nachricht auf, daß die Feldherrnhalle endlich saniert werden soll. Ein Zeitraum von 2022 bis 2025 wurde genannt.

Allerdings kann ich bei meiner Suche keinen Bericht dazu finden, ob diese Sanierung bereits begonnen wurde. Mittlerweile ist man schon im zweiten Jahr nach dem angekündigten Start.

Hat jemand aktuelle Infos dazu?

Leider nur schwer zu erkennen, aber am 26. Februar war die Feldherrnhalle zumindest teilweise eingerüstet, also scheint die Sanierung schon begonnen zu haben, oder zumindest die Vorbereitungen.

Soweit mir bekannt wurde erst im Herbst letzten Jahres der Auftrag vergeben.

Quote from Neußer

Mal eine Frage an die Leute aus München. Im Jahre 2020 kam die Nachricht auf, daß die Feldherrnhalle endlich saniert werden soll. Ein Zeitraum von 2022 bis 2025 wurde genannt.

Allerdings kann ich bei meiner Suche keinen Bericht dazu finden, ob diese Sanierung bereits begonnen wurde. Mittlerweile ist man schon im zweiten Jahr nach dem angekündigten Start.

Hat jemand aktuelle Infos dazu?

Die Nordwest-Ecke ist teilweise eingerüstet, und der Zugang zur Halle ist versperrt .

Ernsthafte Frage: Haben die überhaupt schon ernsthaft mit der Sanierung angefangen und gibts irgendwo einen aktualisierten Zeitplan? Ich konnte online nichts finden und der originale wird ja unmöglich zu halten sein.

Dazu gibt's online auch nichts, da die Sanierungskonzepte gerade erst erarbeitet werden. Der Hauptgrund für die Verzögerung der Sanierung der Feldherrnhalle liegt darin, dass man bei der Untersuchung des Bauwerks leider festgestellt hat, dass die metallenen Zuganker, die die seitwärts strebenden Schubkräfte der Bögen auffangen, im Mauerwerk korrodiert sind und dass durch bereits früher einmal zum Entrosten verwendete Schwefel- oder Phosphorsäure auch das umgebende Mauerwerk angegriffen worden ist. Dies ist ein Problem für die gesamte Statik, da die Feldherrnhalle irgendwann zusammenbrechen könnte, wenn die Zuganker nicht rechtzeitig repariert werden. Die Sanierung wird aber nun wesentlich komplizierter und teurer als angenommen: es müssen erst neue Konzepte erarbeitet, ihre Finanzierung beantragt und eine Ausschreibung organisiert werden.
D.h. es wird alles noch dauern... aber bei der heutigen staatlichen Geldnot muss man froh sein, wenn überhaupt etwas geschieht.

Schade, ich habe München immer für dieses letzte bisschen Patina geliebt. Nach der Sanierung ist dann auch der letzte Rest „Italien“ verschwunden und die Halle vermutlich so wegsaniert äh „generalsaniert“ wie die garckerl-gelbe Theatinerkirche. Himmel Hilf!

Das Gebäude ist schadhaft und es droht Gefahr, das verstehe ich, es geht mir lediglich um das zu erwartende „Finish“ bei dem man regelhaft weit über das gesunde Maß hinausschießen wird. Wir können uns da als Deutsch wunderbar von den westlichen östlichen und südlichen Nachbarn (außer Österreich vielleicht) etwas abschauen. Und das ich Österreich ausnehme hat dann vielleicht wieder etwas mit einem doch vielleicht typisch „deutschen“ Herangehensweise an das „Sanieren“ zu tun.

München, die unbestritten Nr 1 in D., danach Leipzig und dann .......??? (wenig)

Die Theatinerkirche ist doch wunderschön geworden. Patina kommt von selber wieder, die muss man nicht künstlich draufsanieren.

Naja das wird eine Weile dauern. Und wie früher wird die Patina auch nicht, da man Silikatfarbe hergenommen hat, also eine stark deckende Farbe, statt wie vor noch vor 70 Jahren Kalkfarbe. Der Hersteller wirbt damit das die meisten mit der Farbe gestrichenen Fassaden nach 30 Jahren aufgefrischt werden. Bei der Sprachakrobatik auf der Webseite des Herstellers musste ich unweigerlich an Dieter Wieland denken.

Off Topic Fundstück zur Theatinerkirche:

Quote from merkur.de

Die Farbgebung des Ensembles ist im Bewusstsein der Bevölkerung tief verankert. "Selbstverständlich bleibt die Farbe der Theatinerkirche, wie sie ist", sagte auch Finanzminister Kurt Faltlhauser (CSU) auf Anfrage. Für sein Ministerium am Odeonsplatz in Sichtweite der Theatinerkirche war ebenfalls schon einmal die Farbe Grau im Gespräch - doch der Minister lehnte den Farbwechsel strikt ab. "Das Ocker am Odeonsplatz ist ein Markenzeichen Münchens", befand Faltlhauser.

"Ich denke, dass Grau sehr vornehm aussehen würde", sagt hingegen der Sprecher des Erzbischöflichen Ordinariats München und Freising, Winfried Röhmel. Das Ordinariat habe bei der Fassadenfarbe nicht mitzuentscheiden, die Theatinerkirche als solche werde stets die gleiche bleiben. "Wir mischen uns nicht in den Streit ein", betont Röhmel. Aber: "Etwas Ungewohntes schadet uns allen nicht."

Woher weißt du, dass vor 70 Jahren eine Kalkfarbe verwendet wurde? Ich finde das Ergebnis der kürzlichen Restaurierung schon gut, die Fassade leuchtet wieder sehr schön, was sie vorher nicht mehr getan hatte. Laut der von Dir verlinkten Website wurden mehrere Anstriche plus eine finale Lasur angebracht, was der Fassade in echt schon eine gewisse Lebendigkeit gibt. Sicher wäre ein reiner Kalkanstrich noch faszinierender gewesen, aber eine Silikatfarbe ist immerhin auch eine Mineralfarbe, ist anscheinend deutlich haltbarer als ein Kalkanstrich und leuchtet wesentlich mehr als die stumpfen Dispersionsfarben. Ich denke schon, dass man mit diesem Resultat gut leben kann.

Was die Farbwahl an sich betrifft, so ist das Ockergelb zwar nicht original - die Kirche war ursprünglich grau gestrichen und wurde erst gegen Mitte des 19.Jh in ockergelb geändert - aber es ist im allgemeinen Bewusstsein inzwischen so untrennbar mit der Theatinerkirche verbunden, dass es wahrscheinlich einen Aufschrei gegeben hätte, wenn man dies geändert hätte. Ich kann mir die Theatinerkirche auch nicht anders vorstellen.

Hier eine Ansicht in grau auf einem Gemälde von 1814:

(Wikimedia Commons, Public Domain)