Wo ist bitte die Schloßstraße in Potsdam?
Die heißt jetzt Anna Zielenziger Straße. 
Wo die Kaiserstraße?
Die heißt jetzt Anna Flügge Straße.
Vielleicht heißt die Straße unter den Linden in Berlin irgendwann einmal Lieschen Müller Allee?
Ja,zur Zeit hat man's jetzt überall mit der Weiblichkeit.
Vielleicht liegt es alleine an der "Frauenquote"?
...entlarve ich mich jetzt als bildungsfernen Banausen, wenn ich kundtue, dass ich noch nie etwas von den Damen Erika Wolf, Anna Flügge oder Anna Zielenziger gehört habe? Wie viel schöner, erhabener, bedeutsamer waren da doch die Namen Kaiserstraße, Schlossstraße, Schwertfegerstraße... Ich werde mich an die neuen Namen jedenfalls nicht gewöhnen.
Bleibt auch hier zu hoffen, dass zukünftige Generationen sich des Wertes der historischen Namen erinnern und diesen Quatsch der Umbenennung rückgängig machen werden.
Display MoreDer Auffahrunfall
Warum die Architektur für die „Fuge“ in der Schwertfegerstraße eine Fehlentscheidung ist
Der Grundsatzbeschluss der Wiedergewinnung der „Potsdamer Mitte“ (2010), also des Stadtquartiers, das Generationen lang als „Schloßbezirk“ firmierte, sah die unveränderte Wiederherstellung der historischen Parzellengrößen vor, vor allem der Parzellenbreite an der öffentlich erlebbaren Straße. An den jeweiligen Blockecken orientierten sich die Planer mit „Leitfassaden“ an historischen Gebäuden, in den neuen Straßenfluchten zwischen den ausdrucksstarken Eckbauten sollte zeitgenössische Architektur entstehen (unter bewusster Inkaufnahme der Unschärfe des Begriffs), die sich allerdings architektonisch zurückhalten und von den historischen Fassaden bzgl. der Maßstäblichkeit und der Materialität „leiten“ lassen sollten.
Eine Ausnahme unter den vielen Parzellen der Potsdamer Mitte bilden zwei schmale Grundstücke in der ehem. Schwertfegerstraße, die durch eine Aufweitung der Friedrich-Ebert-Straße für die Straßenbahn (statt wie vor 1945 über den Alten Markt) und der damit verbundenen Stauchung des Blocks entstanden sind. Die Parzellen hat es ergo historisch nie gegeben und es war Konsens in der Stadt, dass bei diesen beiden Parzellen eine größere Gestaltungsfreiheit in den Fassaden zuzulassen wäre.
Im Block III gab es folgerichtig für die „Fuge“, wie die beiden Parzellen fortan genannt wurden, eine bunte Reihe von Entwürfen. Auf der Südseite der ehem. Schwertfegerstraße setzte sich im Wettbewerb seinerzeit das Zitat der vorgehängten Sternenpaneele des ehem. Instituts für Lehrbildung „Rosa Luxemburg“ (IfL) durch. Die Entscheidung wurde als Hommage an die Architektur des später von der Fachhochschule Potsdam (FHP) genutzten Baus verstanden, der ganz überwiegend aus städtebaulichen und nicht aus architektonischen Gründen 2018 abgerissen wurde. Man kann diese Entscheidung unumwunden als nostalgisch bezeichnen, ist doch mindestens eine, wenn nicht zwei Generationen Potsdamer Bürger mit dem einprägsamen Bau aufgewachsen. Zudem soll mit einem „Haus der Musik“ eine öffentliche und außergewöhnliche Nutzung das Haus prägen.
Im Block IV stellte sich nun die Frage nach der Gestaltung dieses nur wenige Meter breiten Grundstücks in Nutzung und Architektur erneut. Die interfraktionelle Auswahlkommission entschied sich 2021 für den Privatinvestor Dr. Wolff Immobilien (Brühl/Binz) und eine klassische Mischnutzung des Gebäudes. Das Erdgeschoß soll ein Ladengeschäft aufnehmen, die Obergeschosse je eine Wohnung. Aus der Nutzung ist also eine besonders auffällige Gestaltung der Fassade nicht herzuleiten: weder der Dienstsitz der UNO oder wenigstens der Kulturbeigeordneten der Landeshauptstadt Potsdam rechtfertigt eine expressive Gestaltung, der Bau bleibt ein gewöhnliches Wohn- und Geschäftshaus.
Deshalb begründen Bauherr und Architekten ihren Vorschlag einer wellenförmig gestauchten Glaslamellenfassade auch einzig mit der „Stauchung“ des gesamten Baublocks, welcher allerdings von künftigen Passanten nicht wahrzunehmen ist, da das menschliche Gesichtsfeld naturgemäß nur einen Ausschnitt des zwölf Parzellen umfassenden Karrees beleuchten kann. Die Aufweitung der Friedrich-Ebert-Straße ist von diesem Ort überhaupt nicht zu erkennen, somit kann der städtebauliche Kniff bei der Neukonzeption des Quartiers auch nicht nachvollzogen werden. Zudem ist eine Glasvorhangfassade in einer Südlage unter den herrschenden Bedingungen der bauphysikalischen und bauenergetischen Gesetzeslage (Gebäudeenergiegesetz (GEG) und deren sich in Arbeit befindlichen Novelle) nur mit ganz erheblichen finanziellen Aufwendungen zu leisten, die jede Wirtschaftlichkeit in Liebhaberei verkehrt. Es steht also zu vermuten, dass keineswegs der Verweis auf die Genese des städtebaulichen Plans die Ursache für den „Auffahrunfall“ in der Fassade ist, sondern der Wunsch des Bauherrn und/oder des Architekten sich selbst mit einer für die Potsdamer Innenstadt einzigartigen Fassade ein Denkmal zu setzen.
Diese Motivation kann jedoch für die Gestaltung der neuen „Potsdamer Mitte“ nicht entscheidend sein. Diese lebte städtebaulich gerade vom Gegenteil: der Zurückhaltung der Fassaden in der überwiegenden Zahl der Bürgerhäuser und der Heraushebung außergewöhnlicher Nutzungen (Rathaus, Kirche, Schloß, Bürgerhaus) durch Fassaden mit erkennbaren architektonischen Anleihen am europäischen Architekturkanon. An diese Tradition hat selbst die Potsdamer Nachkriegsmoderne angeknüpft: die Seerose, das Interhotel und auch die Fassade des IfL nimmt offen Bezug auf Ikonen der Architektur des „internationalen Stils“. Einfach nur etwas „anders“ zu machen, wie es hier beschlossen wurde, entspringt einzig dem Wunsch nach (vermeidlicher) Originalität, der sich nicht – wie beispielweise beim Zitat des Palazzo Thiene am Neuen Markt – in der gröberen Körnung in die städtebauliche Situation einpasst. Eine selbstbewußte Bürgerschaft sollte sich eine derartige Exaltiertheit für eine so triviale Nutzung nicht bieten lassen.
Die Ursachen der knappen Entscheidung (um eine Stimme) für den „Auffahrunfall“ lag wohl in einem Effekt, den wir schon mehrfach in ganz Deutschland erlebt haben und den ich Rekonstruktionsreue nenne. Je mehr die sinnstiftende und versöhnende historische Architektur – im Potsdamer Fall am Alten Markt - einen Blick darauf zulässt, warum der Platz Friedrich des Großen einstmals als einer der schönsten Plätze Europas galt, desto übermütiger werden die Verantwortlichen der Stadt Potsdam sich doch wieder von ihrem bewusst konsequenten Regelwerk zu verabschieden. Quasi als Reue für den Griff in den der Schönheit verpflichteten Honigtopf historischer Architekturformen entscheidet sich eine Mehrheit der Stadtpolitik für eine reine Effektarchitektur, die von nach kaum viel mehr als zehn Jahren ihre ästhetische Halbwertszeit erreicht haben und nach einem Vierteljahrhundert, wie der Glasbüroturm von Helmut Jahn am Berliner Potsdamer Platz, wieder abgerissen werden wird. Wir kennen ähnliches vom neuen Markt in Dresden und der neuen Altstadt in Frankfurt/Main.
Eine knappe Mehrheit hält also diese Form von Architektur, die von ihrer Formensprache in die Zeit der 1990er Jahre fällt, für „modern“ und meint in der Öffentlichkeit mit dem Argument zu überzeugen dass „Modernität […] geschaffen“ werde „ohne die städtische Baugeschichte zu ignorieren“ (Oberbürgermeister Mike Schubert).
Es ist natürlich völlig maßlos die pragmatische Aufweitung einer Straße für den ÖPNV mit den stadtkompositorischen Leistungen der barocken Baumeister gleichzusetzen. Das werden wir nach der Fertigstellung der Achteckenkreuzung in ihrer aus ähnlichen Gründen erzwungenen Abstraktion bitter bemerken. Durch aus Auseinanderziehen des Achteckenplatzes um etwa die Hälfte seiner Breite geht die Doppelsymmetrie der städtebaulichen Figur genauso verloren wie die Platzsituation selbst und durch Abstraktion der verbindenden Architekturelemente der vier Eckbauten werden diese optisch auseinanderfallen. Die leistungsfähige Straßenbahntrasse ist zwar nachvollziehbar aber städtebaulich teuer erkauft. Umso wichtiger wäre es gewesen die verbindenden Elemente bei den Neubauten konsequent durchzuhalten und auf groben Unfug zu verzichten.
Letztendlich wird die Potsdamer Innenstadt mit dem Auffahrunfall natürlich genauso leben wie mit dem letzten Versuch der Stadtväter „mal was anderes“ auszuprobieren. Die „Waschmaschine“ in der Friedrich-Ebert-Straße zeugt von einem früheren, misslungenen Anlauf der Architekten sich in geschlossenen, historischen Innenstädten mit etwas „Modernen“ einzufügen. Es wird Aufgabe der nächsten Generation sein, diese Fehler wieder zu beheben und – gottlob – bleibt die Zahl dieser Egomanien in Potsdam überschaubar.
Der Auffahrunfall
Friedrich-Ebert-Straße (Nauener Straße) Ecke Gutenberg (Junckerstraße), um 1900
Die Waschmaschine, Friedrich-Ebert-Straße (Nauener Straße) Ecke Gutenberg (Junckerstraße)
Das Glashaus am Neumarkt empfinde ich als extrem störend. Ein hässliches, dunkles, klaffendes Loch im Raum. Es ist tatsächlich pure Ironie, dass darin die 1900 Location untergebracht ist.
Warum hat man nicht wenigstens eine Glasfassade im Stil um 1900 daraus gemacht?
Dafür ist es wie es so oft bei modernen Gebäuden ist: Von innen ist das Haus recht nett und der Ausblick von der Wohnung ganz oben.... herrlich
...entlarve ich mich jetzt als bildungsfernen Banausen, wenn ich kundtue, dass ich noch nie etwas von den Damen Erika Wolf, Anna Flügge oder Anna Zielenziger gehört habe?
Überhaupt nicht! Die drei Damen waren Politikerinnen von CDU, SPD und KPD. Zumindest für Frau Wolf (CDU) weiß ich, dass ihre Tochter ausdrücklich darum gebeten hat, die Straße nicht nach ihr zu benennen, aber auf solche Befindlichkeiten kann man im Namen der guten Sache natürlich nicht Rücksicht nehmen...
Das ganze passierte mit einem Trick, auf den die SPD mächtig stolz ist: da es sich verfahrensrechtlich um ein Neubaugebiet handelt, war die Stadt verpflichtet, die neuen Straßen nach Frauen zu benennen. Es ergibt sich die groteske Situation, dass die Schwertfegerstraße nur die Hausnummern 7 und 8 besitzt. (Die Verpflichtung war übrigens eine Selbstverpflichtung, eine Ausnahme von der Regel wäre mit Leichtigkeit möglich gewesen.)
EDIT: danke für die Korrektur, Konstantindegeer
Eine solche Verpflichtung zur Bennennung neuer Straßen nach Frauen gibt es nicht. Die Schloßstraße ist ja auch weder männlich noch weiblich, insofern greift das Geschlechterargument wenig.
Es handelte sich um eine politische Entscheidung im Kulturausschuß der SVV; in die sich die CDU hat einbinden lassen - ein schwerer Fehler, wie die Partei auch heute weiß. SPD und Sozialisten wollten modern sein und - wenn denn schon die Architektur und die Konzeption des Quartieres größtenteils recht konservativ ist - wenigstens hier punkten.
Über die Damen kann man in diesem rotroten Steuergeldverbrennungsprojekt mehr erfahren: https://frauenwahllokal.com/potsdamerinnen…iger-1867-1943/
Zum Leitbau Palazzo Barbaran da Porto Eckhaus Schwertfegerstraße 1
Erbaut: 1753
Architekt: Christian Ludwig Hildebrandt
Erstbesitzer: Wilhelm Sternemann
Vorbild: Palazzo Barbaran da Porto in Vicenza (1570 von Andrea Palladio)
Skizze von Friedrich II:
Rechts steht "facade de la rue de l'eglisse egale a cette la" - "Fassade zur Seite der Straße der Kirche gleicht dieser." Unten steht "Maisson de Sternemann facade de la Schwertfeger Strasse"- "Haus des Sternemann - Fassade der Schwertfegerstraße"
Das alte Photo von mir koloriert und vergrößert:
Wird bei der Rekonstruktion eigentlich das Erdgeschoss originalgetreu barock rekonstruiert?
Dieser Strang behandelt die Neubebauung des Blocks IV (rund um die Stadt- und Landesbibliothek) und umfasst als Leitfassade den Palast Barberan da Porto von Andrea Palladia und als Bauten mit Gestaltungsvorgaben das nordöstliche Archeckenhaus und das sog. Trippen- oder Probenhaus.
Der südliche Teil ist durch Ausschreibung in zwei Losen à drei Parzellen zwei privaten Investoren an die Hand gegeben worden. Der westliche Teil soll von der kommunalen Pro Potsdam umgesetzt werden und Sozialwohnungen sowie kommunale Einrichtungen enthalten. Der nordöstliche Teil (an der ehem. Kayserstraße) soll vom Studentenwerk des Landes Brandenburg bebaut werden.
https://www.maz-online.de/lokales/potsda…obox=1668453981
Mal sehen wie das Trippenhaus als moderne Version aussehen wird?
"Modern" heißt aus der heutigen Architektursprache übersetzt oft einfach nur gestaltungsarm und billig. Also "Weniger ist mehr" laut Mies van der Rohe.
Insofern glaube ich (hoffe es aber nicht), dass es eine stark abgespeckte oder "futuristische" Glas-/Betonversion werden könnte.
Jeder Neubau ist modern. Es geht ja gar nicht anders. Wir sind ja auch moderne (sprich: gegenwärtige) Menschen - auch das geht gar nicht anders.
Modernistisch sollte man an dieser Stelle nicht bauen dürfen, sondern weitestgehend an den historischen Vorbildern orientiert.
https://www.tagesspiegel.de/potsdam/landes…ht-8869993.html
Hier ein kompletter Artikel zu diesem als nächstes anstehenden Quartier. So,so es sind keine Kopien erwünscht. Also dort kein einziger Leitbau ? 
Es geht wahrscheinlich in dem Artikel nur um die Fläche, die direkt neben der SLB ist. Dort waren, glaube ich, im vorhinein keine Leitbauten vorgesehen.
Bildquelle: https://www.buendnispm.de/p/blog-page_24.html
Ja genau Graf Cylinar,es geht nur um die vier Grundstücke der Pro Potsdam an der Fr. Ebert Str. Ecke am Kanal.
Die ersten überarbeiteten Visualisierungen der Häuser des Loses 4 im Block IV. Tatsächlich dind signifikante Verbesserungen zu erkennen. Stärkere Ausprägung von Gesimsen, Gauben, Plastizität und Materialwechsel. Auch bri der Fuge scheint die extravagante Vorhangfassade tiefer in die Parzelle hineingezogen zu sein um die Straßenflucht nicht zu beeinträchtigen.
Quelle: https://www.kosmowski-architects.com/
Danke, sehr interessant! Irgendwie gibt es die alte Seite der potsdammermitte.de nicht mehr, oder? Die neue Seite ist sehr viel unübersichtlicher, finde ich...
Bei dem Achteckenhaus hätte ich diesen Entwurf hier trotzdem sehr viel besser gefunden:
Der hätte uns auch dieses komische Fugengebäude - den Auffahrunfall - erspart. Aber was solls, hätte hätte... Das wird trotzdem ein sehr schöner Block. Hoffen wir, dass die Lose der Pro Potsdam und des Studentenwerks auch noch gut werden.
Doch gibt es noch: https://potsdamermitte.de/entwurf-44011_1b
Der alte Entwurf:
Visualisierung
Das neue Gitter am Balkon sieht jetzt weniger nach Bauzaun aus. Die Eingangstreppe hat jetzt eine Stufe.
Edit: korrigierte Bilder.
"Seit vielen Jahren klafft neben der Stadt- und Landesbibliothek am Platz der Einheit eine große Leerstelle. Nicht wenige dürften sich schon Gedanken gemacht haben, was dort neben die fensterlose Wand des Bildungsforums gebaut werden könnte? Auch das junge Architekturbüro Planwerk aus Potsdam hat dies getan – und einen Entwurf mit überraschendem Design veröffentlicht: Rote Backsteinfassade, antike Rundbögen, klare Formen"
Für mich die beste Nachricht in dem Artikel:
"Dennoch ist ausgeschlossen, dass der Entwurf gebaut wird, denn Planwerk durfte nicht am Wettbewerb teilnehmen: Bedingung für die Ausschreibung war, dass mindestens drei Geschäftsjahre vorgewiesen werden können, Planwerk gibt es jedoch erst ein Jahr."
Geradezu als Frechheit empfinde ich die Architektenprosa, mit der ernsthaft versucht wird, diesen völlig unpassenden Kastenbau als würdigen Nachfolger des Huis Trip, das an dieser Stelle stand, zu verkaufen:
"Als Vorbild diente der altertümliche Bautyp des Tabulariums: „Tabularien waren in der Antike öffentliche, staatliche Gebäude, die der Archivierung von Urkunden dienten“, sagt Giesecke. Also gewissermaßen Bibliotheken, was zur Funktion des Hauses passen würde. Die Wahl des Baumaterials verweist ebenfalls auf die Vergangenheit: „So waren tatsächlich in dem Bereich der Altstadt Backsteinbauten anzutreffen“, sagt Giesecke. „Berühmtestes Beispiel ist hier sicherlich das Trip Huis."
Das Trippenhaus war eine Art Probebau für das Neues Palais, dessen Mauerwerk ebenfalls von roten Backsteinen dominiert wird. Damit geht Planwerk auf eine Vorgabe der Pro Potsdam ein: „Neuinterpretation ,Huis Trip’ empfohlen“, steht in den Wettbewerbsunterlagen.
Zusammen mit den geraden, modernen Formen des Entwurfs ergibt sich eine Verbindung aus alt und neu: „Das Gebäude funktioniert als Vermittler zwischen der zeitgenössischen Fassade der Bibliothek und den in der Friedrich-Ebert-Straße anschließenden drei Stadthäusern nach Potsdamer Fassadentypologie“, so Giesecke. Dass das Gebäude so klobig angelegt ist, hat auch seinen Grund: „In Potsdam war es Standard, Eckbauten sehr stabil auszurichten, so dass die Häuser an den Seiten davon eingefasst wurden“, sagt Giesecke.
Also, wenn mit derartigen Entwürfen die Anlehnung an das Huis Trip, die gefordert wird, schon als erfüllt angesehen wird, dann 
.
Ich hoffe doch sehr, dass wir im nächsten Jahr deutlich bessere Entwürfen für das Los 1 des Blocks IV zu sehen bekommen. 
Das es so werden könnte, wird eine Wunschvorstellung bleiben.
