KI in der Architektur

Danke! Eine interessante Perspektive. Die Videos sind eigentlich grausig, aber die Information kommt rüber. Die wichtigsten Fragen sind nun die nach der heute verfügbaren Software, der nutzbaren Aufnahmetechnik und dem erforderlichen Speicherbedarf. Was kann man bisher schon mit dem Smartphone machen?

Ich habe ein kleines Experiment gestartet und habe die erst seit ein paar Wochen öffentlich verfügbare text-to-picture artificial intelligence (AI) Dall-E 2 für Unsere Themen bemüßigt. Solche Techniken arbeiten mit vorhandenen Datensätzen, die dazu dienen Muster zu erkennen, sprich es ist ein recht unbefangenes Abbild von menschlichen Vorstellungen bei bestimmten Begriffen in diesem Anwendungsfall.

Was habe ich nun untersucht? Mich haben vor allem der Begriff der Schönheit in Zusammenhang mit Fassaden und Architektur interessiert. Auch wie eine solche AI sich ansprechende Straßenräume ,,vorstellt".

Die Ergebnisse davon folgen nun, man beachte, da es teilweise überraschend zu übersehen ist, dass die Bilder komplett künstlich zusammengesetzt werden. Es gibt also diese Ansichten überhaupt nicht real, sondern nur passende Muster wurden entsprechend wie erlernt zusammengesetzt. Daher habe ich auch unterlassen, die Bilder als große Einzelaufnahmen einzustellen, die Bildstörungen (Artefakten) sind noch zu groß.

Sehr schöne kleine Forschungsarbeit von dir. Ich hatte dort auch schonmal rumprobiert. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis sich mittels KI phänomenale Ergebnisse erzielen lassen. Ich denke wir stehen noch ganz am Anfang.

Andere sind schon etwas weiter gekommen:

Hervorragend! Midjourney AI habe ich mir auch schon mehrfach angeschaut. Sucht das mal bei Instagram, da findet ihr erstaunliche Ergebnisse, sehr viel "Neo Art Nouveau", Organische Architektur, fließende Formen und "Neo Art Deco" könnte man sagen:

#midjourneyarchitecture Hashtag auf Instagram • Fotos und Videos

Das sind z.B. alles Ergebnisse eines Architekturstudenten, diverse KI-generierte Studien, die lokale Stile fusionieren (und auch manch Retrofuturistisches):
https://www.instagram.com/studio_mqi/

Ist noch eine Beta, aber schon sehr fähig. In deren "Community Showcase" findet man einige der besten KI-generierten Kunstwerke:

https://www.midjourney.com/showcase/recent/

Zitat von erbse

Ist noch eine Beta, aber schon sehr fähig. In deren "Community Showcase" findet man einige der besten KI-generierten Kunstwerke:

https://www.midjourney.com/showcase/recent/

Fürchterlich, alles dunkel, düster, negativ ….

Zitat von Rainer Zufall

Fürchterlich, alles dunkel, düster, negativ ….

Das sehe ich nicht so. Die Bilder sind eben stark vom Fantasy-Stil dominiert. Aber da sind doch einige sehr schöne Kreationen darunter.

Ich finde diese Bilder ebenfalls super! Vom künsterischen Anspruch ganz zu schweigen. Die aktuellen KIs sind ja noch stark abhängig vom erlernten input. Sobald die mal auf (klassische) Architektur trainiert wurden, sind der kreativität keine Grenzen mehr gesetzt. Die Fragen bleibt allerdings ob man die Entwürfen dann auch bauen kann und will.

Ich stelle mir für die Zukunft aber auch starke Arbeitserleichterungen für die Architekten vor. So kann dann auch ein wenig begabter Architekt aus einer schlechten Skizze einen genialen Entwurf zaubern. Oder die KI ahnt beim Zeichnen der Konstruktionspläne die nächsten Schritte voraus und setzt diese um. Oder es werden automatisch schonmal sämtliche Details gezeichnet usw. Ich sehe da unendliche Möglichkeiten.

Ebenso wird man aus alten schwarz weiß Bildern wieder komplett dreidimensionale photorealistische Städte nachbilden können. Die dann zumindest virtuell komplett begehbar sein werden.

Hier mal ein Beispiel, in dem Video wurde das Computerspiel GTA mittels KI photorealistisch interpretiert. Das Video ist ein Jahr alt. Somit wird sich in dem Bereich sehr viel getan haben. Dennoch schon sehr beeindruckend!

Zitat von Sir Moc

Die aktuellen KIs sind ja noch stark abhängig vom erlernten input.

Genau. Aktuell toben sich viele Digitalkünstler von DeviantArt dort aus, entsprechend ist ein großer Teil der Kunst durch Fantasy, ScienceFiction, SteamPunk, Videospiele/Filme/Popkultur, Streetart und Wallpaper-Art dominiert.

Wenn das mal einige der neuklassischen Architekten aus aller Welt entdecken, dürfte es richtig interessant werden für unsereins.

Da das Thema so überraschend viel Interesse weckt und tolle ergänzende Beiträge kamen, hier dann doch noch eine große Aufnahme von Dall-E 2:

Damit kann man recht gut die von mir angesprochenen Einschränkungen der Technik begutachten. Die Vorgabe für die AI war in diesem Beispiel ,,Schöne Stadt".

Die AI versteht also aus menschlichen Wertungen zu bestehenden Fotoaufnahmen, was die Menschen gemeinhin für schön halten und zeigt dann hier -überraschend oder nicht- als ,,schöne Stadt" Altstadtbereiche. Es ist also zu einem gewissen Grad je nachdem woher die Daten stammen für das Training der AI (müsste ich recherchieren), eine wahrscheinlich repräsentative mindestens aus Industrieländern bestehende, Wiedergabe zu den Vorstellungen der Menschen. Wer das Ziel also von schönen Städten verfolgt, sollte sich die damit verbundenen Vorstellungen hier sehr genau anschauen.

Jemand hat diese Häuser mit Midjourney generiert. Diese finde ich schon sehr interessant, eine Mischung aus allem mit völlig neuen Ansätzen.

Ich habe einen sehr guten Designer/ Architekt bei Twitter entdeckt. Dieser erstellt seine Entwürfe ausschließlich mit KI. Mit z.T. spektakulärer nie zuvor gesehener Ornamentik. 😊

Hier der Link: Hassan Ragab

Link 2

Beispielbilder:

Ich als Grafiker und Illustrator lehne solche Apps entschieden ab, da es bekannt ist, dass die Datenmengen, die aus den Apps generiert werden, aus unzähligen auch privaten Bildern und Werken wie Kunstwerken, Grafiken, Comics, Animationen etc bestehen. Solch eine App ist nicht die Eigentümerin oder gar die Urheberin dieser fremden Werke. Es geht nur um den schnellen Aufstieg und Hype der neuen Technik.

Es ist erschreckend wie schnell sich die Zeiten ändern. Manche Künstler berichten bereits davon, dass sie nicht mal gefragt worden, ob ihre Werke für die App genutzt werden dürfen, da diese Apps gewisse Grafikstile imitiert. Jeder Illustrator hat über Jahre und Jahrzehnte seinen eigenen Stil erschaffen und perfektioniert. Diese Apps erschaffen „Kunstwerke“ in Sekunden. Wo soll das auch hinführen?

99% der Nutzer solcher Apps ist es egal, ob sie ihre eigenen Selfies mit diesen Apps ändern und zu „Kunstwerken“ machen, um diese auf diversen Plattformen hochzuladen. Nur die Künstler haben das Nachsehen. Es wird eine Flut an sogenannter KI-Kunst entstehen. Mittlerweile gibt es auch Apps, die einfache Skizzen in Kunstwerke verwandelt, unfassbar. Ich lade also ein Bild hoch, wähle einen möglicherweise geklauten Grafikstil aus, und nach wenigen Sekunden habe ich mein „KI-Kunstwerk“ ohne selbst gestalten zu müssen, oder einen Grafiker bzw. Illustrator zu beauftragen. Es ist der Lauf der Dinge.

In diesen Artikeln wird das gut beschrieben:

„Hört auf, Kunst zu stehlen!“: Darum steht der KI-Bildgenerator Lensa in der Kritik

Bei Instagram und TikTok ist es ein viraler Hit: Die App Lensa generiert mit Hilfe künstlicher Intelligenz Porträts ihrer Nutzer*innen, die das eigene Selfie…

www.swr.de

Lensa AI:Die Hype-App erstellt unerlaubt Nacktbilder

Mit einem Paukenschlag haben die bunten Selbstporträts der Hype-App Lensa die Sozialen Netzwerke erobert. Dahinter steckt ein smarter Algorithmus. Doch der ist…

www.stern.de

Ja, dass ist das Problem von künstlicher Intelligenz. Sie kann in letzter Konsequenz jedes menschliche Tun überflüssig machen. Das muss sich ja nicht auf die Graphik beschränken. Nehmen wir den Bereich der Ökonomie. Eine KI könnte als Fondmanager ganz andere Datenmengen bearbeiten, daraus Wahrscheinlichkeitsrechnungen und Gewinnprognosen für bestimmte Aktien erstellen. Da kann dann kaum noch ein Mensch mithalten. Oder KI könnte auch das schriftstellerische Leben übernehmen, zumindest auf der populärbelletristischen Ebene. Man speist einfach tausend Regionalkrimis in das System, welches daraufhin Stile und Inhalte analysiert, um schließlich daraus Romane aus dem Computer zu verfassen. Das ist einerseits ein riesiger Wissens- und Datensprung in der menschlichen Entwicklung, andererseits eine erschreckende Entwicklung, die zur Degeneration und zumindest weitgehenden geistigen Auslöschung der Menschheit führen kann (ähnlich wie in dem entsprechenden Spielberg-Film A.I.). "Kulturpessimismus" werden aber wieder einige schreien.

Die KIs klauen keine Kunstwerke anderere Künstler. Sie schauen sich diese lediglich an und erlernen deren Zeichentechniken. Genau so wie ein Mensch dies auch machen würde. Allerdings mit dem Unterschied das sich diese KIs Millionen wenn nicht sogar Millarden Bilder angucken können und demnach übermenschliche Fähigkeiten entwickeln.

Ich bin selber Architekt und demnach auch „Künstler“, dennoch denke ich das man den Technischen Fortschritt nicht aufhalten kann. Es wird durch diese Entwicklung zwar arbeitslose Designer und Künstler geben, dafür aber auch Meisterhafte Kunstwerke für Ottonormalbürger auf Knopfdruck. Diese Technologie ist erst wenige Monate alt, aber sie wird alles verändern. In wenigen Monaten/ Jahren wird es auch jede erdenkliche Musik, Literatur etc. auf Knopfdruck geben. Videos, Spiele, 3D, Materialforschung, Medikamenten Entwicklung, Quatensprung

Es ist wie damals mit der Dampfmaschine, ist soetwas einmal erfunden gibts kein zurück mehr.

Das einzige vor dem ich etwas Angst habe ist die Technologische Singularität. Der Tag andem eine KI mit Bewusstsein klüger ist als der Mensch. Denn der dümmere kann den klügeren stets nicht verstehen.

Kleiner Nachtrag:

Ich habe zu diesem Thema mal eine der aktuell schlausten KIs befragt ChatGPT von open ai. Hier die Antworten:

Frage: when do you think the technological singularity is expected?

Antwort: It is difficult to predict when the technological singularity, a hypothetical future event involving the creation of a superintelligent artificial intelligence, might occur. Some experts believe that it could happen within the next few decades, while others believe that it may never happen. There is ongoing debate among experts in the field of artificial intelligence and futurism about whether the technological singularity is a realistic possibility, and if so, when it might occur. Some researchers argue that the singularity could bring great benefits to humanity, while others have raised concerns about the potential risks and unintended consequences of creating a superintelligent artificial intelligence.

Frage: where do you think current image generators like midjourney are headed? what will the social impact be?

Antwort:

Image generators like Midjourney are a type of artificial intelligence (AI) technology that can create synthetic images based on a set of input parameters. These types of AI systems are often used for tasks such as creating realistic computer-generated imagery for movies and video games, generating images for machine learning algorithms to train on, or creating synthetic datasets for research purposes.

As AI technology continues to advance, it is likely that image generators will become increasingly sophisticated and capable of generating more realistic images. This could have a wide range of applications in various industries, including entertainment, advertising, and research.

As for the social impact of these types of technologies, it is difficult to predict with certainty.

Some experts have raised concerns about the potential for image generators to be used to create fake or misleading content, which could have negative consequences for society. On the other hand, image generators could also be used for positive purposes, such as creating more realistic simulations for training or education, or helping to generate new ideas and insights in research. Ultimately, the impact of these technologies will depend on how they are used and the ethical considerations that are taken into account in their development and deployment.

Zitat von Sir Moc

Diese Technologie ist erst wenige Monate alt, aber sie wird alles verändern. In wenigen Monaten/ Jahren wird es auch jede erdenkliche Musik, Literatur etc. auf Knopfdruck geben. Videos, Spiele, 3D, Materialforschung, Medikamenten Entwicklung, Quatensprung

Es ist wie damals mit der Dampfmaschine, ist soetwas einmal erfunden gibts kein zurück mehr.

Womöglich ist das so. Wenn sich alles verändert, würde darunter auch das APH-Forum fallen. Das heißt, KI könnte einfach die Diskussionen übernehmen. Sie hat einen viel besseren Zugang zu aktuellen Links und Fotodatenbanken, mit denen sie das Forum füllen könnte. Die Argumentationsweisen und Wünsche der Diskutanten könnten in Schnelle erfasst, kopiert oder auf ihre inhaltlichen Schwächen analysiert werden. Antworten und Gegenantworten könnten nach einmaliger Progammierung der individuellen Diskussionsziele aus sich heraus generiert werden. Eine Beteiligung menschlicher Forumsmitglieder ist dann nicht mehr nötig, weil diese zwangsläufig wissenstechnisch und argumentativ unterlegen wären.

Ja das könnte passieren 🤭

Die Frage ist aber ob sich jemand die Mühe macht eine KI extra für unser Forum anzulernen. Sowas kostet viel Geld.

Allerdings kannst du schon heute jede Frage von hier an Chat GDP weiterleiten und beantworten lassen (siehe oben). In einem Jahr werden Bilder von Midjourney und co so echt aussehen, dass hier keiner mehr sagen kann ob sie aus dem Berlin von 1902 stammen oder frei erfunden sind. 🤔