Ich finde die Idee der Rekonstruktion ziemlich gut nur die Umsetzung ist grauenhaft. Entweder man baut ein Schloss nach alten Vorbild oder man baut was neues und ich finde das Schloss ist in meinen Augen unecht da es Endeffekt ein Betonpalast ist. Ähnlich wie eine Torte die außen mit schönem Zuckerguss verziert wurde. Der Inhalt ist grau und unansehnlich. Ich hätte mir gewünscht das wenigstens die Spreefassade vom Palast der Republik erhalten werden sollte. Ich find es traurig das dieses multifunktionale Wundergebäude weggerissen wurde
Lg AB
Was soll immer dieses Hetzwort "Betonpalast"? Auch die Römer haben zur Stabilität schon Beton verwendet, welchen auch sie -glücklicher Weise- schön verkleidet haben. Ich habe da eher Kritik gegen "Sichtbeton" bei moderner Architektur. Die Fassaden des Schlosses sind aber mit großer Handwerkskunst "Stein für Stein" wieder aufgebaut worden. Vor dieser Leistung sollte man etwas Respekt haben. Oft sind es die Befürworter moderner Architektur, die jetzt beim Schloss plötzlich ihre Ablehnung von Beton entdecken... Was soll das? Ideologische Verblendung, Hetze für oder gegen was? Das Wundergebäude PdR war 12 Jahre geöffnet und musste asbestsaniert werden. "Weggerissen" ist da das falsche Wort. Einkompletter Nachbau oder Wiederaufbau des PdR hat keine Mehrheit gefunden...