Ich kann an diesem Artikel nichts finden, was nicht zutrifft, schon gar keine Hetze. Das Projekt war von Beginn an heftig umstritten.
Wenn man es genau nimmt, ist fast nichts "nicht umstritten". Trotzdem schreibt niemand vom "umstrittenen Kanzler Scholz", der mit der "umstrittenenen Außenministerin Baerbock" etwas beschließt, das der "umstrittene Oppositionsführer Merz" kritisiert.
Nein, um das Attribut "umstritten" zu rechtfertigen, bedarf es mehr als der bloßen Existenz einiger Menschen, die abweichende Ansichten haben. Da muss es sich wirklich um eine kontroverse Debatte auf breiter gesellschaftlicher Basis handeln.
Das kann ich, einiger Lautschreier zum Trotz, beim Berliner Schloss beim besten Willen nicht erkennen.