Ich bin mal so frei und zitiere aus der Rubrik "Leitbild" von der zu diesem Verein gehörenden Webseite:
"Stadtbild Deutschland e.V. ist ein Verein interessierter und engagierter Bürger, die sich für die Schönheit unserer Städte einsetzen. Unser Ziel ist ein harmonischer Städtebau und ansprechende Architektur, in der sich die Menschen wohl fühlen. Daher lehnen wir austauschbare, banale Neubauten, wie sie derzeit überall entstehen, ab."
Wir halten fest: Es geht bei der Arbeit dieses Vereins um Schönheit und um gelungenen Städtebau.
Zeichnet nun der Verein ein "Gebäude des Jahres" aus, was im aktuellen Jahr fertig gestellt wurde, sollte in meinen Augen folgende Frage beantwortet werden:
Welches in diesem Jahr fertiggestellte Einzelgebäude sieht am Schönsten aus und wirkt sich am meisten positiv auf das umliegende Stadtbild aus?
Der Verein und dieses Forum fokussiert sich ziemlich stark auf Rekonstruktionen, weil sie häufig das "einfachste" Mittel sind, um Stadtbilder zu heilen. Nichtsdestotrotz werden ja auch gelungene Neubauten positiv gesehen und können sogar auch den Titel "Gebäude des Jahres" erhalten.
Wenn aber auch gelungene moderne Bauten in Sachen Schönheit und Stadtbild-Wirkung nicht gegen Rekonstruktionen ankommen, dann ist das eben so. Dann müssen sich die Architekten und Bauherren eben mehr Mühe geben.
Wenn man mich fragt, dann finde ich die Goldene Waage einfach schöner als das Haus zu den drei Römern. Wären die drei Römer ein Neubau, in der Qualität vergleichbar mit einem alten Fachwerkhaus, also ohne steril wirkende Fassade, unharmonische Versprünge oder Fenstern übers Eck, dann hätte ich vielleicht auch stattdessen dafür gestimmt, selbst wenn es keine exakte Rekonstruktion wäre.
Zum Zweiten fände ich es seltsam, Häuser auszuzeichnen, bei denen viele im Forum und im Verein Bauchschmerzen bekommen, weil ihnen eine Reko an der Stelle lieber gewesen wäre und einfach schöner ausgesehen hätte. Mich ärgern zum Beispiel die zeitgenössischen Häuser in der neuen Frankfurter Altstadt, weil sie an die Rekonstruktionen in meinen Augen einfach nicht herankommen und auch noch anstelle von konkret möglichen Rekos gebaut wurden. Sie sehen zwar besser aus als andere moderne Häuser, reichen aber bei Weiten nicht an die historischen Baustile heran. Solange das so ist, sollte es in meinen Augen dann eben auch keine Auszeichnung geben.