Nochmal zurück zum scheußlichen Sichtbeton. Ist soetwas in den Vorgaben für den Block III überhaupt zulässig?
Auch wenn Mitteschön den Entwurf B intern auf Platz 2 gewählt hat, bin ich nicht sehr glücklich mit der Auswahl der Kommission. Ungeachtet der absoluten Negierung des straßenräumlichen Anspruches und dem damit verbundenen Fehlen eines Mittelrisaliten, wurden bei Entwurf B schwere Fehler bei der Proportion gemacht.
Die reduzierte Traufenhöhe ist zwar prinzipiell löblich zu erwähnen, da heutzutage Architekten und Stadtplaner auf Höhenprofile kaum noch Rücksicht nehmen, allerdings ist das hier fehl am Platz. Die niedrigere Traufe weisen eher kleinere Stadthäuser auf. In der logischen Konsequenz hätte ein Entwurf mit diesem Höhenprofil die Parzelle wieder in drei einzelne Häuser aufteilen müssen, bzw. man hätte die Fassade mit Lisenen in drei Sinnabschnitte gliedern müssen.
Da die Vorgaben aber die Errichtung eines einzigen großen Gebäudes vorsehen, hätte man die Traufenhöhe von Entwurf C und D beibehalten müssen um den Neubau in Form eines innerstädtischen Palais auszuführen.
Der jetzige Bau stellt einen Hybrid dar, der in seiner Unproportionalität irgendwie ungelenk wirkt. Das Attikageschoss ist eine nette Idee, andernorts vielleicht auch ganz reitzvoll, aber stilistisch irgendwie unangebracht.
Des Weiteren ist die Begründung der Kommission, dass das Gebäude sich neben dem Leitbau zurücknehmen soll zwar ganz löblich aber ich sehe hier einen prinzipielle Denkfehler, den auch Mitglieder von Stadtbild Deutschland machen. Sinn der Leitbauten ist eine stilistische Richtung für das Quartier vorzugeben, dem die modernen Neubauten folgen sollen. Damit ist aber nicht gemeint, dass die klassisch moderne Neubauten bis zur Tristes abstrahiert werden müssen um die Leitbauten in Szene zu setzen. Viel mehr sollen sie mit den Rekos korrespondieren. Diese Gebäude dürfen ruhig auch Fassade zeigen, architektonische Ideen haben und für sich selbst stehen ohne den Charakter eines Füllbaus zu haben. Ich finde bei Los 6 http://www.potsdamermitte.de/index.php?id=127 und Los 8 http://www.potsdamermitte.de/index.php?id=167 ist das sehr gut gelungen. Bei Los 7 hätte man das mit Entwurf D auch super hinbekommen können. Aber jetzt kriegen wir nichts Halbes und nicht Ganzes