Dresden, Neumarkt - Quartier VI - Blobel

Das ganze Bild (in Großformat) hat die Säggsische Zeitung gezwitschert:

Hier

Enttäuschend - ich hätte jetzt zumindest mit einer Flügelfigur auf dem Dach gerechnet.

Ich dachte schon jetzt kommt die Staffelgeschossplanung vom benachbarten Quartier auf historisch. Der Zwischenbau ist wirklich das größere Manko. Dieser sollte zumindest an den Rest angepasst werden. Das Staffelgeschoss gehört aber jedenfalls auch nicht drauf, total untypisch für Dresden.

Lässt sich da noch was machen?

Edit:

Zitat von Oktavian

Das Bild ist mehr als gnädig.
Schade, dass mans nicht richtig sieht: Von weiter weg ist oben noch ein weiteres Staffelgeschoss drauf. Stichwort: Café aufm Humboldt-Forum.

...

So gesehen finde ich das Dach bissl gewöhnungsbedürftig aber nicht schlimm.

Na, das wurde aber auch Zeit!
Die Proportionen sind etwas ungewöhnlich...aber naja. Aber das Dach... Und dann wird noch versucht das Ganze mit pseudohistorischen Gitterchen zu kaschieren.
Und wo kommt auf einmal die Extraachse/der Zwischenbau her? Das sieht nach einer sehr unbefriedigenden Lösung aus. Wurde das von den Nachbargrundstücken abgeknappst? Fehlt da eine Achse?

Zitat von Oktavian

Das Bild ist mehr als gnädig.
Schade, dass mans nicht richtig sieht: Von weiter weg ist oben noch ein weiteres Staffelgeschoss drauf. Stichwort: Café aufm Humboldt-Forum.

Reden wir hier schon über das große Bild? Das kann ich mir nun überhaupt nicht vorstellen.

Na klar, die Semper-Ladenfront hat eine Achse eingebüßt. So sieht's aus.

Na mit einigen Jahren Abstand betrachtet wird der Neumarkt einst zum architektonischen Panoptikum, das vom für Deutschland stellvertretendnen qualvollen Kampf um die Wiedergewinnung bauästhetischer Identität künden wird. Und das wird neben Staunen und Anerkennung auch fröstelndes Kopfschütteln und Veränderungswillen auslösen. Mal sehen! So in 30-40 Jahren ... !
Aber immerhin: Blobel geht in die Neunarktgeschichte ein, als der das historische Vorbild völlig unbekümmert, wie einen Faller-Bausatz neu variierend handhabende Investor aller Zeiten in Dresden.

Na super, dann fehlt doch auch dem Nebengebäude die barocke Symmetrie, wenn diesem eine Achse fehlt. Diese Neumarktfront haben sie ja wirklich dann total verhunzt. Naja, es sollen ja Bäume davor kommen...

Ich finde, daß dieses Gebäude im Pariser Stil sich auch im Originalzustand schon mit seiner barocken Umgebung im Konflikt befunden hatte. Für sich genommen ist der französische Hausmann-Stil sehr schön, aber in Dresden eben ein Fremdkörper. Daher sehe ich bei der Neuinterpretation durch Blobel hier keine wesentliche Veränderung eintreten. Sein Neubau mag gewöhnungsbedürftig sein und sicher keinen Anspruch auf ein Reko-Paradebeispiel erheben, aber gewöhnungsbedürftig war der Gesamtanblick auch schon vorher.
Umgekehrt könnte man sich ein Taschenbergpalais in der Rue de Rennes in Paris auch nur schwer vorstellen:

https://www.flickr.com/photos/meteorry/7601074552

Daher stimme ich den Leuten hier im Forum zu, die immer noch lieber so ein Haus dort entstehen sehen als eine kritische Rekonstruktuon unserer Modernistenfreunde aus der unverfälschten Kubistenszene.

Zitat von Treverer

Na, das wurde aber auch Zeit!
Die Proportionen sind etwas ungewöhnlich...aber naja. Aber das Dach... Und dann wird noch versucht das Ganze mit pseudohistorischen Gitterchen zu kaschieren.
Und wo kommt auf einmal die Extraachse/der Zwischenbau her? Das sieht nach einer sehr unbefriedigenden Lösung aus. Wurde das von den Nachbargrundstücken abgeknappst? Fehlt da eine Achse?

Die Fensterachse gehört schon immer zum Kaufhaus. War nur früher an das Nachbargebäude angepasst.

Mal was anderes. Jetzt weiß ich woran mich das Dach die ganze Zeit erinnert und warum es mir so bekannt vorkommt.
https://goo.gl/maps/56r85SvYDcA2

Schlaget mich, aber wenn alle Fuellbauten am Neumarkt diese Qualitaet haetten, dann koennten wir uns doch gluecklich schaetzen. Die wirklichen Katastrophen am Neumarkt stehen fuer mich ganz woanders und in jedem anderen Quartier. Eine richtige Reko von Bothenhaus waere natuerlich besser, aber im Gegensatz zu den komischen Fuellbauten im QIII oder dem Inside Hotel in der Rampischen, der Pyramide von Makkaba neben der Frauenkirche oder dem schrecklichen Kulturpalast...ist das doch nur Luxusproblem. Schlimmer fuer mich ist, dass nicht das Palais Riesch kommt oder die Haeuser neben dem Hoym. Wenn ich mir vorstelle, dass dort die Gestaltungskommission etwas zu sagen gehabt haette, dann bin ich sehr gluecklich uber Blobel! Besser geht immer, aber aus Erfahrung und gerade in Dresden auch viel schlechter.

Nur meine Meinung, aber 90Prozent der Altstadt ausserhalb des Neumarkt sind slums, wo man nicht hingehen kann, weill so haesslich. Erste weiter draussen wird es wieder Dresden. Dort liegt doch das Problem an Dresden und die Politik, die nicht festschreibt die Rekonstruktionen am Neumarkt und die Gestaltungssatzung nicht verbindlich macht! Dann kommt eben so etwas oder etwas noch schlimmere Kompromisse heraus. Schuld ist die Politik und die Wetterfahnen Politiker haben die Dresdener gewaehlt.

Ich hab ja keine Ahnung wie die GHND dazu steht und ob dies überhaupt mögich ist.
Aber wenn der GHND der Entwurf Blobels missfällt, bleibt ihnen nur ein Ausschluss von diesem Ehrenmitglied.
Ansonsten wird es lächerlich für alle Beteiligten.
Aber wie gesagt, ich habe keine Ahnung ob sowas möglich ist.

Gefaellt mir. Das Original vor dem Krieg hat weniger gepasst.

Arte4D

Ich wusste nicht, dass das so schlimm fuer viele ist! Vieleicht haette Mr.Blobel ein anderes Gebaeude hier rekonstruieren sollen. Eines das nicht gebaut werden kann, weil was anderes im weg steht?

Zitat von Oktavian

Eine geniale, demütige und das Gesamtbild (!) des Platzes respektierende Geste! So was kann man vom heutigen Bauherrn wohl nicht mehr erwarten....

Genau so ist es.

Und da muss man trotzdem Herrn Blobel zu Gute halten, dass er eben keine Konsortium angehört, was ganze Viertel kauft und einen großen Kasten drauf setzt. Dieses Gebahren ist schlimmer, als alles, was er da grad abliefert.

Ich sehe das so: es ist ein evolutionäres Produkt aller Bauten an dieser Stelle, die sich seit dem Abbruch des Gewandhauses gebildet haben. So gesehen kulminiert die Baugeschichte des Neumarktes bei Blobel in einer (mir sehr gefälligen) Bauweise, die Zitate nutzt und keine vermanschte Versuchsrekonstruktion wurde (wie diverse abgehackte Fassaden, eckige Gauben der Mansarde, extra Stockwerke, graue Fassaden oder Styrophor-Zierrat).

Im Vorkriegsdresden wäre so ein Neubau nichtmal aufgefallen. Nur leider sind wir an unendliche, puristische, kahle und kalte Fassaden und weite trostlose Flächen so gewöhnt, dass gerade so ein Bau vielen einfach zu sehr in die Magengrube schlägt - und damit mein ich dann wohl beide Seiten der Extreme: die 1:1 Reko und die Modernisten.

Baukultur an anderen Stellen der Stadt sieht so aus: da hilft schon garkein Baum mehr...

Zitat von Oktavian

Auf einigen Vorkriegs-Farbfotos sieht man das noch durch eine leichte farbliche Veränderung an dieser Achse zum "Mittelbau".

Kannst du diese Vorkriegs-Farbfotos bitte mal posten? Habe glaube ich noch nie Farbfotos vom Neumarkt gesehen...fände ich sehr spannend.