München - Altstadt

Mit der nötigen Transparenz und der Einbeziehung der Bevölkerung und insbesondere der Menschen, die der Bau betrifft, wird das sicher funktionieren!

Grüße aus dem Bistum Limburg.

Quote from Zeno

Die Frage war, wo es in der Altstadt eine Verbesserung gäbe. Ich weiß auch keine.

Wenn es in Bogenhausen eine Verbesserung gibt, dann haben wir in der Altstadt nichts davon.

Nun ja, ich durfte ja heute an einer Münchner Stadtführung teilnehmen (vielen Dank noch mal Stephan Riedel) und konnte schon Verbesserungen wahrnehmen. Unweit des Odeonplatztes wurden einst greisslich ausschauende Häuser mit Fassadenschmuck versehen - auch wenn dies bloß draufgepappt ist, so haben diese Bauwerke doch an Scheußlichkeit verloren.
Auch sehr interessant, an der Frauenstraße steht ein Neubau (auf einer ehemaligen Kriegslücke), welcher sich vorzüglich in das Ensemble einfügt, man nimmt dieses Gebäude überhaupt nicht als Neubau war, es scheint als hätte das Haus dort immer schon gestanden.

Moderationshinweis (Weingeist): Rechtschreibfehler korrigiert.

Servus München, wie mag es denn wohl stehen um eine Wiederherstellung der Fassade?

Quote from Markus

1805 klassizistischer Umbau, Figurenfriese von Franz Schwanthaler. 1944 zerstört.

Quelle: Bildarchiv Foto Marburg
heute:

Rechts daneben das 1944 ebenfalls beschädigte Palais Neuhaus/Preysing, die Fassade wurde 1956-58 durch Erwin Schleich wiederhergestellt, die prunkvolle Innenausstattung ging wie beim nahen Palais Portia völlig verloren.

„Filetstück“ in der Altstadt wird umgestaltet - Altstadtfreunde München

Offener Brief der Altstadtfreunde an OB Reiter und SbR Merk - Altstadtfreunde München

Selbst im Wikipedia-Artikel wird die Umgestaltung bereits angedeutet.

Es wäre toll, wenn statt dem belanglosen und scheußlichen jetzigen Gebäude nicht wieder ein dementsprechendes nachfolgen würde, sondern eines daß vielleicht auch mal länger als 30 oder 40 Jahren stehen bleibt. Eine angemessene Fassade sollte auf jeden Fall vorgeschrieben werden und was außer einer rekonstruierten Fassade käme da schon in Frage?
Als einer der wenigen Straßenzüge in der Innenstadt Münchens zeigt die Prannerstraße ja noch, zumindest was die Fassaden betrifft, wie München mal ausgesehen hat. Alleine der Abriss des den Straßenzug am meisten beeinträchtigten Bau ist für sich schon mal positiv, entscheidender ist aber was nachfolgt.

Nebenbei noch: es gab es vor ein paar Jahren schon mal eine klitzekleine Dachrekonstruktion drei Häuser weiter nach Westen:
Prannerstraße 10

Quote from campus solis

Neubau des Geschäftshauses in der Kaufinger Str.(?)

= Kaufingerstraße 11

Prannerstraße 4 - der Wettbewerb ist entschieden.

Tut nicht weh, mehr kann ich nicht anmerken. Schade, dass nicht mal der große Wurf gewagt wurde.
Wenn ich das schon lese: "edel, aber nicht protzig" - als sei jegliche Fassadendekoration gleich "protzig". Was für ein wiedergekäuter, unreflektierter Unfug!

Neubau im Kreuzviertel: Harmonisch im historischen Umfeld - Süddeutsche

Prannerstraße: Vornehme Zurückhaltung - Abendzeitung

PM der Bayerischen Hausbau

Jeder der ersten drei Plätze wäre eine klare Verbesserung der aktuellen Bausituation. Mir gefällt der weite Platz, von Hild & K, wieder am besten. Vor allem der Innenhof. Beim Sieger fehlen mir die Gauben auf dem Dach.

Hier reißen sie einen schrecklichen 70er-Jahre-Kasten ab, andernorts bauten sie gerade einen neuen hin …

Vor dem 2. Weltkrieg stand dort das Haus "Am Fraueneck" mit einer hübschen Rokokofassade. Die Ladeneinbauten stammten von 1888. Das jetzige Gebäude wurde 1960 errichtet.

Schade. Eine Rekonstruktion der Fassade wäre sicher nicht schwer und auch nicht sonderlich teuer. Der geplante Neubau stellt für mich kaum eine Verbesserung dar. Aber das kann man erst nach der Fertigstellung beurteilen.

Schon irgendwie interessant, wie der Neubau aussehen wird - irgendwie 50er Jahre!

Ich stelle mir die Architekt(o)ur ungefähr so vor: Anscheinend geht die Baugeschichtegruppe, nachdem sie vor hundert Jahren in die Sackgasse Modernismus einschwenkte und dann schließlich vor ein paar Jahren an das Ender dieser Gasse gelangte, nun wieder den Weg langsam, aber notgedrungen, wieder zurück und kommt dann - Stück für Stück - wieder an den einzelnen Häusern vorbei, die sie dereinst einmal passierte...es dürfte demnach nicht mehr sooo lange dauern, bis der Großteil der Gruppe wieder auf den rechten Pfad zurück findet...

Vielleicht gefällt dem einen oder anderen diese Geschichte ja. hihi

Etwas irritiert mich jetzt an der Sache mit dem Hugendubel Haus - erst hieß es doch man wolle es umbauen, jetzt lese ich daß es ersetzt wird....ja was den nun?

Das historistische Ruffinihaus am Rindermarkt soll ab Herbst 2017 für 32 Mio. € saniert werden.

Quote

Es ist ein Schmuckstück im Herzen der Altstadt – allerdings eines mit Schönheitsfehlern. Die Fassade bröckelt, die Fenster sind marode und die Tragfähigkeit mancher Decken mittlerweile wackelig. Im Keller wurden bereits 30 provisorische Stützen montiert. Im Stadtrat herrschte daher Einigkeit, die Sanierung des Baudenkmals nun anzugehen. Das Ruffinihaus wurde zwischen 1903 und 1905 von Gabriel von Seidl errichtet und gehört der Stadt. Einst stand hier der Ruffiniturm, ein Teil der ersten Münchner Stadtbefestigung.

http://www.merkur.de/lokales/m…chmuckstueck-5255822.html

Sehr schöne Neuigkeit. Könnte man diesen Ruffiniturm bei der Gelegenheit nicht gleich mit rekonstruieren?