Ahlen

Der Fall in Ahlen ist einfach nur noch traurig. Das Münsterland ist von der ursprünglichen Architektur her eines der schönsten Ecken Deutschlands, dann noch eingebettet in diese wunderbare Landschaft. Leider wird seit dem 2. Weltkrieg massiv historische Architektur zerstört, Geschichtsbewusstsein existiert quasi nicht. In meinem Heimatdorf Wettringen stehen im Ortskern gerade mal 2 Gebäude unter Denkmalschutz - in einer 8000 Einwohner-Gemeinde. Aber davon abgesehen ist auch nicht mehr viel da, was noch zu retten wäre. Und auch in Münster, Coesfeld etc. wird abgerissen. Die einzigen Ausnahmen sind m.w. Warendorf, Telgte und zum Teil Burgsteinfurt. Ich hoffe ja immer noch, dass ein Umdenken stattfindet und mehr Wert auf die Erhaltung dessen was noch da ist gelegt wird. Eine Gestaltungssatzung für Neubauten im traditionellen Stil (Klinker und Sandsteingefasste Fenster) würden ihr übriges tun, aber derzeit ist die gesamte Region noch sehr weit davon weg. Aufgrund der recht hohen wirtschaftlichen Stärke ist Patina nicht gern gesehen, was nicht auf Hochglanz poliert ist, wird gerne weggerissen und auch von vielen noch bejubelt. Ich bin früher jedenfalls immer auf Unverständnis gestoßen, wenn ich den Verlust von Gründerzeitlern in der Heimat bedauert habe.

Das ohnehin an historischer Bausubstanz arme Ahlen wird wahrscheinlich weitere alte Gebäude verlieren. Es gibt Abbruchpläne für Gründerzeithäuser in der Oststraße und "Im Kühl".

Zitat

Rein optisch, da stimmten ihr die weiteren Vorstandsvertreter zu, seien die Gebäude keine Schandflecke, sondern vielmehr angenehme Bestandteile des Innenstadtbildes. Die Vorsitzende verwies vor allem auf die Stuckverzierungen der Fassaden. Den „Stadtbildmachern“ gehe es aber nicht um einen „Erhalt mit der Brechstange“, sondern darum, sich zumindest fundiert zu informieren, bevor die Bagger anrücken.

http://www.wn.de/Muensterland/K…plaene-im-Fokus

Irgendwie ist das schon komisch in Westfalen... bei den ohnehin schönen Städten wird versucht, historische Gebäude zu erhalten und angepasst zu bauen und in Städten, die eh schon viel Bausubstanz verloren haben (z.B. Rheine, Ahlen, auch Münster) wird weiterhin Tabula Rasa gemacht. Aber immerhin spricht man jetzt mal drüber und versucht eine Lösung zu finden. Das Problem ist vielerorts aber die geringe Wertschätzung der historischen Architektur. Was neu ist, ist schick und was alt ist gehört ersetzt. Wenn man dann auf Beispiele verweist, wo sich Leute Arbeit gemacht haben, um historische Bauten zu erhalten, wird nur verständnislos der Kopf geschüttelt ("Ja, jetzt hat er es schön, aber mit Abriss und Neubau hätte er das auch schneller und billiger haben können). Es fehlt definitiv an Leuten, die an historischen Gebäuden interessiert sind.

Ein Abriss wäre sicherlich schädlich für das Stadtbild. Die Fassaden sind doch sehr schmuck und wären heute wohl kaum bezahlbar. Auch ein Immobilienvermarkter muss doch erkannt haben, dass die Menschen durchaus bereit sind, Eigentumswohnungen in hübschen Gründerzeitgebäuden zu erwerben, statt immer nur den gleichen Rendite-Kisten. Man sollte die Fassaden auf jeden Fall erhalten, die Erdgeschosse angleichen und in das Wohnungsbauten-Konzept harmonisch integrieren. Dass die Wohnungen innen nach neuesten Standard gestaltet werden, also eine Kernsanierung stattfinden kann, steht dem doch nicht im Wege.

Die Oststraße 9 ist leider abgerissen worden, vorher haben die Ahlener Stadtbildmacher noch ein Relief bergen können (Bericht aus den Westfälischen Nachrichten).

Dafür hat der Verein jetzt eine eigene Homepage und ist m.E. sehr aktiv, vielleicht gehören zukünftig solche Abrisse der Vergangenheit an:
http://www.ahlenerstadtbildmacher.de/
Schön auch so Projekte wie das Entrümpeln eines leerstehenden Gebäudes, um eventuelle Käufer nicht vom Zustand abzuschrecken. Solche kleinen Alternativen könnte es noch viel mehr geben...

Das Gründerzeitgebäude daneben bleibt aber hoffentlich erhalten?
Und, was ist mit dem geretteten Relief geplant?

Zitat

„Wir werden das Schmuckstück vorerst als Verein aufbewahren“, so Silke Büscher-Wagner. „Unser Ziel ist die Einrichtung einer offiziellen Sammelstelle in Ahlen nach dem Vorbild des Denkmalpflege-Werkhofs in Steinfurt.“ Dafür bergen und sammeln die Aktiven zukünftig wertvolle oder besondere Baustoffe aus Abrissen und Sanierungen zur Wiederverwendung und zum Erhalt. „Wir sind noch auf der Suche nach geeigneten Räumlichkeiten. Wer vielleicht einen Raum oder eine Scheune zur Verfügung stellen könnte, darf sich gerne an uns wenden.“

Ebenfalls aus den Westfälischen Nachrichten

Den Denkmalpflege-Werkhhof in Steinfurt konnte ich damals schon besichtigen, dort ist ein historischer Bauernhof vollgestellt mit alten Türen, Fliesen und sonstigen Dingen aus Abrissgebäuden, die für eine Restauration historischer Bauten erworben werden können. Dachte aber immer, so etwas wäre ein Standard. Was mich damals eher traurig gemacht hat, war, dass die vielen Gebäude, zu denen diese Details gehören, nicht mehr existieren.

Interessant finde ich aus obigen Artikel auch die Erwähnung, dass sich der Verein mit 55.000€ um einen Kauf des Hauses bemüht hat, was jedoch leider zu wenig war.

Der Gründerzeitler rechts davon existiert noch und ist auf dem Foto des verlinkten Artikels aus dem vorigen Beitrag links von der Rückseite zu sehen.

Edit: Hier mal der Link zum städtebaulichen Kontext Bing Maps. Das Gebäude steht außerhalb der Altstadt in der Nähe der Bahngleise, zwei Häuser weiter ist ein überdimensionierter Klotz zu sehen. Das macht den Abriss zwar nicht weniger schlimm, aber zumindest ist hier kein Ensemble gestört worden. Positiv überrascht bin ich von dem doch scheinbar recht hohen Altbaubestand in der Ahlener Altstadt, wenngleich sich hier kein zweites Warendorf versteckt.

Es ist eigentlich eine Schande, dass so etwas überhaupt möglich ist. Eigentlich sollte dem Denkmalschutz die Mittel gegeben sein, aus Gründen des allgemeinen Interesses eine Enteignung der Immobilie zur Restaurierung zu ermöglichen. Aber das bewusste Verfallenlassen von historischen Gebäuden darf nicht erlaubt sein.

Ich hoffe, dass das Gebäude zukünftig denkmalgerecht restauriert wird und damit zu einer Perle am Ahlener Markt wird.

Seit dem letzten Eintrag 2016 gab es hier wohl wenig Neuigkeiten!?

Dafür ist diese Information aus den "Westfälischen Nachrichten" umso schöner:

https://www.wn.de/Muensterland/3…gerissen-werden

Sogar der Denkmalschutz hat zugestimmt!!!

Auch die sich anschließende Bilderserie ist sehenswert...

Super Nachrichten. Weg mit dem Rathaus!

Zum Haus Holtermann, aus Beitrag Nr. 12, gibt es auch Neuigkeiten. Der Eigentümer möchte zumindest die Fassade auffrischen lassen.

Zitat von Die Glocke

(...) „Die Fassaden der Gebäude Markt 10 und 12 werden dieses Jahr instandgesetzt und farblich neu gestaltet“. Die Arbeiten seien bereits geplant gewesen und könnten nun nach Fertigstellung des Marktplatzes beginnen. Die Planung der Sanierung der Fassaden sei an ein Architekturbüro vergeben worden. (...)

Man befürchtet allerdings, daß es bei der Fassade bleibt, und das Innere des Hauses unrenoviert belassen wird.

Na bitte, es geht doch:https://www.wn.de/Muensterland/K…er-Kernsanierer

Gibt's ja nicht. Mit dem Mann hatte ich beruflich einige Male zu tun. So wenig Sympathie ich auch in diesem Kontext empfunden habe, das ist ein tolles Projekt!

Wird sicherlich sehr schön, aber herrje, warum bitte Plastikfenster...

Ahlen sorgt wieder für negative Schlagzeilen. Ein historisches Häuserensemble (die zwei Bauten rechts auf dem Bild) kommt unter die Abrissbirne. https://www.wn.de/Muensterland/K…-vor-dem-Abriss "...Gespräche mit der Unteren Denkmalbehörde der Stadt ergaben, dass der Wert der Häuser für eine Unterschutzstellung nicht ausreiche." Der Eigentümer will laut des Artikels übrigens den Jugendstilbau und den Backsteinbau der Berliner Schule durch eine WIESE ersetzen!!!

Das mit der Wiese ist pure Investoren-Spekulation. Der will eine Freifläche, um sie zu gegebener Zeit teurer weiterveräußern zu können oder eine Bebauung selbst vornehmen, wenn auch in Ahlen ein Eigentumswohnungs-Block mehr Rendite verspricht. Ist natürlich armselig. Mindestens um die Sicherung der Köpfe hätte sich die Denkmalbehörde kümmern können.