ZitatMerkwürdig sind die "Fenster-Rahmen" im Turm...
...und ich dachte, ich bekomme Antworten von unseren Spezialisten...
ZitatMerkwürdig sind die "Fenster-Rahmen" im Turm...
...und ich dachte, ich bekomme Antworten von unseren Spezialisten...
^Was für "Spezialisten" denn? Ich frage ja nur ob sich jemand bei dem Rahmen etwas vorstellen kann. Offenbar ist es reine Wut auf Deufel-komm-raus etwas anders zu machen als der Originalentwurf. Warum die Fensterstege unterschiedliche Breite haben - mir nicht klar. Und die Lamellenfenster im Obergeschoss gehören in einen Kaninchenstall auf dem Bornstedter Feld, nicht aber an eine Persiusvilla.
Was ist denn mit den beiden ionischen Säulen, die in der Veranda standen? Weggefallen und durch den Stahlrahmen ersetzt? Was ist denn mit den Nischen an der Westseite und den Figuren?
Ich frage mich, was die Denkmalpflege, die Bauherren in solchen Fragen berät, da getan hat und der Gestaltungsrat der Landeshauptstadt beschlossen hat. Alles in allem kein gutes Projekt. Schade, da wäre mit einfachen Mitteln und kaum mehr Geld deutlich mehr drin gewesen.
...siehste, die Frage hatte ich auch gestellt. Fragen habe ich selbst genug. Ich hätte gern Antworten, von Leuten, die vom Bau was verstehen (deshalb der Ausdruck "Spezialisten""). Wer nichts weiss, braucht mir nichts erzählen oder sich angesprochen fühlen...
Da ist wohl etwas nicht so geworden wie es sollte.
Darüber braucht man eigentlich nicht mehr zu diskutieren. Mit der architecktonischen Anlehnung an das Vorgängergebäude kann diese Ecke gut leben.
Rieselt da etwa jetzt schon der Putz?
Das hatte ich noch gar nicht mitbekommen..
Bei der Villa Abraham rieselt nicht der Putz, sonders das Polysterol. Erste Sanierung nach weniger als 5 Jahren.
Leider sind die Säulen etwas sehr in dem Fenster eingeklemmt. Eigentlich müsste das Belvedere ganz offen sein.
Architekt Eric van Geisten sagte bei der Führung die Metallrahmen seien ein klares Zeichen dafür, dass es sich um ein zeitgenössisches Haus handele.
Das Zeitgenössische erkennt man dieser Logik zufolge also daran, dass es etwas Altes versunstaltet. Sehr selbstentlarvend.
Ich fürchte die Wiederholung eines bestehenden Entwurfes verursacht den Architekten die Schmerzne, da es als unkreativ gilt. In der Folge zeigt es jedoch die Schwächen des Architekten im Entwurf manifest. Hätte der Entwerfer unter Nutzungsanpassung sauber rekonstruiert wäre ihm Nachruhm geblieben.
Weiß man schon, was jetzt passiert?
Was soll da passieren? Da wird nur die Fassade ausgebessert.Beim vorbeigehen sind schadhafte Stellen am Turm sichtbar.
Was soll da passieren? Da wird nur die Fassade ausgebessert.Beim vorbeigehen sind schadhafte Stellen am Turm sichtbar.
Vollwärmeschutz, also Styroporfassade
Wie alt ist jetzt das Gebäude? Ca.10 Jahre?
War da nicht schon lange Vollwärmeschutz bei allen Neubauten Gang und Gebe? Da hat man dann offensichtlich beim Bau etwas wichtiges versäumt.
Wie alt ist jetzt das Gebäude? Ca.10 Jahre?
War da nicht schon lange Vollwärmeschutz bei allen Neubauten Gang und Gebe? Da hat man dann offensichtlich beim Bau etwas wichtiges versäumt.
Acht Jahre. Hier ist Seite der Architekten: https://vangeistenmarfels.de/villa-persius.html
Ich frage mich, warum man Styropor nicht endlich komplett verbietet. Das Zeug ist unweltgefährdend durch die schwer abbaubaren Kügelchen. Sowas gehört im Zeitalter von Mikroplastik abgeschafft.
Schade.
Irgendwie hoffte ich, die Annäherung an das Original wird erhöht.