Berlin-Buch - Wiederaufbau des Turms der Schlosskirche

Der Unterschied ist kaum zu übersehen. Es steht zu vermuten, daß auch wohl vom Innenraum nicht mehr besonders viel vorhanden sein kann.

Das ist wirklich ein wichtiges Projekt für die Berliner Baugeschichte. Zweifellos wird die Kirche mit dem Turm das Ortsbild von Buch prägen. Die Architektur hat m. E. auch eine besondere, malerische Qualität, so wie z. B. die besten früheren Barockhäuser am Breiten Weg in Magdeburg auch.

Werden die Skulpturen über dem Giebel der Kirche auch zurückkehren?

Ein wunderschönes Kirchengebäude. Das ist wirklich gut mit der Parochialkirche zu vergleichen. Die Farbgebung gefällt mir hier sogar besser. Trotzdem hat für mich die Vervollständigung der Parochialkirche priorität. Eben weil sie im Zentrum der Stadt steht.

Bei solchen Projekten wundert es mich immer, wieso nicht einige der zahlreichen Millionäre in Deutschland mal einen hilfreichen Geldbetrag lockermachen. Nun, wahrscheinlich liegen die Interessen solcher Herrschaften eher im egoistischen Umfeld des eigenen Wohlergehens. Eigene Villa, zehn Autos, Boot,....
Sehr schade ist das. Eine Stiftung zur Wiederherstellung kriegsversehrter Bauwerke in Deutschland wäre eine tolle Sache.

^ " wieso nicht einige der zahlreichen Millionäre in Deutschland mal einen hilfreichen Geldbetrag lockermachen."

Machen sie doch. Unseren Reichsten haben wir u.a. zu verdanken, dass das [lexicon='Potsdamer Stadtschloss'][/lexicon], die Dresdner Frauenkirche u.a. wieder erstanden sind. Nun auch das Berliner Stadtschloss, die Kuppel wird nun nur durch eine sehr großzügige Privatspende möglich.

Nur müssen betreffende wohlhabende Leute natürlich auch erst einmal von solchen Projekten erfahren. Wer wirklich reich ist, arbeitet dafür auch hart und hat entsprechend wenig Zeit, sich über alles Mögliche zu informieren.

Die Philanthropie ist noch immer sehr ausgeprägt in Deutschland. Übertroffen wird das eigentlich nur noch von den USA.

Autsch. Sollte jetzt aber nicht für Schengen-Kritik missbraucht werden.

Ist das Ganze durch Versicherungen abgedeckt?

Was eine wunderschöne Kirche!

@ erbse

Einfach mal den von Palantir verlinkten Artikel lesen.
Ein solcher Vandalismusschaden wird eben nicht durch die Versicherung abgedeckt. Das macht diesen sinnlosen Akt der Zerstörung - der Schrottwert des Kupfers beträgt angeblich 150,00 Euro - umso schlimmer!

Hoffentlich ist der Wiederaufbau des Turmes unter Zuhilfenahme öffentlicher Mittel nur der Beginn einer Rennaissance für Buch. Die alte Schlosskirche ist ja immerhin einziger überlebender (und lebendiger) Teil eines alten Schlossensembles mit ausgedehntem Park. Beim Schloss und der Orangerie, die im Gegensatz zur Kirche gut durch den Krieg kamen, hat die DDR leider ganze Arbeit geleistet. Man kann das als bewussten Schlag gegen die relativ bürgerliche Bucher Bevölkerung sehen, die sich aus Klinikärzten und Akademikern rekrutierte und der man neben der Zerstörung des schon seit der Jahrhundertwende gar nicht mehr monarchisch benutzten Schlosses zu allem Übel auch bewusst noch riesige Plattenbauten in den historischen Dorfanger setzte. Lauft mal durch das alte Buch - man wird depressiv, vor allem wenn man im benachbarten Blankenburg gesehen hat, wie Buch heute aussehen könnte! Der Park ist leider nicht nur bloß "entschlosst" worden, sondern auch genau in der Art und Weise im Stil der Zeit umgebaut worden, dass es einen heute ekelt, wenn man durchgeht. Betonplatten mit merkwürdiger Wegführung, Betonmauern und eine völlig unstrukturierte Fläche. Keine Aufenthaltsqualität, keine Ästhetik, keine schönen Details, stattdessen Wildwuchs und Waschbeton.

Das Schloss wird man sicher nicht wieder aufbauen, aber vielleicht könnte man den Park "kritisch rekonstruieren" und aus ihm und der Kirche wieder ein Ensemble machen. Vielleicht hilft die mediale Aufmerksamkeit auf Buch in den nächsten Jahren, hier ein paar Projekte anzustoßen. Buch wäschst durch den Zuzug junger Familien, das Ludwig-Hoffmann-Quartier tut sein übriges. Selbst die Kirchengemeinde wächst wieder stark.

Wer die Bucher Kirche mal von innen gesehen hat, kann sich vorstellen, dass da auch noch was geht. Von der reichen barocken Innenausstattung ist nämlich praktisch nichts außer der Kanzel übriggeblieben. Hoffen wir, dass Wille und Geld da sein werden.

Ein paar Ansichten zum Bucher Schlossensemble vor der Zerstörung gibt es hier, die Dorfchronik mit ein paar weiteren Fotos kann man hier nachlesen.

Ich habe in einem dieser gelegentlich im Briefkasten landenden Gratis-Wochenblätter vor ein paar Monaten gelesen, es gäbe einen Investor, der das Schloss wiederaufbauen wolle. Ich konnt's aber auch nicht so recht glauben. Vielleicht finde ich den Artikel noch irgendwo...

Krank ist das nicht, sondern nur eine der Folgen der EU-Freizügigkeit. Und vor einigen Jahren ging´s auch mit Touristenvisum. Meist handelt es sich um Zigeunerclans aus Südosteuropa, die vom Metallhandel und -diebstahl leben. Und die haben ohnehin mit protestanischen Kirchen nichts am Hut. Sie sind nämlich orthodox. Ist übrigens genau so wenig krank wie der grassierende Autoklau entlang der geöffneten polnisch-tschechischen Grenze, wo mittlerweile Bürgerwehren patrouillieren. Alles wurde vorausgesagt, alles ist logische Konsequenz.

Weitere Beispiele gefällig?

Metalldiebe legen Bahnverkehr lahm
http://www.faz.net/aktuell/gesell…m-11801048.html

Tonnenweise Kupfer verschwinden über Nacht
http://www.derwesten.de/zeusmedienwelt…-id7365177.html

Metalldiebe
Beutezug an der Gänsbrüh
http://www.op-online.de/lokales/nachri…ge-3718383.html

Metalldiebe stehlen Blitzableiter von Kirche in Bochum
http://www.focus.de/regional/bochu…id_4145474.html

Oberhausen
Metalldiebe fleddern Kirche
http://www.derwesten.de/region/rhein_r…che-id6746.html

Bockum-Hövel
Metalldiebe machen auch vor Kirche keinen Halt
http://www.wa.de/lokales/hamm/b…lt-2402668.html

Vor ein paar Jahren haben wir noch gelacht, als man uns erzählte, dass die in Rumänien die Regenrinnen festschrauben und festlöten. Das wird nun auch hier der Fall werden.

Es ist besonders bitter, weil die Kirchengemeinde und der Förderverein händeringend versuchen, den Wiederaufbau des Turms zu finanzieren. Es ist eine Gnade (von weiter oben?), dass es nicht geregnet hat wie beim letzten Diebstahl.

Völlig egal, wo die Diebe herkamen, in welche Ethnie sie gehören (vielleicht waren es Lichtenberger?): wer für ein paar hundert Euro so riesigen gesellschaftlichen Schaden anrichtet (Beschädigung eines Gotteshauses, Lahmlegen einer Millionenstadt usw.), hat schlichtweg einen Dachschaden und eine gestörte Selbstwahrnehmung. Da bin ich als Jurist kurz davor, statt einer Strafe eine Therapie zu fordern.

Lieber "Chalco", so sympathisch ich Deine Position finde, ich muss es noch einmal deutlicher sagen. Mit dem Hinweis auf geistige Unzurechnungsfähigkeit macht es sich zu einfach. Der Respekt von Kulturgütern setzt zwei Dinge voraus:
1. Kulturelle Bildung (die erst befähigt, ein Kulturgut zu erkennen).
2. Respekt vor der Kultur, der das Kulturgut entsprungen ist.
Fall 1: Ein Jogginghosenträger, der sich mit nichts anderem als Party, RTL-Castingshows und seinem Smartphone beschäftigt, dürfte ein kultureller Wert von Kirchen oder Skulpturen kaum bewusst sein, wenn er diese aus Übermut oder Geldgier beschädigt. Er hat keine kulturelle Bildung und Bindung, und er wird allenfalls grinsen, wenn Du oder ich ihn darüber belehren wollen. Werfe einen Blick in bestimmte Schulklassen und Du wirst diese Klientel massenhaft sehen. Man kann ihm einen Dachschaden vorwerfen, den Vorwurf wird er einem Zurückgeben: "Hey Alter, bist du blöd? Was willst du mit der blöden Kirche?"
Fall 2: Kultur wird oft nur von den Trägern dieser Kultur wirklich ausreichend verstanden und respektiert. Würdest Du beispielsweise einem AlKaida- oder ISIS-Anhänger, um mal das äußerste Extrem zu nennen, einen Dachschaden unterstellen, wenn er ganz bewusst eine Kirche beschädigt oder gar in die Luft sprengt? Was der ISIS-Mann sogar ganz rational und mit bewusst destruktiv-ideologischem Kalkül durchführt, macht der Metalldieb ganz rational und mit bewusst destruktiv-materialistischem Kalkül. Erwartest Du, um mal ein konkretes Beispiel zu nennen, von einer aus Moldawien ins reiche Deutschland eingereisten Roma-Sippe ernsthaft Respekt vor hiesigem protestantischem Kulturgut? Bestenfalls sehen sie es als gute Beute, wie die Grabräuber im Orient, die nicht alle Herzens-Ägyptologen sind. Im schlechteren und wahrscheinlichen Fall, haben sie null Interesse bzw. Verachtung oder Hass für dieses Zeugnis einer fremden Kultur. Das sind tiefe kulturelle Prägungen, die Du nicht mit ein paar Psychotherapie-Sitzungen wirst verändern können.
Es besteht heute einfach das hiesige Problem, dass man unser Denken universell auffasst, nicht mehr versteht, dass andere Menschen anders denken und andere Wertvorstellungen haben. Und dass man Kultur oft auch offensiv verteidigen muss. Andernfalls ist ihr Überleben in Gefahr.

Zitat von Vulgow

(...) Leider ist die frisch gestrichene Mauer schon wieder beschmiert. (...)

Das ist eben (leider) typisch für Berlin. Und das ruiniert, in meinen Augen, den Ruf der gesamten Hauptstadt. Schmierereien in allen Ecken, hinterlassen einen schäbigen Gesamteindruck. Hier ist härteres Durchgreifen dringend erforderlich.