Ich finde man tut gut daran, nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
Deswegen sollte man eine Stadt wie Magdeburg nicht auf eine Stufe oder gar über Städte wie Berlin, Hamburg, Dresden, Frankfurt oder Köln stellen, da diese Städte schon allein von ihrer Größe her eine ganz andere Liga waren und immernoch sind.
Man sollte lieber einen Vergleich mit Städten ähnlicher Größe und Bedeutung anstreben, wenn man schon vergleicht und bewertet und ich denke, dass in diesem Größenbereich Magdeburg schon einer der schöneren Großstädte gewesen ist.
Gerade die Mischung aus den vielen Doppelturmkirchen (welche sich mMn nur entfernt ähnlich sehen/sahen) und der äußerst dichten, bis an die Elbe reichenden Bebauung hatten sicherlich ihren Reiz. Über die direkte Innenstadt kann ich nicht wirklich urteilen, da man nie ein Gesamtbild hat, leider heute nur noch Ausschnitte.
Ich würde eine Reko der barocken Bauten nie ausschließen. Was wir nur mal brauchen, ist ein frischer Wind im Rathaus, der nochmal entscheidene Impulse in der Innenstadtentwicklung bringen könnte. Unter Trümper wird sich da nicht mehr viel tun.
Grundsätzlich bietet die südliche Altstadt weiterhin enormes Potential für eine Aufhübschung.