Ich meinte aber,Gebäude die völlig aus dem Stadbild nach dem Krieg verschwunden
Im ...
Besonders für die Leipziger Innenstadt gibt es immer wieder völlig konträre Ansichten und Meinungsäußerungen zum Thema "Rekonstruktion". In "Wie Leipzigs Innenstadt verschwunden ist" zeigt Sebastian Ringel die VERLUSTE an Bausubstanz in der Innenstadt seit 1860 auf. Eigentlich stehen laut dem gezeigten Plan nur noch zwei Kirchen und ein paar wenige profane Gebäude aus der Zeit vor 1860 in der Innenstadt. Kann man da von "Altstadt" sprechen? Bei genauer Betrachtung des Plans zeigt sich dann auch noch, dass einige der gelb gezeichneten Gebäude (Gebäudebestand im Jahr 1860) Neubauten, also Rekonstruktionen aus den letzten Jahren sind. Offensichtlich fällt es sehr schwer, diese Rekonstruktionen als solche zu erkennen.
findet sich in dem Beitrag dieser
PLAN.
Richtige historische Bauten, Bauten, die vor 1860 entstanden sind, gibt es in Leipzig doch gar nicht. Bis auf zwei Kirchen und ganz wenige Bauten...
Trotzdem ist die Altstadt dicht bebaut. Was soll dort warum rekonstruiert werden? Da gibt es keinen Hoffnungsschimmer auf Rekonstruktionen. Dr. Mieses hat hier über die Miesere von Leipzig in vielen Beiträgen berichtet.
Ist es nicht besser, sich dafür einzusetzen, dass Wittenberg endlich die hässlichen LÜCKEN im Stadtzentrum schließt und den Leerstand bekämpft? Dort besteht noch Hoffnung.