Bückeburg

Quote

bewusst ganz im Gegensatz zum Stil der Weserrenaissance der umliegenden Gebäude

Verblendete Ideologen!

Quote

bewusst ganz im Gegensatz zum Stil der Weserrenaissance der umliegenden Gebäude

es ist wirklich zum :kotz: Immer und immer wieder dieselben Fehler und man will nicht daraus schlau werden Wann lernen die Architekten endlich MIT der Umgebung und der Historie zu bauen und nicht gegen sie??

Die Politiker sehen (ausnahmsweise mal) das Unheil, das naht, wobei ich keine größeren Konsequenzen erwarte.

Aber andererseits wundern tut dieses Machwerk nicht, gerade Sparkassen, die ja sonst immer so ihre Heimatverbundenheit demonstrieren, haben viele Städte mit ihren architektonischen Griffen ins Klo 'bereichert'.

Quote from thommystyle™

Wann lernen die Architekten endlich MIT der Umgebung und der Historie zu bauen und nicht gegen sie??

Das werden sie nicht lernen, weil sie bereits etwas anderes gelernt (und tief verinnerlicht) haben. Viel wichtiger ist aber die Stadtbaupolitik, die es immer wieder versäumt, adäquate Leitlinien aufzustellen und konkrete Vorgaben zu machen. Gäbe es eine rechtsverbindliche Gestaltungssatzung, müssten Architekten in diesem Rahmen planen. Da in der Stadtpolitik aber zumeist Modernisten sitzen, ist der destruktive Kreislauf gesichert. Was soll man in einem Land erwarten, dessen für den Städtebau und städteplanerischen Nachwuchs verantwortliche Posten zu 90 Prozent in modernistischen Händen liegen?

Quote

bewusst ganz im Gegensatz zum Stil der Weserrenaissance der umliegenden Gebäude

Jetzt mal im Ernst - mich würde wirklich interessieren, wie lange dieses Spiel noch gut geht. Ich meine das jetzt nicht polemisch oder spöttisch (beides übrigens legitime Instrumente der Bevölkerung gegen misbrauchtreibende Machthaber), sondern ich meine das ganz ernst. Die selbe abgenutzte leere Phrase "bewusster Bruch mit dem Umfeld" etc. wird nun zum wievielten Male herangezogen? Es muss doch inzwischen auch dem Dümmsten auffallen (und Politiker sind nun mal leider nicht immer künstlerisch gebildet), dass dies "des Kaisers neue Kleider" sind und reine Scharlatenerie?

Wie lange kann das noch gut gehen? Ich stelle mir diese Frage ganz einfach deswegen, weil rein mathematisch-statistisch jeder Betrug irgendwann auffällt. Und die Behauptung, ein Gebäude wäre alleine deswegen "hochmodern" weil es dem Betrachter formensprachlich eine Faust ins Gesicht haut - und auf dieser Behauptung (offiziell statt Faustschlag "Kontrastieren" genannt) baut das derzeitige ideologische Machtssystem auf - ist eine Unwahrheit. Wenn ein ganzes Machtsystem auf Unwahrheiten aufbaut, ist es ein System der Täuschung. Vielleicht ist es auch kein Zufall, dass zur Zeit sogar "demokratische" Präsidenten wegen Täuschungsversuchen zurücktreten müssen.

Quote from youngwoerth

Verblendete Ideologen!

"Youngwoerth" bringt es auf den Punkt. Diese Verneinung der Tradition ist ihnen mindestens schon an den Hochschulen in den Kopf gepflanzt worden. Und alles andere übersteigt auch ihren engen Horizont. Vermutlich, weil sie so wenig Widerspruch erfahren, sondern immer noch zu sehr hofiert werden. Der gezeigte Entwurf ist wirklich grottenschlecht. Und möglichenfalls orientiert er sich deshalb unbedingt an dem Museumsbau gegenüber, weil einfach schlicht das Können dafür fehlt, sich an der Weserrenaissance zu orientieren. Das Wissen ist verloren gegangen. Und wenn sich die Architektin an der Weserrenaissance hätte orientieren wollen, wäre das Ergebnis vermutlich so kümmerlich geworden, dass der Qualitätsverfall offensichtlich geworden wäre. So erklärt man, den bewussten Bruch zu suchen, und ist aus dem Schneider. (Ist wie der Rennfahrer, der als letzter ins Ziel kommt und dann sagt, er habe gar nicht auf Geschwindigkeit fahren, sondern statt dessen die Landschaft genießen wollen.)

Natürlich sind "Petersburgs" Überlegungen sehr interessant. Wie ja so vieles andere in der heutigen Zeit. Man fragt sich, wie lange geht das noch gut? Ich denke, es muss erst etwas Gravierendes passieren, ehe es zum Aufwachen kommt. Von alleine, nur durch gutes Zureden und Einsicht, passiert in diesem Land nicht mehr viel. So zumindest meine heutige skeptische Einschätzung.

Hier mal die bauliche Situation: http://www.schaumburger-zeitun…en-muss-_arid,403094.html

Mich würde auch interessieren, was mit dem Bau Bahnhofstraße 6 passieren wird. Das Haus ist wohl verkauft. Ist da etwa ein Abriss geplant und ein Neubau, der sich dann wiederum an dem schlechten Sparkassen-Neubau orientiert?

P.S.: Der Wohn-Neubau ist zudem wirklich 08/15. Keine Katastrophe, aber problematisch, dass dafür die beiden alten Häuser weichen müssen. Was hätte man für schmucke Gebäude aus ihnen machen können, wenn man sie fachgerecht saniert hätte (vor allem die verbauten Erdgeschoss-Zonen).

Quote from Petersburg

beides übrigens legitime Instrumente der Bevölkerung gegen misbrauchtreibende Machthaber

Ob es allerdings auch ein konstruktives Instrument ist, wage ich zu bezweifeln. Polemik ruft gerne Polemik hervor und dann ist man ganz schnell mitten in der Disneylanddiskussion. Ich überzeuge lieber mit sachlichen und reflektierten Argumenten. Aber jedem das Seine...

Quote from Ravensberger

Wie man sieht, trägt diese (wie so oft) kaum dazu bei, den Charakter des historischen Stadtbildes zu bewahren:

Dann ist die Gestaltungssatzung inadäquat. In Frankfurts Altstadt hat das z.Bsp. ganz gut funktioniert - eventuell, weil man der Regionaltypik den höchsten Stellenwert eingeräumt hat. Hier aber scheint die Satzung viel Raum für ideologische Spielereien zu lassen.

Gerade das Wohngebäude sieht ja wirklich erschreckend billig aus. Auch bei der Sparkasse hat man den Eindruck, dass der "bewusste Gegensatz" lediglich bedeutet, dass man sich mit der Umgebung nicht wirklich auseinandersetzen wollte.

Keine guten Neuigkeiten zum Wochenstart aus Bückeburg:

https://www.szlz.de/blaulicht/…nt-aus-_arid,2521200.html


https://www.ndr.de/nachrichten…,aktuellhannover1860.html

Dennoch ist es sehr schade um das schmucke Haus von 1840. Vielleicht kann es ja trotz der kaputten Lehmdecken noch saniert werden, so dass wenigstens die Fassade erhalten bleibt. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Klingt im heutigen Zeitungsarikel leider alles sehr nach 'Totalschaden' ...

https://www.szlz.de/blaulicht/…klaert-_arid,2521549.html

Aber die Hoffnung stirbt wirklich zum Schluss.

"Der Experte arbeitet routiniert und geht behutsam vor."

Na dann ist ja alles gut und man muss sich um das historische Gebäude keine Sorgen machen.